Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望

看板Gossiping作者 (跳跳)時間1周前 (2024/04/27 22:43), 1周前編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 1周前最新討論串11/13 (看更多)
低薪跟高房價可以一起看 應該是是匯率低導致的 以台積電市值在GDP約7-8趴 本來以為台積電占比可以到三成 結果才7趴 其他一堆產業都是建立在跟 日韓商品做低價競爭 所以匯率在高層來看可能真的無解 然後你說的提高薪水 財富不會無緣無故跑出來 沒有相對應的生產力產出 提高的恐怕只是名目上的 其他的生活成本都會提高 人民的財富要提高 大概只能期望台GG這種領先各國的產業占比能夠提高 然後期望匯率提高改善生活水準了 不然就是窮忙了 有能力的大概就是窮忙但是可以多一些些財富 既然匯率無法解決 顯然高房價應該也無法解決 要解決高房價 可能要學對岸土地通通管制起來 只賣地上權 這樣也許可以救吧 ※ 引述《Dexter2000 (對飲成三人)》之銘言: : 長篇大論其實就兩個重點 : 1.低薪 : 2.高房價 : 解決方法也很簡單就兩種 : 1.規定民間企業提高薪水 加倍發給 : 2.規定出售房子不能加價賣 : 都執政8年了解決方法也很單純 : 為什麼不做? : 有沒有總體經濟專家出來說明一下 : 解決這兩個問題真的很難嗎 : ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : : https://i.imgur.com/EvEG56q.png
: : https://i.imgur.com/NvKIDf5.png
: : https://i.imgur.com/EKaJcAv.png
: : 知名的新加坡媒體《亞洲新聞台》報導台灣青年遇到的問題 : : "I lost all hope": Taiwanese youth struggle with depression amid low wages , : : high housing prices : : 「我失去了所有希望」:低薪、高房價的台灣青年在憂鬱症中掙扎 : : 2023,30歲以下的台灣人因憂鬱症狀而服用藥物的人數比十年前增加了一倍。 : : 文章寫的很詳細,還製作了電視台專題探討台灣青年遇到的問題 : : https://i.imgur.com/30mGFnR.png
: : https://i.imgur.com/sx7Pl66.png
: : https://i.imgur.com/pApZ0jc.png
(影片) : : 其中講到了 : : https://i.imgur.com/sx7Pl66.png
: : 專家表示,低薪和高房價是導致台灣年輕人心理健康狀況下降的因素之一。 : : 許多人認為自己買不起房子,更不用說組建家庭了,這讓他們認為自己沒有未來。 : : 去年,超過215,000名30歲以下的台灣人服用治療憂鬱症狀的藥物— 是十年前的兩倍 : : 然而,患有這種疾病的人數可能要高得多。一些研究表明,只有不到 30% 的憂鬱症 患? : : 會尋求醫療協助。 : : https://i.imgur.com/2ODuwrs.png
: : 台北分公司董事長劉素芳女士表示,她的年輕客戶經常對自己的工作能否帶來良好的 : : 、能否獲得穩定的收入和穩定的生計表示懷疑。 : : 「有些人甚至擔心自己能否負擔得起房,能否組建家庭,」劉女士說 : : 備註 : : 謝謝新加坡媒體願意關注這個話題 : : 台灣又再度登上世界了 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714229008.A.F1B.html

04/27 22:45, 1周前 , 1F
垃圾媒體,房子不是給低薪勞工買的
04/27 22:45, 1F

04/27 22:45, 1周前 , 2F
04/27 22:45, 2F
社會悲歌

04/27 22:45, 1周前 , 3F

04/27 22:46, 1周前 , 4F
※ 編輯: zephyr105 (223.137.23.36 臺灣), 04/27/2024 22:48:45

04/27 22:48, 1周前 , 5F
對岸房地產你買了沒?
04/27 22:48, 5F
對岸能炒到崩潰也滿屌的 但是管制能夠發揮一點點效用 也不會搞成這樣吧 ※ 編輯: zephyr105 (223.137.23.36 臺灣), 04/27/2024 22:52:06

04/27 22:51, 1周前 , 6F
怎麼一堆魯蛇以為地上權就會便宜XD
04/27 22:51, 6F

04/27 22:51, 1周前 , 7F
有價值的東西自然會貴 不會因為他是
04/27 22:51, 7F

04/27 22:51, 1周前 , 8F
地上權就不值錢
04/27 22:51, 8F

04/27 22:52, 1周前 , 9F
沒價值的東西也不會因為他是所有權就
04/27 22:52, 9F

04/27 22:52, 1周前 , 10F
會昂貴
04/27 22:52, 10F

04/27 22:52, 1周前 , 11F
倫敦的大樓都是125年地上權
04/27 22:52, 11F
還要加上管制啦 對岸也是吵到崩潰 ※ 編輯: zephyr105 (223.137.23.36 臺灣), 04/27/2024 22:54:17

04/27 22:53, 1周前 , 12F
請問一下 倫敦比較貴 還是巴黎比較貴
04/27 22:53, 12F

04/27 22:53, 1周前 , 13F
對岸房價比倫敦還是小case
04/27 22:53, 13F

04/27 22:54, 1周前 , 14F
香港75年地上權 是香港比較貴還台北?
04/27 22:54, 14F

04/27 22:54, 1周前 , 15F
當香港有錢人傻子 不買台北買香港?
04/27 22:54, 15F

04/27 22:57, 1周前 , 16F
不是管制的問題啊= =
04/27 22:57, 16F

04/27 23:01, 1周前 , 17F
是政府要不要出錢幫買的問題
04/27 23:01, 17F

04/27 23:01, 1周前 , 18F
新加坡組屋不是便宜 是政府幫你出一
04/27 23:01, 18F

04/27 23:02, 1周前 , 19F
半的錢 於是你就是5折買到
04/27 23:02, 19F

04/27 23:51, 1周前 , 20F
高房價很多方法...最難的是政府願意做
04/27 23:51, 20F
文章代碼(AID): #1cBGyGyR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1cBGyGyR (Gossiping)