[新聞] 桃捷綠線延伸大溪老街 民代憂錢坑

看板Taoyuan作者 (Speculative Male)時間2周前 (2024/05/13 19:42), 編輯推噓21(23223)
留言48則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/7959504 桃捷綠線延伸大溪老街 民代憂錢坑 2024-05-13 00:26 聯合報/ 記者曾增勳/桃園報導 桃園市首條自辦捷運綠線延伸大溪埔頂園區送交通部審議,委員建議再延伸至大溪老街, 市府重新委託顧問公司做可行性評估,預定今年7、8月將提出報告,不過距離增加2.2公 里、總經費估計倍增至250億元,民代樂見捷運延伸,但擔心又是「錢坑」?建議分階段 執行或向中央爭取補助。 市府捷運工程局長劉慶豐說明,綠捷延伸至大溪老街目前克服跨大漢溪工程技術,估算經 費增加100多億元,未來將採提高自償率和延長完工期程方式,讓每年分攤費用變小,如 此一來避開市府財務負擔尖峰期,「不會變成錢坑」。 桃園捷運綠線延伸大溪埔頂園區案,規畫全高架4.33公里、3站總經費約119.25億元,此 案完成可行性評估報告後,交通部審查委員提議該綠捷延伸納入大溪老街規畫,市府重新 修正從埔頂轉運站再延伸2.2公里、跨越大漢溪至大溪老街附近,並重新撰寫可性評估報 告。 市議員李柏坊說,大溪遊客一年最高峰達380萬人次,若捷運系統便利性足夠,能吸引國 際遊客,問題是土地在哪?預算也會倍增,應先做到埔頂站,後續再延伸到大溪老街更佳 。 市議員陳治文也支持此案,配合興建國3三鶯交流道延伸大溪的防汛道路,能促進大溪觀 光發展,要求爭取中央補助挹注市府財源,避免財務負擔過重。 劉慶豐說,綠線延伸至大溪東岸,工程單位研究將跨河橋墩從80公尺降至60公尺,橋下做 為維修便道;財務還要細算,將採提高自償率到25%門檻最佳方案,並加強整體區塊開發 。且此延伸大溪線最快8年後施工,那時捷運綠線已完成,財務負擔相對小。 目前桃園捷運綠線分成4個工程標案,總進度達55.36%,捷工局力拚蘆竹至G11藝文特區站 的地下段,及綠線北段7站高架段拚2026年通車。另外,綠線由八德重畫區延伸中壢火車 站案,市府最近完成延伸案專案管理招標作業,在工程會審議核定經費後,預計年底前動 工,完成桃園捷運路網成環的最後一哩路。 -- 沒說小乘大乘 上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿佛教大乘妙法蓮華經騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1715600528.A.FCE.html

05/13 19:56, 2周前 , 1F
是必要的
05/13 19:56, 1F

05/13 19:58, 2周前 , 2F
因為 "假日"會塞車 所以要蓋捷運??? 那平時誰坐???
05/13 19:58, 2F

05/13 20:01, 2周前 , 3F
前朝遺毒 建議跟台積電一樣放棄
05/13 20:01, 3F

05/13 20:33, 2周前 , 4F
等蓋完,墳上的草都長到比觀音寺還高了
05/13 20:33, 4F

05/13 20:45, 2周前 , 5F
到崎頂還可以討論,到老街真的智障
05/13 20:45, 5F

05/13 21:02, 2周前 , 6F
第一次看到抗議要蓋捷運的民代
05/13 21:02, 6F

05/13 21:16, 2周前 , 7F
我想要阿里山捷運
05/13 21:16, 7F

05/13 21:17, 2周前 , 8F
來由合歡山賞雪捷運
05/13 21:17, 8F

05/13 21:48, 2周前 , 9F
大溪10年前跟現在真的沒啥改變,捷運是一個改變的
05/13 21:48, 9F

05/13 21:48, 2周前 , 10F
契機
05/13 21:48, 10F

05/13 21:53, 2周前 , 11F
感謝鄭文燦的德政 一定要立碑了
05/13 21:53, 11F

05/13 22:19, 2周前 , 12F

05/13 22:20, 2周前 , 13F
某幾樓講的好像大溪沒住人一樣
05/13 22:20, 13F

05/13 22:27, 2周前 , 14F
都蓋,蓋滿了以後不用開車出門
05/13 22:27, 14F

05/13 23:12, 2周前 , 15F
住大溪上班的要嘛去竹科,要嘛去內科,做一條捷運
05/13 23:12, 15F

05/13 23:12, 2周前 , 16F
是要去哪裡??
05/13 23:12, 16F

05/13 23:41, 2周前 , 17F
我也認為不需要 浪費錢而已
05/13 23:41, 17F

05/13 23:42, 2周前 , 18F
不如把錢用來做別的建設
05/13 23:42, 18F

05/13 23:48, 2周前 , 19F
建議放棄,老街早就過飽和了
05/13 23:48, 19F

05/14 02:08, 2周前 , 20F
是不是為收納移工做準備?
05/14 02:08, 20F

05/14 03:41, 2周前 , 21F
埔頂加接駁至老街即可,老街平日人真的很少
05/14 03:41, 21F

05/14 03:43, 2周前 , 22F
平日大溪會通勤到綠線沿線的人想必也很少
05/14 03:43, 22F

05/14 07:27, 2周前 , 23F
2.2公里多100億到底效益在哪
05/14 07:27, 23F

05/14 07:29, 2周前 , 24F
使用公車跟高架化都是桃園次等公民
05/14 07:29, 24F

05/14 07:56, 2周前 , 25F
蓋一條捷運真的好貴
05/14 07:56, 25F

05/14 08:24, 2周前 , 26F
爭取中央全額補助 民代施壓一下就有用了
05/14 08:24, 26F

05/14 15:47, 2周前 , 27F
又要推給前朝遺毒
05/14 15:47, 27F

05/14 16:10, 2周前 , 28F
蓋貴 養也貴。所以捷運要很審慎評估是否真的需要
05/14 16:10, 28F

05/14 16:39, 2周前 , 29F
我們的政府很有錢,動作慢了就被搶光啦
05/14 16:39, 29F

05/14 16:41, 2周前 , 30F
民進黨:人民納稅錢亂花就是爽
05/14 16:41, 30F

05/14 20:20, 1周前 , 31F
前朝遺毒
05/14 20:20, 31F

05/14 21:59, 1周前 , 32F
不用啦…大溪一堆投綠的 施捨給這些衝啊小
05/14 21:59, 32F

05/15 00:21, 1周前 , 33F
蓋到崎頂就夠了啦
05/15 00:21, 33F

05/15 10:34, 1周前 , 34F
如果是運量考量,的確蓋到老街才有效益
05/15 10:34, 34F

05/15 10:35, 1周前 , 35F
但如果目的是減緩假日塞車,那其實作用不大。
05/15 10:35, 35F

05/15 10:42, 1周前 , 36F
覺得大溪老街整體越來越好,逛起來也比其他老街舒服
05/15 10:42, 36F

05/15 10:42, 1周前 , 37F
,通到老街對桃園整體觀光有幫助(連結桃園中壢市
05/15 10:42, 37F

05/15 10:42, 1周前 , 38F
區、高鐵與台鐵)但要擔心老街是否可以容納捷運通
05/15 10:42, 38F

05/15 10:42, 1周前 , 39F
車之後的人流。
05/15 10:42, 39F

05/15 20:19, 1周前 , 40F
蓋輕軌連結捷運就好了,大溪人口不多
05/15 20:19, 40F

05/15 21:36, 1周前 , 41F
可以和貓纜一樣,最後那段用纜車
05/15 21:36, 41F

05/16 11:17, 1周前 , 42F
笑爛~~ 想A錢就說啊!
05/16 11:17, 42F

05/16 19:30, 1周前 , 43F
其實我很不懂桃園政策 大眾運輸跟屎一樣
05/16 19:30, 43F

05/16 19:30, 1周前 , 44F
不從簡單的公車開始改善 硬要學大都市台北蓋捷運蓋
05/16 19:30, 44F

05/16 19:30, 1周前 , 45F
地下化 桃園有那個量能嗎 只想炒房也沒一個那麼明顯
05/16 19:30, 45F

05/17 09:12, 1周前 , 46F
因為路太小了......
05/17 09:12, 46F

05/17 09:59, 1周前 , 47F
老街是重要景點之一 捷運沒到那也會像半成品
05/17 09:59, 47F

05/18 18:08, 1周前 , 48F
誰家的地願意捐出來就蓋
05/18 18:08, 48F
文章代碼(AID): #1cGVoG_E (Taoyuan)