Re: [問題] 地支與掛理的衝突

看板8words作者 (星斗情)時間17年前 (2007/05/26 00:32), 編輯推噓54(54推 0噓 52→)
留言106則, 11人參與, 最新討論串14/27 (看更多)
※ 引述《p110463 (西門吹雪)》之銘言： : : 喔喔 這我可不知是誰呢 : 喔喔 我是經驗主義者 只是提出經驗 : 香港一位筆名紫微陽先生 曾在書中<紫微閒話>提到他某日到朋友家去 : 見到朋友房門開離位 離火剋乾金 因此向朋友詢問 是否早上起來會頭痛 : 一問之下 果然如此 : 板上許多人很愛批評 就請各位看過這書在說吧 : 在八字方面的資料 是在<從八字預測意外災難>此書 所引 在101頁 : 干支五行與健康的觀係表中所引出 作者王韶華 看你的回文 我覺得我的推文沒有錯 你說你是經驗主義者 卻引了書上的例子 而不是你自己的"經驗"??! 來討論 關於你問的問題 這個答案很簡單 卦的類象出自說卦傳 是自 卦的形象及意涵類推萬物 五行與易經古早之前本就是兩個不同的系統: 乾為天、為圜、為君、為父、為玉、為金、為寒、為冰、為大赤 、 為螯龍、為陸龍、為天龍、為良馬、為為老馬、為瘠馬、為駁 馬、為木果、為衣領、為直線、為冑、其為地也在郊。 從上文說卦傳中可知 乾亦可為冰 為寒 為大赤 那麼五行就只有金 嗎?? 五行之名 依據不同的學術論證 有代表 仁義禮智信的五種德行之名 到追溯上古 <<尚書 甘誓/洪範>> (真偽尚未有定論) 說明五行為金木 水火土並衍為曲直從革潤下等特性出來 到董仲舒以天人感應的假設 為基礎 將陰陽與五行兩種學說結合 後世開始有陰陽五行之說盛行 而五行生剋循環的概念在 <<淮南子地形訓/天文訓>> 得到明確的"勝" 與"生"的說明 而學習術數者 多半會引 蕭吉的 <<五行大義>> 為主 要的五行規律的文獻 上述這些 都說明了 五行這個概念 與陰陽這個概念 以及易卦是不同 的系統在春秋戰國乃至漢代進行了融合 五行是古人將萬物天象的內在結構 解析成五種特性 天地間有純然之體 為代表者 如 日 木 水 火 等 也有五行雜合之體 因此五行是內在結構 特性 除了純然之體之外不是具象的 萬物萬事都是雜合 而易卦 有三畫卦 之基本象 不同的具象事物 可以因為易卦的概念 歸納成為同一種卦的內 含 這個概念是歸納的 五行是解析的 乾卦屬金 這是兩種意涵 用歸納的 將某類事物納入本卦 用五行 再解析當中的差異 而閣下則反過來 只看五行 那是鑽牛角尖 且資料收集能力 解讀資料能力 亦不甚足 還有分析式思考的能力 也待加強 自我概念又過高 容不得他人 稍做修正 我們這些基本功夫早就完成了 當然點解你的時候 態度當然會 高一點嬤! 這有什麼關係啊 挪 我這篇已經說很多了 您可以好好再去找 點書唸一唸 不要拿今人不知真假的書裡經驗出來討論 Gnuj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.171
推
05/26 00:36, , 1F
第一推
05/26 00:36, 1F
推
05/26 00:55, , 2F
第二推 大推G大的解釋
05/26 00:55, 2F
推
05/26 00:59, , 3F
推 尤推最後一段
05/26 00:59, 3F
推
05/26 01:19, , 4F
我想說自身的經驗談 我能說嗎? 只怕又是被批的一無是處
05/26 01:19, 4F
→
05/26 01:20, , 5F
只好引經據典來寫一下
05/26 01:20, 5F
推
05/26 01:22, , 6F
自已都怕被批的一無是處了 XD
05/26 01:22, 6F
推
05/26 01:30, , 7F
呵呵 我是不怕戰 反正說出經驗大伙兒又不屑
05/26 01:30, 7F
→
05/26 01:31, , 8F
就不想在談下去摟
05/26 01:31, 8F
→
05/26 01:31, , 9F
八字版不戰的話…潛水初學者很難學得到東西QQ(點火）
05/26 01:31, 9F
→
05/26 01:32, , 10F
反觀dlodlo 說話不帶火藥味 可為榜樣也
05/26 01:32, 10F
推
05/26 01:33, , 11F
沒人不屑吧!!!就怕沒得討論咩!!!
05/26 01:33, 11F
→
05/26 01:34, , 12F
他是不管吧!!!沒看過他整理過版務(就我來到現在~~~)
05/26 01:34, 12F
推
05/26 01:37, , 13F
他也有回我文 說話的態度請大家跟它相比 他好多了
05/26 01:37, 13F
推
05/26 01:46, , 14F
大家???又打翻了一船人= =|||
05/26 01:46, 14F
→
05/26 02:38, , 15F
汗顏 M大所言甚是 老人引咎辭職 ...
05/26 02:38, 15F
推
05/26 04:57, , 16F
嘿嘿!!我的火藥味很重的XDDDD
05/26 04:57, 16F
→
05/26 11:08, , 17F
你只不過是貴古賤今的看法 不看也罷
05/26 11:08, 17F
推
05/26 11:24, , 18F
dlo前版主有管版啦，關愛兄被他警告過好幾次(對不起關愛兄)
05/26 11:24, 18F
推
05/26 11:49, , 19F
那個P兄 你看不懂的話 就看不懂 沒關係 我知道你不適合學命理
05/26 11:49, 19F
→
05/26 11:50, , 20F
這對你是太難了點 讀白話的也可以 但進步慢 且岐途多
05/26 11:50, 20F
→
05/26 11:50, , 21F
我很同情你 可以接受 沒關係 慢慢來
05/26 11:50, 21F
推
05/26 11:53, , 22F
我今人的八字書 收羅也差不多五百多本 不算多 但大多早期也都
05/26 11:53, 22F
→
05/26 11:53, , 23F
看過 不過年代久遠有點模糊了 結論是 還是古人較實在
05/26 11:53, 23F
→
05/26 11:54, , 24F
您要看白話書 建議先看鐘義明的系列 至少裡面還是整理了很多
05/26 11:54, 24F
→
05/26 11:54, , 25F
古文
05/26 11:54, 25F
→
05/26 11:55, , 26F
要成為大師 沒有經過古文的洗禮 是很難出頭的 你會走得很辛苦
05/26 11:55, 26F
推
05/26 11:56, , 27F
我不得不說 G大您真的很好心
05/26 11:56, 27F
→
05/26 11:57, , 28F
加油了 (嗯嗯)
05/26 11:57, 28F
推
05/26 13:20, , 29F
古文我看的並不比你少 不比在那貴古賤今
05/26 13:20, 29F
→
05/26 13:22, , 30F
古人說法有誤的也有 你還真"客觀" 這是你的為學之道嗎? 呵
05/26 13:22, 30F
推
05/26 18:46, , 31F
這真的是你嗎 還是換另一個人來回 別鬧了行不行大家早知道了
05/26 18:46, 31F
推
05/26 18:52, , 32F
我覺得遜卡就是遜卡 再怎樣掙扎還是遜卡 每個人都遜過 沒啥啊
05/26 18:52, 32F
→
05/26 18:54, , 33F
如果你要問別人才能再來回文 就不必那麼費事了 叫他們出來
05/26 18:54, 33F
→
05/26 18:56, , 34F
還有我哪有貴古賤今啊 只是今人有料的白話書你也不見得看得懂
05/26 18:56, 34F
→
05/26 18:57, , 35F
先去看鐘的書再說嗎! 扯什麼啊!
05/26 18:57, 35F
→
05/26 19:19, , 36F
從頭到尾不就都是我自己 早就說過術業有專攻 你驕傲什阿?
05/26 19:19, 36F
→
05/26 19:22, , 37F
收羅五百本 又比較有學問嗎 那書店老板的書一定比你多 呵
05/26 19:22, 37F
→
05/26 19:24, , 38F
不要拿今人不知真假的書裡經驗出來討論 這話是你說的
05/26 19:24, 38F
→
05/26 19:24, , 39F
這樣說來 古人之文 你就又能分辨真偽 藏書家 你好
05/26 19:24, 39F
還有 27 則推文
→
05/26 20:11, , 67F
至於跟書店老闆比 這種提議: 應該是連天賦分數也有問題 唉
05/26 20:11, 67F
推
05/26 20:11, , 68F
讚讚讚好好好強到一個不行 現代X子丫(這個X你開心填什麼就填
05/26 20:11, 68F
推
05/26 20:12, , 69F
我雖然沒學問但不想污辱到其中一位聖賢
05/26 20:12, 69F
→
05/26 20:12, , 70F
ps.一般職業的收藏書 大約是兩千到三千本左右
05/26 20:12, 70F
→
05/26 20:13, , 71F
我只問看法 你說你藏書 你的天賦分數 請問幾分?
05/26 20:13, 71F
→
05/26 20:14, , 72F
我幹麻告訴你? 你又不知道專業面談法
05/26 20:14, 72F
→
05/26 20:18, , 73F
喔 那你又何必要用藏書量証明你讀書多 呵 可笑也
05/26 20:18, 73F
推
05/26 20:18, , 74F
八字的書，台面上就那些，p大您知道五百本的意義嗎？
05/26 20:18, 74F
→
05/26 20:22, , 75F
那表示G大有許多連市面上都買不到的書，沒有能力管道
05/26 20:22, 75F
→
05/26 20:24, , 76F
是不可能達到如此藏書量的。
05/26 20:24, 76F
→
05/26 20:25, , 77F
P兄啊 藏書跟天賦有啥關係啊?? 我的推文有提這? 資料解讀能力
05/26 20:25, 77F
→
05/26 20:26, , 78F
果然是有點問題
05/26 20:26, 78F
→
05/26 20:25, , 79F
呵 藏書家也有此功力 so what?
05/26 20:25, 79F
→
05/26 20:26, , 80F
我看這樣 P大好像有唸點道經?(聽說的)我可以當道家遜卡
05/26 20:26, 80F
→
05/26 20:26, , 81F
不然請你講一點點道經心得好了 看道藏中哪本拿出來隨便講一下
05/26 20:26, 81F
→
05/26 20:27, , 82F
我就給你鼓鼓掌 這樣行吧
05/26 20:27, 82F
→
05/26 20:28, , 83F
不過 你是八字跟讀八字書的遜卡 是一定的 祝你以後成功
05/26 20:28, 83F
→
05/26 20:29, , 84F
呵 心存分別心 遜卡與高手 這兩字你無須看的太重
05/26 20:29, 84F
→
05/26 20:31, , 85F
本來就是來討論問題 你卻真對我身份 這是否是答非所問
05/26 20:31, 85F
推
05/26 20:31, , 86F
那G大我可以跟您借書嗎？
05/26 20:31, 86F
推
05/26 20:33, , 87F
推樓上 我也要
05/26 20:33, 87F
→
05/26 20:33, , 88F
p大，您也挺妙，人家一開始好心提點，結果搞成這樣
05/26 20:33, 88F
→
05/26 20:34, , 89F
八字版還沒這麼熱鬧過，您覺得問題在哪？
05/26 20:34, 89F
推
05/26 20:35, , 90F
狗咬呂洞賓
05/26 20:35, 90F
推
05/26 20:38, , 91F
原來是站不起來那鍋喔!終於懂dlo回文最後一句的意義了!!
05/26 20:38, 91F
→
05/26 20:37, , 92F
leona跟f 好心就是對我身份指責嗎 原來這是你認為的好心阿
05/26 20:37, 92F
推
05/26 20:38, , 93F
咦 又搬椅子坐丫
05/26 20:38, 93F
推
05/26 20:39, , 94F
板凳(坐)
05/26 20:39, 94F
推
05/26 20:39, , 95F
我有說狗是你 呂洞賓是G大嗎? 搬椅子搬那麼勤是可以減肥嗎
05/26 20:39, 95F
推
05/26 20:40, , 96F
Y大沒來放火耶!!!(拉板凳先...不知道會不會又有好文可看)
05/26 20:40, 96F
→
05/26 20:41, , 97F
我一向是八字板看戲的忠實觀眾( ￣ c￣)y▂ξ
05/26 20:41, 97F
→
05/26 20:41, , 98F
我可沒說什 不過你倒是把你想法給說出來
05/26 20:41, 98F
→
05/26 20:43, , 99F
在送你一句出爾反爾(古義) 你可以去查看看
05/26 20:43, 99F
推
05/26 20:44, , 100F
我就出爾反爾 怎樣
05/26 20:44, 100F
推
05/26 20:44, , 101F
慘了中文程度不好!有沒人解釋一下樓上說的!早知道就多讀書
05/26 20:44, 101F
推
05/26 20:46, , 102F
早就收下這句了 你可不可以送別句丫 了無新意
05/26 20:46, 102F
→
05/26 20:46, , 103F
我要這句翻譯"出爾反爾(古義)"....不然請原PO說明好了!!!
05/26 20:46, 103F
推
05/26 20:46, , 104F
你不嫌煩我都看到膩了
05/26 20:46, 104F
推
05/26 20:52, , 105F
在這推似乎沒啥用耶!!!還是去看有料的文好了!!!
05/26 20:52, 105F
推
05/26 21:43, , 106F
g大原來藏書那麼多...多...借來印一下吧
05/26 21:43, 106F
‣ 更多 gnuj 的文章
文章代碼(AID): #16Lm-PfZ (8words)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 gnuj 的文章
文章代碼(AID): #16Lm-PfZ (8words)