Re: 中距離的重要性
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
[dusted 談裕隆隊戰術部份恕刪 底下依樣畫葫蘆]
: 你講的八九不離十 讓我感覺滿驕傲的 強之裕隆阿 不過你都知道要怎麼打
: 李雲翔會不知道??? 知道要為何還是讓李陳命中率高呢?? 球員不照
: 教練指示守? 哇!說的好像李陳都靠團隊 個人很爛ㄧ樣!!
讓我告訴你馬刺隊是怎麼打
如果要找影片佐證 請找前年季後賽馬刺對湖人第六場比賽
這兩年馬刺打了不少 Motion 和擋拆 所以不是每球都這樣
過了半場以後以 Tim Duncan 為主軸發動 吸引對手之後再分出來
利用另一位雙塔的擋人可以在弱邊製造 Bruce Bowen 和 Manu Ginobili 的空檔
（年代不同 請自動替代成該年代的弱邊後場球員 .etc）
如果弱側邊空檔沒跑出來 跟 Duncan 打同邊的 Tony Parker 就會主動要球
Duncan 上高位掩護 Parker 切入或投三分
如果 Parker 切入 弱側邊的防守球員必要進禁區補防
如此一來 Bowen 和 Manu 的空檔就能夠做出來
這個系統馬刺打了八百萬年
如果後場球員有跑動 你幾乎不會看到馬刺有二十四秒進攻違例的問題
=========================== 接下來是助拳部分 ===========================
這戰術沒什麼好驕傲的 好用 但真的不用太驕傲
Manu Ginobili 強不強 ?? Tony Parker 強不強 ??
Stephen Jackson 強不強 ?? Sean Elliott 沒生病前強不強 ??
那麼 Danny Ferry 強不強 ?? Jaren Jackson 又強不強 ??
所以李學林和陳志忠能跑這個戰術是他們強還是他們不強 ??
別再模糊焦點 曾文鼎的進攻能力在國內很罩 所以裕隆有本錢跑這個戰術
這套戰術跑得動 不管後場球員的能力是好是壞 本來就會加分
什麼說得好像李陳靠團隊 個人很爛 還不是你自己在說 別人可沒有 o_O
不用擺到 NBA 也不用擺到大陸甲Ａ
你把曾文鼎 周士淵 李學林 陳志忠 魏永泰 擺到菲律賓的 PBA
看看這套戰術還跑不跑得出來 李陳的數據會不會下降
要拿數據比 又偏偏拿不同等級的球賽數據來比
國小自然課不是教過了嗎 一次只能動一個變因 這樣比得出來有鬼 =.=|||
所以清楚了沒 跑得動的團隊戰術可以讓球員加分
然後立論的時候不要拿不同球員在不同等級的球賽數據來比較
除非是要說強的人在強的地方很強 或是弱的人在弱的等級很弱
BTW 以切入擅長的球員不要強調他的外線能力
其他問題很多大大都發表了意見 小弟不獻醜了 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.28.194
※ 編輯: nettogrof 來自: 140.113.28.194 (08/01 11:15)
推
220.132.171.133 08/01, , 1F
220.132.171.133 08/01, 1F
推
61.70.211.24 08/02, , 2F
61.70.211.24 08/02, 2F
→
210.58.173.239 08/02, , 3F
210.58.173.239 08/02, 3F
推
61.228.206.124 08/02, , 4F
61.228.206.124 08/02, 4F
推
220.143.48.34 08/02, , 5F
220.143.48.34 08/02, 5F
討論串 (同標題文章)