Re: [申請新板] FHN --目前連署情況
※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言：
: : 我個人平常也有參與你所說的一些所謂重疊性過大的看板的討論，但是就像四川菜和
: : 北京菜雖然都是中國菜，看起來也很像，用的材料也差不多，但是個人口感和調理方
: : 法不同的關係，吃起來就是不一樣。
: 我原本以為可以不用回的，但看到你這麼說，反而不得不回。
: 橘子或柳丁也好，四川菜或北京菜也好，都不是我們討論的內容。
: 或許你們可以提出一些比較有信服力的證據，因為我在逛過電機站 FHN 板後
: 目前還找不到另外開板理由。（隱喻這種東西就留給詩人們用吧。:p）
: 「個人口感」和「調理方法」，說穿了就是我說的板風和板主管理方法，
: 我覺得這是你們必須學習接受的。
: 我無法同意因為「板風不同」或「板主管理方式不同」就再開一個板。
: 因為，事實是……
: 一、DummyHistory 是很年輕的看板，而你們沒給它機會。
: 再開一個板，對我追求的小組方向（提高看板使用率），
: 沒有幫助。
因為看過它現存的文章後,覺得它很無聊,所以,我不會很想上
: 二、DummyHistory 的精華區和文章類別，可以在合理範圍內
: 滿足 FHN 的創作需求（FHN 的純創作其實沒那麼多篇）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎?
: 當然，如果你要求的，是把同樣的板主、同樣的管理方法、同一群人的
: 同一些創作和聊天文通通塞進 DummyHistory 板，我想這是不可能也不會
: 被允許的。因為 DummyHistory 有它自己的生態。如我之前所述：有些事
: 你們必須學著接受。
~~~~~~~~~~~~~~~~
為什麼!?
開個版就能解決的事,你這麼搞根本多此一舉
生命會自己找尋他的出路,DummyHistory有沒有成長的機會,有沒有未來,
跟FHN開不開根本是兩件事
會去的人還是會去,不想FHN的還是不想FHN,兩個版擺在一起比一比,
比完就知道有沒有未來
王牌不是保護出來的,是上場打出來的
說難聽點,如果FHN開了,我每天還會至少去DummyHistory順道逛逛至少兩次,
不開,一週有沒兩次還不知道(也就是說現在我想要FHN?是的,但是不代表
Dummy沒有機會,人的習慣是會變的,只要你能經常曝露在某個刺激中,
反過來說,ptt沒有FHN,我就不會常看到Dummy,它自然不會有機會)
: 就算──PeterChen 管理之下的「板風」和「板主管理方式」真的讓你們
: 那麼沒有辦法接受、融入，你們的「正途」也不應該是再開一個討論板。
: 而是罷免 PeterChen，或透過連署把你們的人推上 DummyHistory 板主職
: 來影響 DummyHistory。（不過，我覺得 PeterChen 做得很好。所以還是
: 會勸你們學習接受。）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 剩下的我再找時間分開回，因為以上才是最重要的一點。
所以你在提議我們準備搞內部鬥爭?!
這是哪國的管理方式?!
還有,動不動就是"必須"學著接受."勸你們"學習接受,您上任了嗎?
這種語氣給人的感覺就是"你們這群土蛋,要不要給你過是看我爽不爽,
我不爽過你們就是要聽話,就是要學習"!
開口閉口"學習",我們在看人民日報嗎?
你在帶小一學生嗎?還是你根本就在搞獨裁?!
連我這個喜歡搞獨裁的人,都還不敢在既沒上任對方又沒有犯錯,只因為
一個"想法不同",就發表這種言論
上網打筆仗是一回事,要怎麼兇猛直接是你的事,但是管理者身份的發言
就是另一回事
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.73
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 42 篇)：