PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Accounting
]
討論串
[問題] 審計50號公報 分析性程序一問
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 審計50號公報 分析性程序一問
推噓
1
(1推
0噓 2→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
segaboy
(土城勤王黨)
時間
12年前
發表
(2012/08/03 21:25)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
公報提到 查核人員設計及執行證實分析性程序之要領如下:. 其中最後一點-決定可接受之差異金額,須考量:. 1.重大性標準. 2.欲達成之確信程度. 3.發生不實表達之可能性。查核人員所評估之風險愈高,愈須取得更具. 說服力之查核證據。因此,當所評估風險增加時,可接受之差異金額. 應予降低,以取得具說
(還有103個字)
#2
Re: [問題] 審計50號公報 分析性程序一問
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
mg
(Mg)
時間
12年前
發表
(2012/08/04 03:26)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你好. 我認同你的想法!. 根據51號公報第2條第1款. 重大性為不實表達之個別金額或彙總數可合理預期"將影響財務報表使用者所作之經濟決策"因此將重大性標準訂的較低時,所需蒐集的查核證據要越多 (M與AE呈反向). 將此觀念套用到50號公報. >當所評估風險減少時 (重大性標準上升). >查核人員可
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁