[問題] 鋼鍊日文版JP當地售價+機會成本求益
如題目= =
最近去逛SOGO忍不住
就又買了五本的日文版鋼鍊
但我後來一直在想
如果我直接去日本買會不會比較便宜？(不考慮機票)
有沒有去日本書店逛過的能告訴我日本也是直接照定價400日圓賣嗎？
還是我乾脆直接在SOGO把全套買回家XD.....(←有中文全套的人)
題外話，....有沒有人想合作依據原文漫畫
key成電子檔...然後製作成日文的學習教材
藉以荼毒日後學習日文的學子(誤).....
然後，考試加分題是：
1. 試問，第一季鋼鍊動畫與第二季鋼鍊動畫的ED設定差在哪？
2. ED從第幾話開始改穿休閒西裝
3. (開放題) 是以女性的角度闡述溫莉擅等待的愛，
可以援引第一季鋼鍊劇場版的名言：他(ED)已經不讓我等了。
,etc.....(真興奮= =+，這種考試卷一定可以讓學生的日文突飛猛進)
===
最近去課輔，學生問我公民科的機會成本...
我在講定義時，竟然忍不住說：
===
一個人如果想要得到什麼東西，就必須付出同等的代價
這就是...(停頓三秒)"機會成本"...當中的...(停頓五秒)..."天下沒有白吃的午餐"原則
===
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.7.188
→
09/11 16:15, , 1F
09/11 16:15, 1F
→
09/11 16:15, , 2F
09/11 16:15, 2F
推
09/11 16:32, , 3F
09/11 16:32, 3F
推
09/11 16:37, , 4F
09/11 16:37, 4F
→
09/11 17:08, , 5F
09/11 17:08, 5F
→
09/11 17:36, , 6F
09/11 17:36, 6F
→
09/11 17:37, , 7F
09/11 17:37, 7F
→
09/11 17:42, , 8F
09/11 17:42, 8F
→
09/11 17:42, , 9F
09/11 17:42, 9F
→
09/11 17:42, , 10F
09/11 17:42, 10F
→
09/11 17:43, , 11F
09/11 17:43, 11F
→
09/11 17:43, , 12F
09/11 17:43, 12F
→
09/11 17:43, , 13F
09/11 17:43, 13F
推
09/11 17:58, , 14F
09/11 17:58, 14F
→
09/11 17:59, , 15F
09/11 17:59, 15F
推
09/11 19:52, , 16F
09/11 19:52, 16F
→
09/11 19:53, , 17F
09/11 19:53, 17F
→
09/11 19:54, , 18F
09/11 19:54, 18F
→
09/11 19:54, , 19F
09/11 19:54, 19F
→
09/11 22:56, , 20F
09/11 22:56, 20F
推
09/11 22:58, , 21F
09/11 22:58, 21F
推
09/12 00:35, , 22F
09/12 00:35, 22F
推
09/12 00:50, , 23F
09/12 00:50, 23F
推
09/12 10:07, , 24F
09/12 10:07, 24F
→
09/12 10:08, , 25F
09/12 10:08, 25F
→
09/12 10:08, , 26F
09/12 10:08, 26F
推
09/12 11:06, , 27F
09/12 11:06, 27F
推
09/14 08:46, , 28F
09/14 08:46, 28F
推
09/16 18:04, , 29F
09/16 18:04, 29F
→
09/16 23:18, , 30F
09/16 23:18, 30F
機會成本（Opportunity cost）是指被放棄而價值最高的選擇，又稱為「替代性成本」，
就是俗語的「有得必有失」[1]。例如在選擇了甲項社會福利政策後，受到固定資源的限
制，便失去選擇國民住宅政策的機會，則選擇國民住宅政策的機會即為選擇甲項社會福利
政策的機會成本
(大驚)幫我改改看吧XD，如果講錯我要趕快和學生更改
就像愛德在鍊成阿爾時的選擇有
1. 失去右手，鍊成阿爾的靈魂
2. 保有右手
假設 價值: 阿爾的靈魂> 右手
因此，他選擇「1.鍊成阿爾靈魂」的機會成本是: 「2.保有右手」的選擇
選擇 「2.保有右手」 的機會成本是，「1. 練成阿爾的靈魂」的機會(選擇)
===
就結果而言，他和真理之門交易所換得「阿爾靈魂」的代價/成本是「右手」
選擇 1 選擇 2
機會成本強調對"選擇"的"成本"
那如果我把"右手的有無"也列入選擇中來看
不能這樣解釋嗎？
我真的很不想不把"機會成本"不看成"成本"XD
=== === === ===
=== === === ===
水島版的鋼鍊中
ED在第五實驗室中的選擇
1. 鍊成賢者之石，復原弟弟，但可能被阿爾痛恨一輩子，並愧對自己的良知
2. 放棄鍊成賢者之石，避免日後被師傅追殺，並且要繼續尋找自己的身體；
同時那些囚犯能保命
在這個選擇當中
選擇1的機會成本是2
反之則選擇2的機會成本是1
因此，可以說 在這個 鍊成賢者之石的代價是: 2. 囚犯的性命+師傅追殺+復原身體機會
=== === === ===
=== === === ===
在第五實驗室中，我們美麗的羅斯少尉要逃跑時所面臨人生重大的抉擇
1. 逃跑，變成通緝犯
2. 等待軍隊平反罪名的機會，但可能會死
因此，逃跑的成本(機會成本)是2.必須暫時背負罪名
=== === === ===
=== === === ===
羅伊瑪斯坦古的選擇題
1. 伊莉莎白
2. 賈桂琳
3. 聖誕節夫人
這些出現在筆記本中的名子
他選擇1付出的成本是放棄2或3
選擇2或3這基本上是不可能的事情，但是若真的不小心選了，放棄的成本就是1
*** ***
但是，從這邊就衍伸出一個很有趣的問題
選擇1放棄的到底是2+3或者是2或3呢？
照一般對"成本"的定義來說，應該是2+3(所有放棄的總和)
但是機會成本的定義則是2 or 3中價值最高者
或者該說，機會成本是綁定在，"單選題"
因此，我們定義在放棄選擇中最高者........而不是2+3
但是....我總覺得這樣很不具有意義= =(我不是念經濟的)
我比較偏向2+3的說法(不過還是要看情況使用...)
但是定義應該是說 Max(2, 3) →選擇1的機會成本
=== === === ===
=== === === ===
我們試著承上來進一步探討
這是個敏感的話題
愛德在鋼鍊劇場版中，打敗邪惡的機械世界時(杜利協會)
飛船上，與阿爾與上校話別之際
他所面臨的選擇
1. 留在香巴拉
2. 回到慕尼黑，然後再回來香巴拉
3. 回到慕尼黑
我嘗試將三個選擇做翻譯
1. 溫莉
2. 溫莉+羅賽
3. 羅賽
因此，愛德選擇1的機會成本是2 (但口語中的「成本」我們大多還是說: 羅賽)
選擇2所放棄的機會成本是1
選擇3所放棄的機會成本是2 (但口語中的「成本」我們還是多指: 溫莉)
*** *** *** ***
但是，關於ED這一題就和羅伊的有些許的不同
好像，很明確不會有選擇1的機會成本是2+3 or Max(2, 3) 的問題
因為1 2 3 這三個選項，彼此不具有「獨立」的關係，甚至有些許的「互斥」
而羅伊那題
會讓人聯想到，三個都要(因為選擇1還是有可能選擇2或3)
而ED選擇2就「不用」也「無須」再選擇1或3
===
總結，機會成本還是"成本"...
只是更強調三個以上選擇的成本，但若用在二選一的選擇題，則和等價交換的定義重疊
而等價交換，是講"兩個選擇"當中的成本
不知道以上解釋有沒有錯誤XD
※ 編輯: TaiwanROC 來自: 112.104.163.176 (09/19 16:20)