[閒聊] 關於p雜誌的二三事

看板ArtCenter作者oj113068 (橘子汁)時間16年前 (2008/03/10 02:59)推噓17(17推 0噓 18→)

留言35則, 18人參與討論串1/1

標題好像取的太好聽了? 其實只是我對P雜誌的一些牢騷和感慨我現在還是很想要P雜誌的第一期啦，我第一次買，是他的第二期其實是班上同學傳閱我才看到的，那個時候我才高三的樣子我說真的，跟dpi、DESIGN這兩個常在高職廣設科流通的雜誌比起來他的編排實在是贏太多了，質感好但是很便宜，現在我才懂，關鍵技巧就是留白但留白也讓他偷了不少版面，便宜成那個樣子大概是廣告多吧雖然實際上內容有很多至入性行銷和廣告，但是做起來還蠻有質感的我對置入性行銷算是非常敏感的，我接受了這種方式，想當然爾我同學也幾乎都接受了而且和動腦、X Funs比起來，他很淺顯另外一方面，有艾維香香這個文案魔女撐著，文字真的是差不到哪他的內容方面，剛開始有一個專門講中國器物的專欄，我很喜歡，我覺得為了這一個專欄花50還蠻便宜的(好像是徐盼蘋寫的) 和包對談的許舜英也是我蠻崇拜的一個人，同時他有時候會介紹一些我不認識的外國設計師。我記得之前有人在網誌叫我舉出十個我喜歡的設計師，我偷吃步舉了插畫家和攝影師這種很曖昧的才湊到十個，實際上對英文很爛的廣設科來講，認識日本的還較多吧? 但是P雜誌常介紹一些歐美的，而且橫跨建築、攝影、插畫、產品，、平面、時尚... 反正對我來講還蠻營養第一次對P雜誌有不滿，是那個中國器物專欄有一篇他標了一個"上"......但是最後下不見了我很不悅，還寫信去編輯部，但是一無回音。 (同樣的事情發生不只一次) 接著呢，我又越來越覺得，雖然我是真的很崇拜、尊敬許舜英這樣一個創意人但是他和包的對話很讓我受不了，後來買的我幾乎都跳過那一段他的內容很崇外，很不實際可以看得出來他們對於台灣的一些文化是想要改變而不是想要改善偶爾他們有些話題，比如說巧克力我有興趣的時候我才會看看後來中國器物的那個專欄不見了， Design Senses不用說他是置入性行銷的大本營，一開始我接受，不過也慢慢厭倦了編輯部的話很少去看艾維香香的專欄我一直都還蠻喜歡的(包是怎麼把到她的說真的?)，但他可無法讓我花 50元設計界頭條往往是外國的，我經常跳過= = 音樂CD推薦?不是我嗜好的領域，何況又是置入性... 後來有一區是介紹有趣的網站，但也沒維持的樣子? 真的到最後，我跟版友說的一樣都在看圖就連介紹外國品牌，我也很難吃下去，大概是厭屋及烏的心理吧但是P算是行銷的很成功他的編排、價格、通路和內容，雖然看久了以後他的確更像一種Fashion之類的生活雜誌而不是設計雜誌，但是他包裝的很巧妙別的觀眾我不清楚，但我一直覺的這幾點是他成功打入學生市場的原因但是我有點害怕同學之間的編排風格越來越多好像P雜誌 Orz 我不否認他牌的不錯，但是連編排都這樣影響學生，他的內容或觀念也這樣影響學生我簡直不敢想像我們的設計系學生會變的多崇外= = 或許他的內容對我來講還是很營養的不過我現在買他，已經非常挑剔了他的質感算是包裝的非常不錯的，但是內容卻被搞壞了我不知道他的銷售量如何，但真希望他下滑，好促使他們檢討阿雖然包可能不會檢討....他是一個蠻讓人傻眼的傢伙應該說是個聰明人，也有眼光和手腕但人格上卻沒什麼格調......這件事情之前板上有人推文說過我從他和許的對話也覺得他有點... 然後就是關於新一代板上那邊回答接著一個讓我很信任的老師說了其他事以後我更相信... (所以我是期待他倒!!?Orz 其實也不是，我希望他好...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.11.40

推

anc

03/10 03:06, , 1^F

03/10 03:06, 1^F

推

methadoneju

03/10 03:07, , 2^F

03/10 03:07, 2^F

→

methadoneju

03/10 03:08, , 3^F

03/10 03:08, 3^F