Re: 科學是否是一門宗教?我的看法
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言:
: 科學有一套自身方法論 (西方神學那一套論証系統????)
對神學的批判:
有些批評者把神學視為一種偽科學。
根據這些批評,神學作為一門科學的合法地位總是有待證明。
鑒於這些批判,神學本身也在近代繼續發展,以求滿足現代人的科學要求。
偽科學經不住科學常識(及科學方法)的檢驗,可以通過下述特徵進行辨別:
* 沒有實驗證據就進行斷言
* 在存在矛盾實例的情形下進行斷言
* 不能進行重複性實驗
* 斷言不合邏輯
* 在存在多種可能解釋的情況下僅取其一
: 有一套自我檢驗標準,凡是不符合都是錯的 (聖經????)
對於科學的理解,一種觀念認為符合事實的或者被實驗驗證為正確的學說才叫科學,錯誤
的學說則不符合科學。另一種觀念則認為,所有的學問都是科學,在可驗證的學問、科學
領域,科學觀點有正確的、有錯誤的,在人類認識發展的過程中將不斷考察、確定已經存
在的以及新產生的科學觀點、學說中哪些是正確的,哪些是錯誤的,並且,隨著人類認識
的拓寬加深,建立在我們今天認識局限性基礎之上的公認正確的一些科學學說,可能在將
來將被驗證為不正確或者有不正確的成分。
: 各種科學組織 (教會????)
只要有人就有組織
難不成您要說行政機關很像教會????
: 遇到不承認這套系統的就開始攻擊 (異端邪說????)
?????
我不記得科學家有去攻擊藝術家不科學
: 逼近真理 (絕對真理????)
可證偽:這是來自卡爾·波普爾的觀點,他認為科學的理論不應當在一切情況下都成立,
必須存在一個錯誤的可能(即,當某種情況出現時,就可以說明科學理論是錯誤的),這
樣,我們就可以通過觀察證偽的現象來驗證科學理論的正確與可靠。
存在一個適用範圍:也就是說不存在一個放之四海皆準的絕對真理。
普遍必然性:科學理論來自於實踐,也必須回到實踐,它必須能夠解釋其適用範圍內的已
知的所有事實。
: 嗯......還蠻像的......
嗯......哪裡像了??......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.18.220
推
01/01 13:47, , 1F
01/01 13:47, 1F
推
01/01 13:54, , 2F
01/01 13:54, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 45 之 52 篇):