Re: [問題] 基督教幾百年來一直被科學打臉,為什么 …
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言:
: 我還是看不出來burden of proof為何會在我這裡呢?
: 我並沒有要宣稱全知者能夠知道電子在哪,
: 我只是要說量子力學作為實証科學本身並不會宣稱關於上帝的事。
: 我想這問題並不複雜, 按照某種主流的量子力學詮釋,
: there is simply no fact of matter as to where it is,
: 但全知要求的只是全知者能知道任何的fact,
: since there is no fact, there is nothing that he cannot know.
我想N所一直強調的就是電子存在位置的FACT其實就是不存在的
一個不存在的FACT,全知者至多知道這個不存在的FACT
在邏輯上它不會去違背這個不存在然後宣稱電子確實有可確定的位置
所以我才說你認為你的全知者可以超越邏輯的話,那麼你應當去證實這點
問題就會回到"上帝如何舉起一顆舉不起來的石頭"
這除非是你拒絕接受電子位置不實存的描述事實
或是改變你對於全知屬性的定義
或是你加諸一個上帝超越邏輯的要件
不然根本是無解的
今天很簡單的敘述就是量子理論描述了電子無法被發現位置的世界
在這世界裡不會有一個全知上帝,因為它不可能違背量子理論
所以數龜你能作的就是把砲火集中在量子理論上
去了解它並且推翻它,證明這世界並不如量子理論所說的電子無法發現其真實位置
若量子理論為偽,則上帝全知為真
或是你作出其他假設,全知的上帝同時也是全能的上帝
它可以像尼歐凍結子彈一樣去凍結電子,然後準確地得知電子站在哪裡
然後你的上帝就可以從這矛盾中解套
因為量子理論並沒有與這種全能的可能性相關之描述
或是你假設是上帝知道不存在的事實
那麼你的全知屬性就超越邏輯,那N應該也懶得再跟你辯論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.244.120
推
01/31 16:07, , 1F
01/31 16:07, 1F
→
01/31 16:08, , 2F
01/31 16:08, 2F
→
01/31 16:08, , 3F
01/31 16:08, 3F
推
01/31 16:19, , 4F
01/31 16:19, 4F
→
01/31 16:21, , 5F
01/31 16:21, 5F
→
01/31 16:21, , 6F
01/31 16:21, 6F
→
01/31 16:22, , 7F
01/31 16:22, 7F
推
02/01 02:36, , 8F
02/01 02:36, 8F
→
02/01 02:37, , 9F
02/01 02:37, 9F
推
02/01 02:40, , 10F
02/01 02:40, 10F
→
02/01 02:42, , 11F
02/01 02:42, 11F
→
02/01 02:43, , 12F
02/01 02:43, 12F
推
02/01 21:44, , 13F
02/01 21:44, 13F
→
02/01 21:45, , 14F
02/01 21:45, 14F
→
02/01 21:45, , 15F
02/01 21:45, 15F
→
02/01 23:10, , 16F
02/01 23:10, 16F
→
02/01 23:12, , 17F
02/01 23:12, 17F
→
02/01 23:20, , 18F
02/01 23:20, 18F
推
02/02 02:32, , 19F
02/02 02:32, 19F
推
02/05 18:58, , 20F
02/05 18:58, 20F
推
02/05 21:24, , 21F
02/05 21:24, 21F
推
02/19 00:59, , 22F
02/19 00:59, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 68 篇):