[心得] Holo Audio Cyan 2 (青2) R2R NOS DAC

看板Audiophile作者 (Narcisse)時間1月前 (2024/11/15 02:37), 1月前編輯推噓20(20推 0噓 46→)
留言66則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
脫手一段時間了 趁還有點印象趕快打 其實就是先前片段心得&推文的總結 簡單說很接近個人想要的聲音 自然、很自然、非常自然 無限的類比感 聲音是 "活" 的 閉上眼睛感覺不到喇叭存在 唱歌聽來是在你面前唱 樂器聽來像在現場演奏 空間感與空氣感驚人 動態龐大、背景像是宇宙般的黑 層次與細節清楚 如果要用一句話概括 我會說： 用青2聽到的是活生生的音樂，不是音響 以上描述 都是使用 hqplyer 播放 / USB 介面 PCM 16bit/44.1KHz → DSD512 (22.56MHz) 然後 NOS 聲音比較過 個人覺得很難聽 所以一律用 hqplayer 播放 喇叭則是 KALI LP-6 (大推KALI，眞的便宜又讚) 以前曾想過是不是 hqplayer 軟體加持 但是同樣的 hqplayer 設定 放在現役的 Topping D90 Discrete 就沒有那種強烈自然感、空氣感 再用一句話形容 我會說：感覺得出來用音響播的，但是好聽 也許這就是 R2R 與其他解碼方式的差異 D90 Discrete 在該價位無疑也是好機器 拿青2比較不太公平 別的不說，光 usb 介面青2就有很大優勢 先前看過一個說法 青2有泉3約80%性能 如果是真的 以前者價格只有後者的40%不到來說 C/P值根本突破天際 至少在60K內 想不到什麼能全面輾壓的對手 缺點是不適合多訊源使用者 還有對小空間使用者來說還是略大一點 (雖然以 Holo 傳統來說青2真的很小了) 以上小小心得提供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1731609441.A.07D.html ※ 編輯: johnnycgi (27.247.126.74 臺灣), 11/15/2024 02:54:15
推
11/15 04:18, 1月前 , 1F
hqplayer要付費，且只支援qobuz
11/15 04:18, 1F
→
11/15 04:19, 1月前 , 2F
hqplayer播放qobuz介面難用的要命
11/15 04:19, 2F
→
11/15 04:22, 1月前 , 3F
青2沒用hqplayer升頻，武功廢一半
11/15 04:22, 3F
→
11/15 04:25, 1月前 , 4F
要升頻到dsd512，電腦運算能力不能太差
11/15 04:25, 4F
推
11/15 07:01, 1月前 , 5F
電腦錢再算進去也要6-8萬
11/15 07:01, 5F
→
11/15 07:01, 1月前 , 6F
手邊有閒置電腦可以考慮就是
11/15 07:01, 6F
→
11/15 07:02, 1月前 , 7F
聽說X3d快取可以有效加速hqplayer 運算xddd
11/15 07:02, 7F
推
11/15 07:32, 1月前 , 8F
泉3+免費仔foobar pggb-rt升頻pcm1024，聽不出前後差別，
11/15 07:32, 8F
→
11/15 07:32, 1月前 , 9F
是hqp升頻效果比較明顯還是我耳朵壞了Orz
11/15 07:32, 9F
推
11/15 07:53, 1月前 , 10F
fb升頻跟hq升頻差蠻多的
11/15 07:53, 10F
→
11/15 07:53, 1月前 , 11F
pggb不能用virtual cable蠻可惜
11/15 07:53, 11F
推
11/15 08:07, 1月前 , 12F
講錯pcm1536
11/15 08:07, 12F
→
11/15 08:15, 1月前 , 13F
pggb就掛foobar才能有類似串流（即時升頻）的效果
11/15 08:15, 13F
推
11/15 09:50, 1月前 , 14F
比起hqp 我是覺得純NOS比較好聽
11/15 09:50, 14F
→
11/15 09:50, 1月前 , 15F
再怎麼強的算法還是會有色散和振鈴 聽起來還是有那麼點
11/15 09:50, 15F
→
11/15 09:50, 1月前 , 16F
不自然
11/15 09:50, 16F
→
11/15 09:51, 1月前 , 17F
是說青2的R2R是幾bit?
11/15 09:51, 17F
推
11/15 10:34, 1月前 , 18F
HQP的濾波設定那些很有得玩 而且不同器材適合的設定不同
11/15 10:34, 18F
→
11/15 10:35, 1月前 , 19F
我之前換條喇叭線後就覺得改另一種濾波比較好聽
11/15 10:35, 19F
→
11/15 10:36, 1月前 , 20F
如果沒要上DSD1024的話 我手邊的迷你PC(AMD 7735HS)
11/15 10:36, 20F
→
11/15 10:37, 1月前 , 21F
是可以用light或ultra light升到DSD512的
11/15 10:37, 21F
→
11/15 10:37, 1月前 , 22F
雖然我覺得PCM比較好聽所以都是升PCM1536/1411
11/15 10:37, 22F
→
11/15 10:40, 1月前 , 23F
迷你PC淘回來組好應該可以15K~20K解決
11/15 10:40, 23F
推
11/15 11:13, 1月前 , 24F
懶得串hqp 直接出的話 會推薦這台嗎
11/15 11:13, 24F
→
11/15 11:33, 1月前 , 25F
最主要還是看你喜不喜歡NOS囉 NOS優點是樂音的起振和
11/15 11:33, 25F
→
11/15 11:33, 1月前 , 26F
衰減接段在時域上最自然 缺點是高頻會滾降損失頻響
11/15 11:33, 26F
→
11/15 11:34, 1月前 , 27F
具體來說在48khz下 在24khz會-4db左右
11/15 11:34, 27F
→
11/15 11:35, 1月前 , 28F
再以上就沒差了 畢竟喇叭本身頻響範圍大多也只到24khz
11/15 11:35, 28F
推
11/15 11:41, 1月前 , 29F
11/15 11:41, 29F
→
11/15 11:42, 1月前 , 30F
振鈴效應在圖片上的表現就像右圖
11/15 11:42, 30F
→
11/15 11:42, 1月前 , 31F
11/15 11:42, 31F
→
11/15 11:44, 1月前 , 32F
右圖損失細節紋理下 邊界更銳利 能更清楚看到背景的人
11/15 11:44, 32F
→
11/15 11:44, 1月前 , 33F
喜歡哪邊就見仁見智 眼見為憑 耳聽為憑
11/15 11:44, 33F
推
11/15 11:53, 1月前 , 34F
舉例好具體XD感謝分享
11/15 11:53, 34F
推
11/15 12:07, 1月前 , 35F
喜歡nos+1 升頻聽起來總覺得不自然
11/15 12:07, 35F
推
11/15 13:43, 1月前 , 36F
dac是discrete r2r，結果竟然是升頻加上dsd變好聽！？架構
11/15 13:43, 36F
→
11/15 13:43, 1月前 , 37F
上有點顛覆啊！？
11/15 13:43, 37F
→
11/15 14:21, 1月前 , 38F
只能說聽感這種東西比較主觀..
11/15 14:21, 38F
→
11/15 14:22, 1月前 , 39F
調成自己喜歡最重要
11/15 14:22, 39F
→
11/15 14:47, 1月前 , 40F
holo家PCM跟DSD是分開的電路來解的 雖然講到他家會想到R2R
11/15 14:47, 40F
推
11/15 15:39, 1月前 , 41F
正宗R2R似乎彷彿好像只能PCM
11/15 15:39, 41F
推
11/15 15:58, 1月前 , 42F
Bit Stream的R-2R的確是比較新的玩意，之前大都是Multi Bit
11/15 15:58, 42F
→
11/15 15:58, 1月前 , 43F
，有些R-2R吃DSD要先轉PCM或兩手一攤
11/15 15:58, 43F
推
11/15 16:20, 1月前 , 44F
PCM+NOS+R2R能最完整的發揮理論意義和實力
11/15 16:20, 44F
推
11/15 16:28, 1月前 , 45F
HQP把PCM轉DSD原本用意是給Delta-Sigma DAC的，用電腦軟體的
11/15 16:28, 45F
→
11/15 16:28, 1月前 , 46F
運算能力取代PCM轉Bit Stream必需的Filter跟OS，順便榨乾電
11/15 16:28, 46F
→
11/15 16:28, 1月前 , 47F
腦
11/15 16:28, 47F
→
11/15 18:16, 1月前 , 48F
不管怎樣，榨乾電腦就有一種爽感？？
11/15 18:16, 48F
→
11/15 19:10, 1月前 , 49F
HOLO 家沒有解釋 DSD 電路的原理，畢竟是商業機密
11/15 19:10, 49F
推
11/15 19:41, 1月前 , 50F
等hqplayer進步到下一代,支援更多串流,把介面改寫
11/15 19:41, 50F
→
11/15 19:41, 1月前 , 51F
是很可以買一套來榨乾電腦的運算資源
11/15 19:41, 51F
→
11/15 20:09, 1月前 , 52F
PCM也沒解釋
11/15 20:09, 52F
→
11/15 20:24, 1月前 , 53F
roon串hqp介面就蠻好用的了
11/15 20:24, 53F
推
11/15 20:34, 1月前 , 54F
holo家好像連他的R2R實際能解碼到幾bit都沒寫
11/15 20:34, 54F
→
11/15 20:35, 1月前 , 55F
等新的Mac mini我也會再裝HQP來玩玩，只是還在考慮Roon跟HQP
11/15 20:35, 55F
→
11/15 20:35, 1月前 , 56F
要放在一起還是分開跑
11/15 20:35, 56F
推
11/15 21:01, 1月前 , 57F
大家都在等M4 mini apple你倒是快點讓台灣上市阿!
11/15 21:01, 57F
→
11/15 21:21, 1月前 , 58F
看L7的測試成績，至少20~24bit吧，再上去宣傳意義遠大於實
11/15 21:21, 58F
→
11/15 21:21, 1月前 , 59F
質效益
11/15 21:21, 59F
→
11/15 21:40, 1月前 , 60F
stereohpile的測法>22bits
11/15 21:40, 60F
→
11/16 10:59, 1月前 , 61F
話說用R2R DAC(nos,pcm)+foobar+Dirac pc版是否該掛
11/16 10:59, 61F
→
11/16 10:59, 1月前 , 62F
升頻呢?目前是在foobar和dirac都設成192…
11/16 10:59, 62F
→
11/16 11:16, 1月前 , 63F
另外為何pggb不能用virtual cable阿？是說所有foobar
11/16 11:16, 63F
→
11/16 11:16, 1月前 , 64F
的升頻插件都對它無效嗎
11/16 11:16, 64F
推
11/16 12:16, 1月前 , 65F
那應該是我不會用，不是不能用
11/16 12:16, 65F
→
11/16 18:52, 1月前 , 66F
還有人以為HQP會想改進介面喔
11/16 18:52, 66F
‣ 更多 johnnycgi 的文章
文章代碼(AID): #1dDaDX1z (Audiophile)