[閒聊] Focal Electra 1028 Be

看板Audiophile作者 (NeverEnder)時間1周前 (2024/11/15 17:10), 2天前編輯推噓29(29推 0噓 13→)
留言42則, 27人參與, 4天前最新討論串1/1
以下又是流水帳閒聊，一樣斟酌觀看XDD -----房間配置 續年初正式入坑二聲道之後，Argon1 均衡自然的聲音讓我舒服聽了一陣子 但是從耳機轉玩書架的我一直覺得有兩大缺憾，其一是細節、形體感、層次等離心中的目 標仍有段距離，其二是中下盤的量感及延伸，真的缺了一大塊 那時候原有的配置是音響架在書桌左側，右邊擺放書桌跟落地喇叭架，擺Argon1這種5.5 吋的書架都蠻極限的 （未依實際比例） https://i.imgur.com/VEDT1kO.jpeg
這時候就起了大膽的想法，要不我乾脆換桌子，把音響架塞書桌下，而喇叭就可以擺放在 整個房間短邊！？ https://i.imgur.com/tG0zuLj.jpeg
聽音距離拉遠到床上或是床沿，對我來說問題也不大 配上空間的升級，喇叭也該往上進階，那時候在猶豫要在小空間繼續用上好擺好搭的書架 ，還是一步到位升級落地 但又在朋友的慫恿下，跑去做落地的功課了 https://i.imgur.com/repVztW.jpeg
-----喇叭間的選擇 以我那時的經驗來說，特別喜歡的品牌有兩個，ELAC跟PMC ELAC新的Vela系列性能強大，速度感強，但可塑性高，一樣也可以調整得溫暖有感情 PMC則是書架時代留下非常好的印象，twenty5.22的素質跟低頻量感延伸性，極好的流暢 度跟銜接，可以說是體驗過的書架之最，是我原本升級的選項之一 只是這兩牌還是有缺點可以挑，ELAC 4系列除了擺不下的409，到407仍覺得高頻跟中低頻 銜接有一段落差，音色跟速度略有銜接不上的問題，在我的認知中不太好透過前端跟線材 調整 PMC則是在很急速的搖滾、流行電子等等，它性能也能跟上，速度也夠，但會感覺到它跟 音樂之前有一種疏離、拉扯感，有點溫柔。簡單來說就是世界觀不合（？） 另外就是要買到三分頻的26i實在是破產XDDD 除此之外也聽了KEF、比較入門的SF等等，都不是很滿意 -----遇上Focal 對Focal其實沒有什麼好印象 耳機來說，Clear 無感、大烏一代還行、二代不喜歡 耳機會壞、喇叭做工差、等級森嚴 總之似乎是不上Utopia落地就等於不用玩這牌 而在TAA聽到的聲音令我改觀不少，除了Utopia以外的展間有三間展示了Sopra N3 N2，及 Kanta N2 Sopra N3 N2的兩個展間，並沒有毀天滅地，而是在眾多怪物的圍繞下，在比較靠近我預 算的位置，發揮了完整而相對均衡的聲音 高頻延伸足夠好，細節多、華麗，中頻人聲貼近有感情，低頻量感足，厚度足夠 Kanta N2原本是IsoAcoustics作為示範GAIA腳墊的喇叭，我則是在那裡體會Kanta的特性X DD 鈹高音的強度仍在，可惜與中下盤的銜接問題大，明顯鬆散許多 在後續與朋友的討論中，友人提到了除了考慮現役的Sopra與Kanta系，其實還有一個在台 灣相對冷門的選擇 已停產之Electra 系列---Electra 1028 Be -----Electra 1028 Be 一開始看到這個系列名有夠陌生，後來才發現原來是Focal-JM Lab的長青系列，自極為古 老的915，到927 Be，至1028 Be結束，中間歷經數次大小改版 到了1028 Be，其實已經具有現代Focal的特徵，鈹高音、W複合振膜、IAL高音等等，其實 相對於Kanta系，更像是Sopra的前身 與Sopra N2的差異主要在，箱體小了N2一圈、沒有低頭、低音單體為6.5”，其他真的可 以說是大差不差（？） 仔細思考了一下，更小的箱體似乎也更搭配我不大的房間 而來自日本知名店家逸品館，Sopra N2與1028 Be的評測比較，似乎又加深了我對這對喇 叭的信心 後續在運氣爆棚的情況下，真的被我撿到一套搬回家.... -----翻車？ 剛搬回家的當下，其實心裡是遭到蠻大的衝擊的 首先，聲音根本收不回來 一聽就知道，低頻爆炸了嘛 中高頻孱弱，低頻多又拖又慢，感覺就是大翻車 -----調整 好在是單體都沒壞（？）首要解決的就是擺位跟腳釘 在把喇叭拉離牆壁更遠，大概60公分的時候，在適當的toe in下，三頻總算是銜接的比較 順暢 而因為在Iso展間也是聽過GAIA了嘛XD，所以買了兩組GAIA II，把原裝很破的腳釘與自己 亂搭的釘墊換掉，中低頻成功的收下去了，整體三頻密度跟質感都上升，進步明顯 另外特別提一點，GAIA的設計就是要黏在地上的 原本想說墊IKEA砧板方便我可以拖來拖去 ，很難聽，下面墊一張紙也很難聽，遇到木地板接縫也很難聽，不管怎樣黏著就對了 此時終於可以一窺1028 Be的聲音特性了 -----Electra 1028 Be 續 三頻來說，高頻較亮麗，中頻人聲靠前，不凹陷，低頻中段比較多、厚，而極低頻的下潛 深度反而不深 細節多、質感好，細膩而流暢，音場寬廣而完整，整體而言以素質層面大幅度的超過原本 的Argon1 算是有達到基本理想中的升級幅度 音色整體走向偏華麗、明亮、活潑，人聲靠前，偏向寬鬆而不是密度高而紮實的類型，播 放爵士輕快而愉悅，古典需要爆棚也算能兼顧 總算是沒有白花力氣，大件應該會安定一段時間，著重在週邊的調整上 以我現在的課題來說，在有限的空間內當然仍希望能擠出更多的深度跟層次，密度、低頻 、動態也仍有進步空間 朋友說可以找機會接觸更多的擴大機，ML/ Moon/ Isis等等... 找機會再多聽多看吧XDD 以上算是從年中到年底的綜合心路歷程，感謝觀看到這裡的版友 第一次打這麼多，誰看得完.jpg https://i.imgur.com/6fDYEQh.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.252.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1731661846.A.CC9.html ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:12:34
推
11/15 17:17, 1周前 , 1F
推心得
11/15 17:17, 1F
謝推
推
11/15 17:18, 1周前 , 2F
你用電腦的時候不會覺得喇叭太近嗎？
11/15 17:18, 2F
→
11/15 17:18, 1周前 , 3F
還是這樣用起來也還ok？
11/15 17:18, 3F
其實桌面輕鬆聽也還可以，看影片、動畫電影都沒問題 認真聽還是得拉遠聽 兼用電腦喇叭已經非常爽了（？） ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:23:00
推
11/15 17:42, 1周前 , 4F
推心得
11/15 17:42, 4F
推
11/15 17:42, 1周前 , 5F
極限
11/15 17:42, 5F
硬要玩XD ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:48:26
推
11/15 17:58, 1周前 , 6F
男人就是要有一對落地喇叭
11/15 17:58, 6F
推
11/15 18:00, 1周前 , 7F
推心得
11/15 18:00, 7F
推
11/15 18:01, 1周前 , 8F
推 喇叭間
11/15 18:01, 8F
喇叭間
推
11/15 18:03, 1周前 , 9F
弱弱問 鹹魚上面的怎麼購入的阿
11/15 18:03, 9F
需要有台胞證實名，不過風險也很高喔 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:08:41
推
11/15 18:15, 1周前 , 10F
推推！
11/15 18:15, 10F
推
11/15 18:29, 1周前 , 11F
推個 精彩!
11/15 18:29, 11F
推
11/15 18:31, 1周前 , 12F
讚喔
11/15 18:31, 12F
推
11/15 18:46, 1周前 , 13F
推 感覺腳沒地方放會不會不舒服？
11/15 18:46, 13F
腳部空間還夠啦XDD
推
11/15 18:52, 1周前 , 14F
10系列是很優秀的喇叭 以前就是Utopia之下的
11/15 18:52, 14F
謝以上推 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:57:01
推
11/15 19:02, 1周前 , 15F
真 man cave
11/15 19:02, 15F
推
11/15 19:16, 1周前 , 16F
同Focal用戶推，低頻問題有錢推薦PSI AVAA！
11/15 19:16, 16F
超貴啊啊啊 不過小體積的主動低頻陷阱感覺很厲害 希望之後有機會嘗試XD
推
11/15 19:54, 1周前 , 17F
10xx be很讚
11/15 19:54, 17F
推
11/15 20:19, 1周前 , 18F
好懷念的Electra系列
11/15 20:19, 18F
推
11/15 20:20, 1周前 , 19F
讚喔
11/15 20:20, 19F
謝以上推 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 21:46:07
推
11/15 22:04, 1周前 , 20F
推，10xx 是繼承 focal 體系價位合理好選擇，但focal
11/15 22:04, 20F
→
11/15 22:04, 1周前 , 21F
向來都不會太著墨極低頻，加重低音比較快
11/15 22:04, 21F
有考慮REL T7/X之類的，難點在沒空間擺 如果用無線模組拉到床邊或許可以（？）
推
11/15 22:10, 1周前 , 22F
音響架是哪個品牌??
11/15 22:10, 22F
算是訂製品（？）已站內
推
11/15 22:34, 1周前 , 23F
推！落地讚的
11/15 22:34, 23F
謝推 ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 22:44:33
推
11/16 10:47, 1周前 , 24F
不知道跟 n2比 ，大致上差異如何
11/16 10:47, 24F
推
11/16 10:52, 1周前 , 25F
1028Be應該是要跟Kanta比 跟Sopra應該是沒得比
11/16 10:52, 25F
Sopra N2其實還是更新了蠻多技術，主要是單體跟箱體還加大了一截，我也認同兩隻拉出 來沒得比XD 但是與Kanta的話我認為1028 Be在音色和銜接處理上應該比較好~ ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 12:54:49
推
11/16 13:45, 1周前 , 26F
如果要加重低音,可墊高桌下右邊音響架,REL T7放地上
11/16 13:45, 26F
→
11/16 13:46, 1周前 , 27F
一般書桌離地70cm, REL高32cm, 目視可行
11/16 13:46, 27F
→
11/16 13:47, 1周前 , 28F
我的重低音 (45L CSS SDX10,反射音箱)就放桌下
11/16 13:47, 28F
→
11/16 13:49, 1周前 , 29F
但我客製木箱 w*h*d = 35*64*30cm,用 1200AS1 推
11/16 13:49, 29F
→
11/16 13:54, 1周前 , 30F
不然放在主喇叭前面地上，聲學影響應該也還好
11/16 13:54, 30F
感謝建議
→
11/16 14:00, 1周前 , 31F
Argon高音用鈦震膜,解析空間感很難上去
11/16 14:00, 31F
→
11/16 14:01, 1周前 , 32F
如果你把Argon 暴改,高音換Be, 改電子分音獨立驅動單體
11/16 14:01, 32F
→
11/16 14:02, 1周前 , 33F
底盤用獨立重低音,可能聲音也不會輸 1028Be
11/16 14:02, 33F
爆改太強了吧XD ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 14:34:13
→
11/16 19:48, 1周前 , 34F
GAIA 用了低頻反而變少 真假?? 應該角錐比較少吧?
11/16 19:48, 34F
更為精準的描述是，低頻多餘的雜亂聲音被收束的更乾淨、更清晰，而中頻至高頻，密度 跟細節提升 總體來說，對我而言是低頻的部份最明顯，確實也不算是低頻減少啦XD
→
11/16 19:49, 1周前 , 35F
話說你這樣乾脆桌子拉去床前面不會比較好嗎
11/16 19:49, 35F
坐在床上很難做事阿XD ※ 編輯: wsung (1.200.44.216 臺灣), 11/16/2024 21:14:47
推
11/16 21:25, 1周前 , 36F
其實....坐電腦桌的時候腳擺哪裡? Orz
11/16 21:25, 36F
真的夠放啦，上面桌板其實是比桌腳的位置更向外，以我習慣的位置是不會卡到 如果有空間我也不想這樣塞QQ ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 21:54:05
推
11/17 20:23, 6天前 , 37F
三小 也升太快
11/17 20:23, 37F
哪有您快 ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/17/2024 21:47:37
推
11/18 08:58, 5天前 , 38F
這樣腳沒辦法伸展 要正襟危坐
11/18 08:58, 38F
→
11/18 09:00, 5天前 , 39F
還有sopra 聲音還是比較好的
11/18 09:00, 39F
推
11/19 20:10, 4天前 , 40F
不好意思 這麼小的空間我覺得光駐波就炸裂了，再怎麼擺
11/19 20:10, 40F
→
11/19 20:10, 4天前 , 41F
都很難發揮1028的實力說…
11/19 20:10, 41F
推
11/19 20:25, 4天前 , 42F
算一下尺寸大概三坪多，低頻多又拖又慢應該是這樣來的
11/19 20:25, 42F
在衝落地之前就有預期要面對這個問題，實際上以聽感來說反而比想像中略好 當然要根治只能後續再嘗試調整了QQ 附上之前擺好後的量測，沒多好但還可以接受（？） https://i.imgur.com/vR0900W.jpeg
※ 編輯: wsung (111.248.246.208 臺灣), 11/21/2024 05:30:23
‣ 更多 wsung 的文章
文章代碼(AID): #1dDn0Mp9 (Audiophile)