[新聞] 圓機師夢「很貴」　受訓先繳2百萬

看板Aviation作者 (偵查兵苦手)時間11年前 (2013/06/09 03:03), 編輯推噓-8(5推 13噓 50→)
留言68則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://news.tvbs.com.tw/entry/214750 很多人都有「機師夢」，但要真的當上機師可不容易，國內航空業者培訓機 師，要先徵選，獲得培訓資格後，還有層層考核，最少2成的人，會被淘汰， 現在，就有美國航空學校來台灣招生，1年學費210萬台幣，學費不便宜，卻 標榜能考到執照，而且大陸1年機師缺6百人，需求量還年年增加，幾乎是畢 業即就業，吸引不少懷抱機師夢的台灣男生躍躍欲試。 到國外接受訓練，當機師是許多人夢想，現在美國飛行學校來台招生，號稱 只要繳200萬台幣學費，保證當機師。大中華區飛行招募考官：「現在變成把 所有表板，結合在一起，比方說高度表在這邊。」 專注聽講，不只全場坐滿，還要加椅子，年輕人懷抱機師夢，但200萬台幣學 費，可不是小數目。民眾：「用貸款，但是之後，工作之後蠻容易是可以還 完的。」 民眾：「想辦法跟銀行貸款，或者是看家人能不能投資一下。」 不惜借錢，只為圓夢，其實國內航空公司，也有機師訓練，但「淘汰率」差 很大，同樣有模擬和實習課程，國內培訓雖然不用花錢，但中間有層層關卡 考核，平均有2成的人會夢碎，自己花錢到國外受訓，學校保證考照零淘汰率 。 大中華區飛行招募考官：「最起碼面試能達到100%，然後現在這一刻的就業 率是95%以上。」 不怕沒工作，航空公司培訓，通常簽約20到25年，自己受訓簽15年約，更有 彈性，以市場需求來看，大陸今年機師需求量是3千人，但當地加上海外培訓 ，只有2千4百人，等於還有6百個機師缺 向台灣招手，而且，年年向上攀升 ，別說機長薪水，大陸比台灣多1倍，中東籍航空公司，價格更好談，也難怪 年輕人即使沒積蓄，也要砸大錢「自我投資」，看準至少300萬起跳年薪，搶 當機師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.100.43
推
06/09 06:31, , 1F
這…跟我所認知的不一樣阿囧
06/09 06:31, 1F
噓
06/09 06:59, , 2F
葉姵文+ 錯誤資訊 板主不用管一下嗎
06/09 06:59, 2F
→
06/09 07:22, , 3F
原po應該只是養讓板友了解歹丸霉體腥聞妓者的本質學能, 還有
06/09 07:22, 3F
→
06/09 07:22, , 4F
外界對這方面的認知狀況?
06/09 07:22, 4F
→
06/09 07:23, , 5F
想
06/09 07:23, 5F
→
06/09 07:26, , 6F
請問有人知道是哪間學校到台灣招生嗎？
06/09 07:26, 6F
噓
06/09 09:36, , 7F
95% ????? 怎麼跟我從航空公司聽到的差幾十%
06/09 09:36, 7F
→
06/09 09:36, , 8F
根本就是在騙人花錢阿
06/09 09:36, 8F
→
06/09 09:37, , 9F
想知道+1 另外樓上最近過的好嗎?
06/09 09:37, 9F
→
06/09 09:45, , 10F
有很多東西沒說清楚...
06/09 09:45, 10F
→
06/09 09:46, , 11F
包含中國大陸那邊市場...現在也不適這樣...
06/09 09:46, 11F
推
06/09 09:46, , 12F
自己學又不能去大陸飛~人家要的是即戰力的左座~
06/09 09:46, 12F
推
06/09 09:50, , 13F
我只能說 請三思 ....
06/09 09:50, 13F
→
06/09 10:02, , 14F
就業率應該沒這麼高吧!?
06/09 10:02, 14F
→
06/09 10:07, , 15F
很好阿 hsin大我們認識嗎@@?
06/09 10:07, 15F
→
06/09 10:30, , 16F
這好像是航發協會辦的 之前聽過一次…
06/09 10:30, 16F
→
06/09 10:49, , 17F
難道要我凌晨三點看到馬上出面制止嗎？板規也沒禁業配文
06/09 10:49, 17F
→
06/09 10:50, , 18F
板友貼資訊是好意，我不一定懂但請自己評估一下正確性
06/09 10:50, 18F
→
06/09 10:50, , 19F
雖然我光看標題就不會點進來倒是真的...
06/09 10:50, 19F
噓
06/09 11:34, , 20F
不用想也知道是哪家代辦補習班發的文
06/09 11:34, 20F
噓
06/09 12:22, , 21F
自訓拿到CPL，一直到成功在航空公司完訓上線的機率，不
06/09 12:22, 21F
→
06/09 12:23, , 22F
到50%,這新聞完全就沒良心沒專業。
06/09 12:23, 22F
噓
06/09 12:35, , 23F
詐騙集團
06/09 12:35, 23F
→
06/09 12:59, , 24F
是哪家代辦補習班？想了解一下...
06/09 12:59, 24F
→
06/09 13:18, , 25F
推文有解答了
06/09 13:18, 25F
→
06/09 13:52, , 26F
他們合作的學校是sierra academy of aeronautics
06/09 13:52, 26F
噓
06/09 14:16, , 27F
那你現在看到你做處置了嗎?? 很明顯不是板規有問題就是你有
06/09 14:16, 27F
噓
06/09 14:21, , 28F
以前教母在亂的時候 起碼貼的新聞都沒什麼問題
06/09 14:21, 28F
→
06/09 14:22, , 29F
怎麼沒看你出來說他是好意? 大家照噓阿,有問題嗎?
06/09 14:22, 29F
→
06/09 14:40, , 30F
樓上... so what? 板主還要管業配文跟非業配文?
06/09 14:40, 30F
→
06/09 14:40, , 31F
如果你們覺得是業配文你們噓一噓就算了啊
06/09 14:40, 31F
→
06/09 14:41, , 32F
這種文章不需要強制利用板規來管理吧?
06/09 14:41, 32F
→
06/09 14:42, , 33F
多久才出現一篇而已嘛幫幫忙...
06/09 14:42, 33F
→
06/09 14:44, , 34F
如果你看不慣板上有這種文章的話~ 請自便吧
06/09 14:44, 34F
→
06/09 15:23, , 35F
就算是業配文,Pilot可以不爽不要看,反正你已經是pilot了,
06/09 15:23, 35F
→
06/09 15:24, , 36F
不需要這種訊息。貼這文章上來就是讓大家看是否又有媒體
06/09 15:24, 36F
→
06/09 15:25, , 37F
發錯誤訊息誤導大眾，我自己都很想噓。
06/09 15:25, 37F
噓
06/09 15:30, , 38F
原來板主可以叫板友噓噓就算了不用管理板面文章阿
06/09 15:30, 38F
→
06/09 15:31, , 39F
原來偶爾才出現就可以不用做處置阿? 你掛個板主名到底幹嘛
06/09 15:31, 39F
→
06/09 15:32, , 40F
我可以接受eugenelu的說法 但我不能接受你叫我不爽請自便
06/09 15:32, 40F
→
06/09 15:32, , 41F
自便意思?檢舉你尸位素餐嗎
06/09 15:32, 41F
噓
06/09 15:39, , 42F
Guis你拗不要自己請辭算了? 被害人自己叫一叫就算了要警察
06/09 15:39, 42F
→
06/09 15:40, , 43F
幹嘛?廢文噓一噓就算了 要板主幹嘛?
06/09 15:40, 43F
→
06/09 15:49, , 44F
可以啊~ 歡迎你到板務檢舉! 我奉陪
06/09 15:49, 44F
→
06/09 15:50, , 45F
還有~ 這一篇被害人是誰? 你嗎? 因為這文章讓你權益受損了嗎?
06/09 15:50, 45F
→
06/09 15:52, , 46F
如果這樣以後華航/長榮/復興的相關新聞...都算業配文
06/09 15:52, 46F
→
06/09 15:52, , 47F
大家都不要貼...
06/09 15:52, 47F
噓
06/09 19:21, , 48F
照某P這樣說 版上新聞早就消失三分之二了
06/09 19:21, 48F
→
06/09 19:21, , 49F
根本因噎廢食 無奈 囧
06/09 19:21, 49F
噓
06/09 20:10, , 50F
補習班廣告跟航空公司新聞擺一起比 你真的該去管巴士板就好
06/09 20:10, 50F
→
06/09 20:11, , 51F
平常消失無蹤 有筆戰精神都來了 這個板主GJ
06/09 20:11, 51F
→
06/09 20:12, , 52F
PTT爛板主不差你一個 繼續混吧
06/09 20:12, 52F
噓
06/09 20:32, , 53F
當然~純心要亂、要戰、要罵的鄉民也不少..科科
06/09 20:32, 53F
噓
06/09 20:38, , 54F
痾 Guis這樣叫爛喔 顆顆 罵那麼爽當初怎不出來選? 頗呵
06/09 20:38, 54F
推
06/09 21:25, , 55F
不要起爭議啦
06/09 21:25, 55F
→
06/09 21:28, , 56F
我想說的是，發文就該對文章負責。既然只是想證明媒體在
06/09 21:28, 56F
→
06/09 21:28, , 57F
誇大，何不把話講清楚，複製貼上加網址讓大家吵個夠？
06/09 21:28, 57F
→
06/09 21:30, , 58F
從參選到現在一貫的做法就是給大家空間不過度干涉，為何
06/09 21:30, 58F
→
06/09 21:31, , 59F
總是有人喜歡去踩線寫一些很爭議的東西或是貼明知有問題
06/09 21:31, 59F
→
06/09 21:31, , 60F
的文章卻不多說幾句，就這樣放著要求別人來幫忙收爛攤子
06/09 21:31, 60F
→
06/09 21:35, , 61F
另外也不要把板主想得很萬能，抱歉機師招募我一竅不通
06/09 21:35, 61F
→
06/09 21:36, , 62F
有能力識別新聞所言是真是假請提出，不是放著讓我們定奪
06/09 21:36, 62F
→
06/09 21:37, , 63F
還有，Guis雖然不太在板上發言，但我們私下都有在討論板
06/09 21:37, 63F
→
06/09 21:38, , 64F
務，很多事項也都是我們共同決定才發公告，沒看到不代表
06/09 21:38, 64F
→
06/09 21:39, , 65F
他沒做事，是否會有罰則待討論，但我先鎖文避免紛爭
06/09 21:39, 65F
推
06/09 21:39, , 66F
快鎖吧...
06/09 21:39, 66F
→
06/09 21:41, , 67F
如果Pilot你有覺得我們怠慢的地方請直接像板務檢舉，我
06/09 21:41, 67F
→
06/09 21:41, , 68F
想我們兩個的工作態度跟工作量都還不至於站不住腳
06/09 21:41, 68F
‣ 更多 eugenelu 的文章
文章代碼(AID): #1Hiu0EPB (Aviation)