[閒聊] 真的開除罷工空服還搭長榮嗎？

看板Aviation作者 (K.G.FAN)時間5年前 (2019/07/02 14:51), 編輯推噓48(75推 27噓 86→)
留言188則, 115人參與, 5年前最新討論串1/1
看不少輿論支持長榮大刀揮下開除2000多名空服員，說真的，要是如此，長榮我大概也不會搭了。 撇開其他，最簡單的來說，就是長榮一直在強調的飛安把關就會出問題。 先回一句老話，這篇單純聊空服在機上的必要性，如果還在「空服沒專業」或「沒專業還敢罷工」的典型菁英主義者直接左轉，為酸而酸根本不用談。任何工作做久了就是你的專業，沒別的。 雖然長榮號稱在飛安上的受訓是紮紮實實，空服要經過大小演練、層層關卡下才能完成結訓拿到成為線上空服員的資格，這樣飛安怎麼可能會有問題呢？ 但我想覺得是在剩下的老鳥有多少，經驗這種東西，就不是可以用大小受訓跟考試可以完成了，公司教會你技術，但本身技 術該如何靈活使用是需要時間跟遇到時處理的累積，經驗無價就是這樣。 有看薩利機長的應該就知道，遇到飛安狀況的時候第一時間出來引導乘客的是空服員，也必須等乘客疏散完才能離開，他們學的內容就是旅客安危優先，三個月的培訓重點終究是飛安>服務。會一直認為服務至上擺第一，那是你被亞洲服務業長久扭曲的價值觀給洗腦了，你看歐美有幾家航空在追求什麼五星三小的，沒給你臭臉就不錯了，還要怎樣？因為先進國家要的本來就不是服務第一，不過亞洲大型航空始終在追求這種華麗的頭銜，以至於大家早就忽略空服員的本質是什麼。 要是空服員這麼好操練，幹嘛每年還要重新複訓？新人幹嘛訓練三個月才能上線？中間還會刷掉其他人。講真的啦，人家年年練習個CPR，也是防止哪天你老北老木或自己在飛機上心臟病發剛好沒人幫忙的時候，多一個急救的機會，不好嗎？至少每班飛機都有這些空服隨時準備。 試想，一個受過訓練但毫無經驗的空服員會比飛行經驗豐富的空服員，遇到危險的 時候處理的更好嗎？較資深的空服就算沒有碰到大災大難，也至少在年復一年的訓練中累積危急狀況時的直覺反應，就像薩利講的啦，你要把人在面對緊急狀況當下的反應時間算進去，受過訓練的人都需要了，沒受過訓練的豈不更久？健全的職場是優秀的前輩帶領後輩，放一群剛從新手村畢業的去面對，我是覺得不行啦。當經驗出現斷層，還能再相信長榮秉持的飛安不會打折扣？ 講真的，就算現在開始面試，加上受訓，也勢必要好幾個月，要是真的敢一口氣弄掉這麼多員工，呵呵，1A等級的選手直升大聯盟的表現會如何，除非每個都天才大物，不然還真不敢想。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562050314.A.866.html
→
07/02 14:53, 5年前 , 1F
敢開除我就搭。姐！真帥
07/02 14:53, 1F
→
07/02 14:53, 5年前 , 2F
長榮已經明白說不會對聽從工會罷工的基層空服開刀了
07/02 14:53, 2F
推
07/02 14:53, 5年前 , 3F
長榮宣佈要開除了嗎@@?
07/02 14:53, 3F
→
07/02 14:53, 5年前 , 4F
長榮的對手是工會 不是罷工空姐
07/02 14:53, 4F
→
07/02 14:53, 5年前 , 5F
嗯
07/02 14:53, 5F
推
07/02 14:54, 5年前 , 6F
長榮目標只有鬥工會，空姐只是倒楣
07/02 14:54, 6F
推
07/02 14:54, 5年前 , 7F
搭！
07/02 14:54, 7F
推
07/02 14:55, 5年前 , 8F
長榮票好貴買不起（飄過）
07/02 14:55, 8F
→
07/02 14:55, 5年前 , 9F
那來的二千多，回去都多少人了...
07/02 14:55, 9F
→
07/02 14:55, 5年前 , 10F
減班 重新受訓而已 三個月受訓 也沒有很長
07/02 14:55, 10F
→
07/02 14:56, 5年前 , 11F
開除2000或是0都不會搭，大約200～300個剛剛好
07/02 14:56, 11F
推
07/02 14:56, 5年前 , 12F
長榮航空是運輸業，以大多消費者而言，安全還有票價是
07/02 14:56, 12F
→
07/02 14:56, 5年前 , 13F
優先考慮原因吧。新聞過了機票照樣買。
07/02 14:56, 13F
→
07/02 14:56, 5年前 , 14F
票這麼貴，餐還沒得選，到底是誰罷工
07/02 14:56, 14F
→
07/02 14:56, 5年前 , 15F
空服在機上的必要性 跟 開除2000有什麼關?
07/02 14:56, 15F
推
07/02 14:56, 5年前 , 16F
是出事幾次? 老空服員會比較有經驗? 課程不是都一樣= =
07/02 14:56, 16F
推
07/02 14:57, 5年前 , 17F
慣老闆不一定是蠢老闆
07/02 14:57, 17F
→
07/02 14:57, 5年前 , 18F
看到這次罷工各種蠢事，就知道是扶不起的阿斗
07/02 14:57, 18F
推
07/02 14:57, 5年前 , 19F
沒有信用的公司！拒搭！
07/02 14:57, 19F
→
07/02 14:57, 5年前 , 20F
開除2000就減班 你搭的飛機都有最少要幾個空服吧
07/02 14:57, 20F
噓
07/02 14:57, 5年前 , 21F
我在想那些還在棚內的空姐，是不是跟你一樣沒看昨天
07/02 14:57, 21F
→
07/02 14:57, 5年前 , 22F
長榮的記者會。不然怎麼會不知道他們其實講的很清楚
07/02 14:57, 22F
→
07/02 14:57, 5年前 , 23F
了，接下來會對中間超出罷工合理範圍的人跑法律程序
07/02 14:57, 23F
→
07/02 14:58, 5年前 , 24F
，不會針對基層空服員？所以你能否解釋一下，怎麼會
07/02 14:58, 24F
→
07/02 14:58, 5年前 , 25F
有這種言論？
07/02 14:58, 25F
→
07/02 14:59, 5年前 , 26F
原po這點不會是我要不要搭長榮的考量
07/02 14:59, 26F
噓
07/02 14:59, 5年前 , 27F
好像沒有要針對會員吧 開除2000 這說法是哪來的？？
07/02 14:59, 27F
推
07/02 15:00, 5年前 , 28F
其實有時候還包含心理層面甚至心理素養與熱忱 認識在
07/02 15:00, 28F
→
07/02 15:00, 5年前 , 29F
飛的花花說過 遇到很誇張的氣流時 也要安撫好旅客 不
07/02 15:00, 29F
→
07/02 15:00, 5年前 , 30F
論發生什麼事情都還是要冷靜然後微笑去應對 即使自己
07/02 15:00, 30F
→
07/02 15:00, 5年前 , 31F
已經人生跑馬燈了
07/02 15:00, 31F
推
07/02 15:01, 5年前 , 32F
長榮空服離職率很高啊 在經濟艙很常看到資歷淺的空服
07/02 15:01, 32F
噓
07/02 15:02, 5年前 , 33F
你是不是昨天沒有看長榮開的記者會
07/02 15:02, 33F
推
07/02 15:02, 5年前 , 34F
拒搭
07/02 15:02, 34F
噓
07/02 15:02, 5年前 , 35F
飛機是空服員開的膩
07/02 15:02, 35F
→
07/02 15:03, 5年前 , 36F
維修 機師 塔臺沒致命失誤才輪的到空服說飛安
07/02 15:03, 36F
→
07/02 15:03, 5年前 , 37F
長榮把這些罷工的全開除我還是會支持長榮,因為把這些沒有
07/02 15:03, 37F
→
07/02 15:03, 5年前 , 38F
替代性超高的好嗎...又不是機長
07/02 15:03, 38F
噓
07/02 15:03, 5年前 , 39F
CPR很難嗎?我工作沒幾個月就被抓去ACSL
07/02 15:03, 39F
還有 109 則推文
推
07/02 16:54, 5年前 , 149F
過去三十年，長榮空服員有開過艙門讓旅客逃生過嗎？
07/02 16:54, 149F
噓
07/02 17:04, 5年前 , 150F
長榮哪個空服遇過真的災難逃生的?
07/02 17:04, 150F
噓
07/02 17:12, 5年前 , 151F
幽默
07/02 17:12, 151F
推
07/02 17:25, 5年前 , 152F
華航都趕搭了 長榮算甚麼
07/02 17:25, 152F
推
07/02 17:28, 5年前 , 153F
開除了，我才搭，哥 真帥
07/02 17:28, 153F
噓
07/02 17:35, 5年前 , 154F
開除才會更想搭吧XD
07/02 17:35, 154F
推
07/02 17:40, 5年前 , 155F
開除以後都搭長榮啊
07/02 17:40, 155F
噓
07/02 17:40, 5年前 , 156F
今天可以擅離職守，不就代表者有一天出事她也可以
07/02 17:40, 156F
→
07/02 17:40, 5年前 , 157F
拋下你逃命去 不是嗎？
07/02 17:40, 157F
推
07/02 17:42, 5年前 , 158F
不會
07/02 17:42, 158F
推
07/02 17:44, 5年前 , 159F
開除保證搭長榮
07/02 17:44, 159F
推
07/02 17:48, 5年前 , 160F
開除就支持
07/02 17:48, 160F
推
07/02 17:58, 5年前 , 161F
開除會讓我想搭長榮
07/02 17:58, 161F
推
07/02 18:12, 5年前 , 162F
長榮硬起來 一定搭
07/02 18:12, 162F
推
07/02 18:19, 5年前 , 163F
不會
07/02 18:19, 163F
→
07/02 18:20, 5年前 , 164F
颱風天都趕著讓你去死了
07/02 18:20, 164F
推
07/02 18:30, 5年前 , 165F
看留言真的好好笑 還好你們只是公司股東 不是經營者
07/02 18:30, 165F
→
07/02 18:30, 5年前 , 166F
好傻好天真唷XDDDDD
07/02 18:30, 166F
→
07/02 18:38, 5年前 , 167F
飛機出不出事跟空服員沒關係，當然搭
07/02 18:38, 167F
推
07/02 18:51, 5年前 , 168F
我出門都搭長榮，
07/02 18:51, 168F
→
07/02 18:58, 5年前 , 169F
通通開除好了
07/02 18:58, 169F
推
07/02 19:30, 5年前 , 170F
本來就搭平價的 跟團才選長榮
07/02 19:30, 170F
噓
07/02 19:41, 5年前 , 171F
從零到上線只要三個月，代表需要的只是熟練。空服很累也
07/02 19:41, 171F
→
07/02 19:41, 5年前 , 172F
很傷身體風險也高，所以相對的薪水很高、福利也好，如果
07/02 19:41, 172F
→
07/02 19:41, 5年前 , 173F
把風險與疲勞抽掉，專業度與薪水根本不成比例(像我身邊幾
07/02 19:41, 173F
→
07/02 19:41, 5年前 , 174F
位護理師就看不下去)。
07/02 19:41, 174F
→
07/02 19:52, 5年前 , 175F
當過兵的人都有學過叫叫ABC...人人有專業！真蚌
07/02 19:52, 175F
推
07/02 20:04, 5年前 , 176F
台灣人只看錢吧 長榮放一萬直飛倫敦 大家一定搶翻吧
07/02 20:04, 176F
推
07/02 20:10, 5年前 , 177F
機票弄的跟廉航一樣便宜 人人都不用乞丐票
07/02 20:10, 177F
推
07/02 20:26, 5年前 , 178F
要開除違法罷工的組員
07/02 20:26, 178F
→
07/02 21:14, 5年前 , 179F
把罷工的空姐全部裁員 讓想幹的新人空姐來上班!!!
07/02 21:14, 179F
噓
07/02 21:28, 5年前 , 180F
... 照你的標準應不是再也不搭是等三個月以後要搭
07/02 21:28, 180F
→
07/02 21:28, 5年前 , 181F
吧 之後訓練玩你搭不搭 你不搭就你本來也不會搭不
07/02 21:28, 181F
→
07/02 21:28, 5年前 , 182F
是講幹話嗎
07/02 21:28, 182F
噓
07/02 21:28, 5年前 , 183F
天真還是愚蠢？
07/02 21:28, 183F
推
07/02 23:09, 5年前 , 184F
搭啊 開掉之後服務一樣好 又安全 為什麼不搭
07/02 23:09, 184F
推
07/03 02:18, 5年前 , 185F
常理不是越老的員工越容易因為資深而偷懶步驟，通常菜鳥
07/03 02:18, 185F
→
07/03 02:18, 5年前 , 186F
反而SOP標準去做
07/03 02:18, 186F
推
07/03 12:17, 5年前 , 187F
一堆人邏輯死當
07/03 12:17, 187F
推
07/03 12:28, 5年前 , 188F
開除的話以後都搭長榮
07/03 12:28, 188F
‣ 更多 Chris771222 的文章
文章代碼(AID): #1T6lyAXc (Aviation)