[新聞] 三個月白做了！ 長榮航遭罷工衝擊上季僅賺3,300萬元

看板Aviation作者 (冰狗)時間4年前 (2019/08/09 18:16), 編輯推噓35(37推 2噓 60→)
留言99則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7252/3979970 2019-08-09 17:32經濟日報 記者曾仁凱 三個月白做了！ 長榮航遭罷工衝擊上季僅賺3,300萬元 長榮航空第2季財報出爐，受罷工衝擊影響，單季稅後僅賺3,300萬元，年衰退和季衰退幅 度都超過九成，每股稅後純益0.01元，換言之幾乎損平，去年長榮航空第2季還賺了19億 元，今年第2季等於白做了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.86.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1565345771.A.80D.html
推
08/09 18:17, 4年前 , 1F
年終GG 空姐感到欣慰
08/09 18:17, 1F
推
08/09 18:18, 4年前 , 2F
還是有賺喔 可惜
08/09 18:18, 2F
→
08/09 18:30, 4年前 , 3F
這不是長榮自己的選擇嗎
08/09 18:30, 3F
→
08/09 18:34, 4年前 , 4F
罷工的賺3300萬 沒罷工的虧4.4億...
08/09 18:34, 4F
推
08/09 18:36, 4年前 , 5F
搶匪：我只搶100萬 怎麼銀行損失3000萬
08/09 18:36, 5F
推
08/09 18:37, 4年前 , 6F
空姐:管他公司營運狀況,我的乞丐票和年終不可以少
08/09 18:37, 6F
→
08/09 18:38, 4年前 , 7F
可見長榮多威,罷工這樣鬧都還能賺,反觀另一邊公股的....
08/09 18:38, 7F
推
08/09 18:41, 4年前 , 8F
F大 看看罷工完的協議 沒有年終才是空姐的選擇喔 哈哈哈
08/09 18:41, 8F
推
08/09 18:46, 4年前 , 9F
這樣還能賺已經很厲害了，但第三季才是見真章。
08/09 18:46, 9F
推
08/09 18:46, 4年前 , 10F
空姐這次可是面子裏子都沒了XDXD
08/09 18:46, 10F
推
08/09 19:20, 4年前 , 11F
現在三年的乞丐票正式被取消，一堆罷工的空服員可是
08/09 19:20, 11F
→
08/09 19:20, 4年前 , 12F
很不滿的。一堆74團在旁鼓譟要抵制BR。(有見過服務業
08/09 19:20, 12F
→
08/09 19:20, 4年前 , 13F
的在鼓吹抵制自家公司的嗎？)
08/09 19:20, 13F
推
08/09 19:22, 4年前 , 14F
華航真是爛的可以 人家罷工都比你賺的多
08/09 19:22, 14F
推
08/09 19:33, 4年前 , 15F
結果長榮只是打平，但卻賺回給空姐的福利
08/09 19:33, 15F
→
08/09 19:40, 4年前 , 16F
「妳的一票勝過乞丐票」，當時喊的這麼開心，還真以為
08/09 19:40, 16F
→
08/09 19:40, 4年前 , 17F
大家都是金魚腦嗎？
08/09 19:40, 17F
推
08/09 19:43, 4年前 , 18F
難怪CI的空服員會去投票贊成BR罷工(這種可以投票讓競
08/09 19:43, 18F
→
08/09 19:43, 4年前 , 19F
爭對手罷工的制度，應該是舉世無雙了)，原來是自己輸
08/09 19:43, 19F
→
08/09 19:43, 4年前 , 20F
太多了。讓對手罷工，好讓自己看起來沒那麼差。
08/09 19:43, 20F
推
08/09 19:56, 4年前 , 21F
樓上,我不覺得CI的空姐有想那麼多,純粹是好姊妹情義相挺...
08/09 19:56, 21F
推
08/09 20:16, 4年前 , 22F
我知道CI的空服員投票時沒想那麼多。因為我覺得這種可
08/09 20:16, 22F
→
08/09 20:16, 4年前 , 23F
以參與競爭對手罷工投票的制度，是有多麼荒謬可笑。
08/09 20:16, 23F
推
08/09 20:19, 4年前 , 24F
罷工整季居然還有盈利 華航真的...
08/09 20:19, 24F
→
08/09 20:26, 4年前 , 25F
罷工十多天而已啦，沒有整季
08/09 20:26, 25F
推
08/09 20:34, 4年前 , 26F
我的意思是 罷工 整季居然
08/09 20:34, 26F
推
08/09 20:38, 4年前 , 27F
所以沒罷工的長榮空姐還有福利票嗎？
08/09 20:38, 27F
推
08/09 20:54, 4年前 , 28F
笑了 罷工20天的還賺錢 沒罷工的反而虧損，確定沒報
08/09 20:54, 28F
→
08/09 20:54, 4年前 , 29F
錯嗎
08/09 20:54, 29F
→
08/09 20:57, 4年前 , 30F
第三季旺季 今年應該還是很可能賺錢 那沒機會砍人了吧 XD
08/09 20:57, 30F
→
08/09 20:58, 4年前 , 31F
真的沒人在鳥罷工的 好慘~~繼續傳 然後砍你福利...XD
08/09 20:58, 31F
→
08/09 20:59, 4年前 , 32F
賺
08/09 20:59, 32F
推
08/09 21:24, 4年前 , 33F
08/09 21:24, 33F
推
08/09 22:03, 4年前 , 34F
第四階段 弄到三年後 和平協議的最後一天？？ XDDD
08/09 22:03, 34F
推
08/09 22:05, 4年前 , 35F
罷工只有一半在Q2 後半的罷工是算在Q3的帳上呀
08/09 22:05, 35F
推
08/09 22:10, 4年前 , 36F
樓上說的沒錯 只有賠付給旅行社的錢 全部灌在Q2
08/09 22:10, 36F
→
08/09 22:26, 4年前 , 37F
公司放假消息喇！姊妹們大勝耶！
08/09 22:26, 37F
推
08/10 00:22, 4年前 , 38F
這個方案已經很好了，只有長程的免費票有差，短程開ZED其
08/10 00:22, 38F
→
08/10 00:22, 4年前 , 39F
實錢只差一千吧！還有搭機順位有差而已，而且一折可先恢復
08/10 00:22, 39F
推
08/10 00:24, 4年前 , 40F
不過搭ZED後就能感受到自家機票還是最好的
08/10 00:24, 40F
推
08/10 00:24, 4年前 , 41F
1折要2021年才恢復
08/10 00:24, 41F
→
08/10 00:30, 4年前 , 42F
一折至少沒到三年
08/10 00:30, 42F
推
08/10 01:21, 4年前 , 43F
笑死 這樣還賺XDDD
08/10 01:21, 43F
→
08/10 01:40, 4年前 , 44F
玉石俱焚==
08/10 01:40, 44F
推
08/10 06:05, 4年前 , 45F
嗯，會相信這種鬼話的我也是笑笑了
08/10 06:05, 45F
推
08/10 07:36, 4年前 , 46F
給某樓 我想CI空服才沒有愛公司到慫恿對手罷工
08/10 07:36, 46F
推
08/10 10:39, 4年前 , 47F
ZED是什麼
08/10 10:39, 47F
→
08/10 12:05, 4年前 , 48F
Zonal Employee Discount，聯航優待機票的意思
08/10 12:05, 48F
推
08/10 13:18, 4年前 , 49F
這個罷工，從一開始的投票就極為荒謬。桃空工發動長
08/10 13:18, 49F
→
08/10 13:18, 4年前 , 50F
空工的罷工投票，所有桃空工會員皆有投票權。因此CI
08/10 13:18, 50F
→
08/10 13:18, 4年前 , 51F
的空服員有權利去決定BR空服員是否罷工，卻不用承擔
08/10 13:18, 51F
→
08/10 13:18, 4年前 , 52F
任何投票結果的責任。這種投票就算合法，也絕不合情合
08/10 13:18, 52F
→
08/10 13:18, 4年前 , 53F
理。再者，既然是"桃"空工發動的會員投票，怎麼會有
08/10 13:18, 53F
→
08/10 13:18, 4年前 , 54F
高雄的來投票？就算合情合理，有合法嗎？另外，長空工
08/10 13:18, 54F
→
08/10 13:18, 4年前 , 55F
一直宣稱，內部工會為資方掌控，無法從內部啟動罷工
08/10 13:18, 55F
→
08/10 13:18, 4年前 , 56F
投票，只能從外部發動投票。這明明就是候選人(工會)
08/10 13:18, 56F
→
08/10 13:18, 4年前 , 57F
問題，怎麼怪到制度上？難道說DPP三十年拿不下苗、花
08/10 13:18, 57F
→
08/10 13:18, 4年前 , 58F
、東，就把這些地方改成全國皆能投票嗎？
08/10 13:18, 58F
推
08/10 13:58, 4年前 , 59F
專業罷工仔不一直發動罷工就沒頭路了啊,看看桃空職工那
08/10 13:58, 59F
→
08/10 13:58, 4年前 , 60F
幾位,不當爸寶媽寶外能幹嘛
08/10 13:58, 60F
噓
08/10 15:03, 4年前 , 61F
老闆都寧可虧錢，也不願意改善工作環境，沒賺錢有
08/10 15:03, 61F
→
08/10 15:03, 4年前 , 62F
什麼差？
08/10 15:03, 62F
推
08/10 15:52, 4年前 , 63F
樓上的這句話，該放到股版當名言了！還有，BR曾經虧損
08/10 15:52, 63F
→
08/10 15:52, 4年前 , 64F
砍人過哦！那個工作權可是擠過5%左右錄取率窄門才拿
08/10 15:52, 64F
→
08/10 15:52, 4年前 , 65F
到的。
08/10 15:52, 65F
噓
08/10 16:17, 4年前 , 66F
某樓你又知道沒有改善勞動環境了？
08/10 16:17, 66F
推
08/10 19:03, 4年前 , 67F
覺得勞動環境有改善的可以舉例嗎？
08/10 19:03, 67F
推
08/10 19:06, 4年前 , 68F
工會都說罷工成功了 爭取到一些公司給的福利 這不是
08/10 19:06, 68F
→
08/10 19:06, 4年前 , 69F
改善 你就繼續罷工啊
08/10 19:06, 69F
→
08/10 19:07, 4年前 , 70F
說沒有改善的 就是在打臉空服工會喔
08/10 19:07, 70F
→
08/10 19:17, 4年前 , 71F
10多年前一群長榮空服，不滿公司節省成本的措施，跳
08/10 19:17, 71F
→
08/10 19:17, 4年前 , 72F
槽華航。幾年後華航也比照長榮，加上先前購機策略錯
08/10 19:17, 72F
→
08/10 19:17, 4年前 , 73F
誤，導致各項薪資津貼福利只有更差沒有最差，而這段
08/10 19:17, 73F
→
08/10 19:17, 4年前 , 74F
期間長榮的薪資津貼福利上上下下的，但整體來說仍有
08/10 19:17, 74F
→
08/10 19:17, 4年前 , 75F
所提升，也間接促使華航2016年的罷工事件。華航被政
08/10 19:17, 75F
→
08/10 19:17, 4年前 , 76F
府要求妥協的後果是接受年成本爆增21億，這筆債到現
08/10 19:17, 76F
→
08/10 19:17, 4年前 , 77F
在都還是他們的包袱。然而2016年後華航提升的同時，
08/10 19:17, 77F
→
08/10 19:17, 4年前 , 78F
長榮也同時提升空服的政策，如美國線從休24調整成休
08/10 19:17, 78F
→
08/10 19:17, 4年前 , 79F
48，本次罷工前也同意調整部份航班的派遣模式，所以
08/10 19:17, 79F
→
08/10 19:17, 4年前 , 80F
這次空服的罷工只換到每月最多增加4000元的津貼，而
08/10 19:17, 80F
→
08/10 19:17, 4年前 , 81F
且三年內都沒有加薪機會了，但如果不罷工，她們三年
08/10 19:17, 81F
→
08/10 19:17, 4年前 , 82F
內的加薪金額也差不多在4000上下，還不用用體力去換
08/10 19:17, 82F
→
08/10 19:17, 4年前 , 83F
，又多損失三年內不得使用每年約6-20萬元不等的免費
08/10 19:17, 83F
→
08/10 19:17, 4年前 , 84F
票（一家含直系6口來算，如果又升等商務艙就不只了
08/10 19:17, 84F
→
08/10 19:17, 4年前 , 85F
），這不是蠢什麼才是蠢。說到華航，他們現在的虧損
08/10 19:17, 85F
→
08/10 19:17, 4年前 , 86F
是全民買單喔！各位國人原本可以享受到這些盈餘換來
08/10 19:17, 86F
→
08/10 19:17, 4年前 , 87F
的交通政策，就沒啦！但當時華航給空服的薪資津貼福
08/10 19:17, 87F
→
08/10 19:17, 4年前 , 88F
利就劣於業界水平，所以因罷工換來的薪資津貼福利，
08/10 19:17, 88F
→
08/10 19:17, 4年前 , 89F
我是支持。依台灣的現況，想改善空服的薪資狀況，除
08/10 19:17, 89F
→
08/10 19:17, 4年前 , 90F
非政府帶頭加薪，不然她們現有的收入狀況，很難用薪
08/10 19:17, 90F
→
08/10 19:17, 4年前 , 91F
資說服其他人民的支持
08/10 19:17, 91F
→
08/10 21:56, 4年前 , 92F
自己簽了團體協約然後公司先自己違反然後又把所有新聞
08/10 21:56, 92F
→
08/10 21:56, 4年前 , 93F
扛下來再出來裝沒事這種操作真是令人嘆為觀止
08/10 21:56, 93F
推
08/11 01:33, 4年前 , 94F
勞方如果認為資方違反團協，就去法院按鈴。另外，有
08/11 01:33, 94F
→
08/11 01:33, 4年前 , 95F
勞方的擁護者，在網路上說2618的這份財報資料造假呢！
08/11 01:33, 95F
推
08/11 04:50, 4年前 , 96F
取消這麼多班次+有出勤的加薪+旅客賠償，沒虧錢也真是
08/11 04:50, 96F
→
08/11 04:50, 4年前 , 97F
奇蹟
08/11 04:50, 97F
推
08/11 11:01, 4年前 , 98F
低能才是勞方最大隱憂！
08/11 11:01, 98F
推
08/11 12:00, 4年前 , 99F
CI這樣還輸BR真的是笑死人
08/11 12:00, 99F
‣ 更多 icedog122 的文章
文章代碼(AID): #1TJKVhWD (Aviation)