Re: [寶寶] 為什麼瓶餵要佔用哺乳室消失

看板BabyMother作者時間7年前 (2017/05/03 14:16), 7年前編輯推噓83(85推 2噓 244→)
留言331則, 44人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
我是全親餵媽媽 目前兒子七個月大 上次去板橋大遠百哺乳時 因假日人很多，哺乳室全滿 小孩沒耐心肚子餓哇哇叫 只好硬著都皮敲門，詢問裡面媽媽能不能一起 裡面媽媽很好心的讓我進去 那媽媽是瓶餵媽媽 不知道是不是因為有外人的關係 那媽媽的小孩不肯喝奶，開始哇哇叫 沒辦法，只好帶著兒子到外面找隱密空間（比較沒人的樓梯之類用哺乳巾站著餵） 雖然哺乳室外面，可以換尿布，有很多椅子 但因為很多爸爸坐在椅子上瓶餵或休息等待 椅子是像大風吹那樣大圓形並排座 所以我不敢在那親餵 感覺育嬰室已經不是餵奶，擠奶，換尿布的地方 也是爸爸們休息等待的地方…… 手機排版請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1493792188.A.1AF.html ※ 編輯: climate1080 (111.83.94.163), 05/03/2017 14:23:55 ※ 編輯: climate1080 (111.83.94.163), 05/03/2017 14:25:10 ※ 編輯: climate1080 (111.83.94.163), 05/03/2017 14:27:32 ※ 編輯: climate1080 (111.83.94.163), 05/03/2017 14:27:43
推
05/03 14:30, , 1F
我是穿哺乳衣 一邊餵一邊逛 換尿布就讓老公去尿布台
05/03 14:30, 1F
→
05/03 14:30, , 2F
或親子廁所
05/03 14:30, 2F
推
05/03 14:41, , 3F
這些爸爸真的很沒sense
05/03 14:41, 3F
推
05/03 14:46, , 4F
看過全家（爸爸媽媽爺爺奶奶叔叔阿姨之類）一起進板
05/03 14:46, 4F
→
05/03 14:46, , 5F
橋大遠百育嬰室休息...
05/03 14:46, 5F
推
05/03 14:55, , 6F
大遠百的哺乳室太大，好浪費...明明可以隔更多間
05/03 14:55, 6F
→
05/03 14:56, , 7F
最裡面那間沙發超長，是讓媽媽躺餵嗎？XD
05/03 14:56, 7F
推
05/03 15:00, , 8F
我覺得爸爸在哺乳室外面的育嬰室休息沒有關係。這
05/03 15:00, 8F
→
05/03 15:00, , 9F
個情況是假日人多哺乳室爆滿沒辦法囉。看能不能建
05/03 15:00, 9F
→
05/03 15:00, , 10F
議百貨公司人多的時候有個臨時的哺乳室，供不時之
05/03 15:00, 10F
→
05/03 15:00, , 11F
需。
05/03 15:00, 11F
→
05/03 15:01, , 12F
像是醫護室或是用拉簾可以簡單做一個隔間的臨時哺
05/03 15:01, 12F
→
05/03 15:01, , 13F
乳室
05/03 15:01, 13F
推
05/03 15:18, , 14F
為什麼在育嬰室休息或瓶餵的爸爸很沒sense?
05/03 15:18, 14F
推
05/03 15:26, , 15F
因為明顯是假日很多人且有急需親餵的媽媽沒位子坐，
05/03 15:26, 15F
→
05/03 15:26, , 16F
讓一下位子很難嗎？
05/03 15:26, 16F
→
05/03 15:27, , 17F
這又不是休閒室
05/03 15:27, 17F
推
05/03 15:29, , 18F
如果有位子當然可坐，，問題是沒位子還佔用，如果是
05/03 15:29, 18F
→
05/03 15:29, , 19F
自己老婆遇到這種狀況不會無言嗎
05/03 15:29, 19F
推
05/03 15:37, , 20F
育嬰室又不是休息的地方，很多媽媽排不進哺乳間就會
05/03 15:37, 20F
→
05/03 15:37, , 21F
在育嬰室直接哺乳耶，整個百貨公司那麼多可以休息
05/03 15:37, 21F
→
05/03 15:37, , 22F
的地方，一定要在那休息是哪招啊？我去用哺乳室時
05/03 15:37, 22F
→
05/03 15:37, , 23F
都讓我老公放風，用完再打電話集合就好了。
05/03 15:37, 23F
推
05/03 15:39, , 24F
要瓶餵或親餵的人沒位置 休息的爸爸當然沒sence
05/03 15:39, 24F
→
05/03 15:40, , 25F
我記得大遠百有註明人多時可以多人使用小房間
05/03 15:40, 25F
→
05/03 15:47, , 26F
瓶餵的爸爸照顧小孩也一樣辛苦也一樣有育嬰室需求
05/03 15:47, 26F
→
05/03 15:49, , 27F
不認同說這些爸爸沒sense
05/03 15:49, 27F
推
05/03 15:50, , 28F
真的是什麼地方都要讓給親餵的，爸爸連在育嬰室瓶
05/03 15:50, 28F
→
05/03 15:50, , 29F
餵都不行
05/03 15:50, 29F
→
05/03 15:50, , 30F
晚來沒位置就等啊
05/03 15:50, 30F
推
05/03 15:52, , 31F
樓上的 本來就是
05/03 15:52, 31F
→
05/03 15:52, , 32F
瓶餵的真的很自私
05/03 15:52, 32F
推
05/03 15:54, , 33F
沒sense是指在那休息的爸爸，瓶餵的盡量坐啊！
05/03 15:54, 33F
→
05/03 15:54, , 34F
這麼敏感幹什麼
05/03 15:54, 34F
推
05/03 15:56, , 35F
明明是說在育嬰室休息的爸爸沒sense,不是說在育嬰
05/03 15:56, 35F
→
05/03 15:56, , 36F
室瓶餵的爸爸沒sense
05/03 15:56, 36F
推
05/03 15:58, , 37F
很多爸爸跟本不愛逛街是陪老婆小孩去的，老婆在餵奶
05/03 15:58, 37F
→
05/03 15:58, , 38F
老公也不想去逛不進去休息不然要去哪?非得要爸爸在
05/03 15:58, 38F
→
05/03 15:59, , 39F
外面晃來晃去或罰站才可以嗎?還是乾脆不要出門，老
05/03 15:59, 39F
還有 259 則推文
還有 18 段內文
推
05/04 17:49, , 299F
看起來滿多人希望育嬰室要有哺乳室功能?
05/04 17:49, 299F
→
05/04 17:49, , 300F
那幹嘛不整個育嬰室隔成一間一間就好啦哈哈哈哈
05/04 17:49, 300F
推
05/04 20:28, , 301F
樓上的，所以有人覺得設太舒服的椅子給人休息是錯誤
05/04 20:28, 301F
→
, , 302F
呢，要很難休息才可以讓親餵媽也能自在使用小房間外
無法理解你為何要扭曲這個意思，已經說明餵奶不論瓶餵親餵都需要把小朋友打橫抱，所 以需要比較大的空間，可他們沙發設計卻會使人硬擠在沙發上空間變小 而且你真的去過板橋大遠百嗎？ 他們椅子數量並沒有很多 大家都休息那數小時，還有位子讓給需要使用的人？ 他們只有三間哺乳室 不管是需要擠乳的瓶餵媽媽（因每四小時需要擠乳） 還是親餵媽媽，哺乳室數量真的不夠，以他們假日人潮來說
→
05/04 20:29, , 303F
的空間才行
05/04 20:29, 303F
※ 編輯: climate1080 (223.141.77.62), 05/05/2017 05:04:32 ※ 編輯: climate1080 (223.141.77.62), 05/05/2017 05:10:11 ※ 編輯: climate1080 (223.141.77.62), 05/05/2017 05:26:44 ※ 編輯: climate1080 (223.141.77.62), 05/05/2017 05:49:08 ※ 編輯: climate1080 (223.141.77.62), 05/05/2017 06:05:36 ※ 編輯: climate1080 (223.141.77.62), 05/05/2017 06:11:21
推
05/05 07:59, , 304F
我有去過板橋大遠百，而且我認為那是我看過的育嬰室
05/05 07:59, 304F
→
05/05 08:00, , 305F
裡最好的設施之一，我覺得很多有心弄好育嬰室的公共
05/05 08:00, 305F
→
05/05 08:00, , 306F
空間就會把哺乳室外的空間弄得這樣舒服又溫馨，如果
05/05 08:00, 306F
→
05/05 08:01, , 307F
是隨便擺個幾張椅子那種的設施會有多完善你可以舉個
05/05 08:01, 307F
→
05/05 08:02, , 308F
例子嗎?如果是覺得哺乳室不夠那應該爭取多幾間哺乳
05/05 08:02, 308F
→
05/05 08:02, , 309F
室，而不是連外面的空間都得為了哺乳媽著想，我覺得
05/05 08:02, 309F
→
05/05 08:03, , 310F
被抱怨沙發太舒服而擠壓到哺乳媽在哺乳室"外面"的需
05/05 08:03, 310F
→
05/05 08:03, , 311F
求這個說法才是扭曲了原本設計這親子空間的美意。還
05/05 08:03, 311F
→
05/05 08:04, , 312F
在哺乳的家庭爸媽都很辛苦，大家多幾分體諒不是很好
05/05 08:04, 312F
→
05/05 08:04, , 313F
嗎?為何要為了自己的權益連這點空間都不給爸爸?
05/05 08:04, 313F
→
05/05 08:05, , 314F
何況你說的哺乳室外的沙發是專門設計給媽媽餵奶用
05/05 08:05, 314F
→
, , 315F
的嗎?你真的確定嗎?
不是餵奶用的，難道是睡覺玩手機用的？ 如果只是瞇眼和滑手機數分鐘我不會在這邊po文 而是在我等待的一個多鐘頭，他們都在睡覺及滑手機，在我來之前他們都在了，請告訴我 他們的需求是什麼？育嬰室是什麼？照字面上的意思不是育嬰嗎？請問你還把他當作什麼？
→
05/05 08:07, , 316F
只是哺乳媽空間不足所以暫時借用外面沙發權宜一下，
05/05 08:07, 316F
→
05/05 08:08, , 317F
我實在不覺得坐著等待媽媽的爸爸有甚麼地方沒sense
05/05 08:08, 317F
→
05/05 08:08, , 318F
有抱小孩餵奶的需求講一聲也就是了，不需要如此理所
05/05 08:08, 318F
→
05/05 08:08, , 319F
當然別人給我滾的態度吧
05/05 08:08, 319F
※ 編輯: climate1080 (111.83.164.159), 05/05/2017 10:50:09
推
05/05 11:32, , 320F
你有需求可以開口問，我相信爸爸或其他沒在忙的人會
05/05 11:32, 320F
→
05/05 11:33, , 321F
體諒讓座的。好心把育嬰室弄得舒服又溫馨，卻被抱怨
05/05 11:33, 321F
→
05/05 11:33, , 322F
擠壓了媽媽餵奶的空間??我覺得當初設計的人會哭吧
05/05 11:33, 322F
→
05/05 11:42, , 323F
而且我認為育嬰室裡設置休息的沙發並沒有甚麼問題
05/05 11:42, 323F
→
05/05 11:42, , 324F
不會因為它叫育嬰室就不准人家在沙發上休息，不信
05/05 11:42, 324F
→
, , 325F
的話你可以打電話去大遠百問看沙發能不能休息
我沒有說不能稍作休息 而且我提到不喜歡那圓形沙發是因為他佔太多空間又沒法坐很多人，改成一般沙發或鐵椅 就能讓更多人使用 ※ 編輯: climate1080 (111.83.164.159), 05/05/2017 12:28:08
推
05/05 12:29, , 326F
因為你覺得那沙發是用來餵奶的，而人家的設置是用來
05/05 12:29, 326F
→
, , 327F
休息的，訴求不一樣，既然是休息用弄成沙發並沒錯
照你這樣說，不論瓶餵和親餵都只能擠在那三間哺乳室，因為外面沙發是給人休息用的， 而不是餵奶用的 ※ 編輯: climate1080 (111.83.164.159), 05/05/2017 12:43:25
推
05/05 21:22, , 328F
有。需。要。你。可。以。開。口。沒必要不准別人休
05/05 21:22, 328F
→
, , 329F
息，你可以打去大遠百問問看那沙發給不給休息嘛
我都已經開口跟其他媽媽一起使用哺乳室，所以你說有需要可以開口這件事我知道 育嬰室舒適的沙發不是讓人長時間霸佔休息用的 ※ 編輯: climate1080 (111.82.233.203), 05/06/2017 13:56:32
推
05/09 23:16, , 330F
支持隨時隨地餵，憑什麼我餵食我小孩吃食要躲起來，
05/09 23:16, 330F
推
05/09 23:16, , 331F
盯著看人家吃飯的人才有問題
05/09 23:16, 331F
‣ 更多 climate1080 的文章
文章代碼(AID): #1P2NMy6l (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 climate1080 的文章
文章代碼(AID): #1P2NMy6l (BabyMother)