Re: R: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇

看板BabyMother作者 (^^)時間6年前 (2017/11/06 15:47), 編輯推噓19(19推 0噓 63→)
留言82則, 22人參與, 6年前最新討論串25/28 (看更多)
很多人說通勤時間很長 職場媽媽很兩頭燒，為什麼不能在車上擠 但很多人通勤時間都很長 像我之前是公車轉捷運單趟一小時 車上也沒有哺乳室啊…… 還是要到公司或回家處理 我相信很多擠乳媽媽的通勤時間都超過半小時 也無法在公車或捷運車上擠乳吧！ 難不成這些車上也要安裝才是友善親子嗎？ 雖然擠乳很偉大，我撐了一年 但真的不要無限上綱只會讓人反感！ 我覺得台鐵車上的已經是友善哺乳環境了 我只有一次帶小孩到花蓮玩使用過 而且要使用還要麻煩列車長特別開門 就會佔用他的工作時間 其他需要服務的乘客就會受到影響 不覺得應當作一個人長期通勤省時間的工具 有些設備的存在是急用而非長期使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.247.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509954427.A.CBF.html
→
11/06 15:56, 6年前 , 1F
推
11/06 15:56, 1F
推
11/06 16:04, 6年前 , 2F
推
11/06 16:04, 2F
推
11/06 16:16, 6年前 , 3F
推你最後幾句
11/06 16:16, 3F
推
11/06 16:24, 6年前 , 4F
大推，公共設施有時候是應急給人方便的
11/06 16:24, 4F
推
11/06 16:29, 6年前 , 5F
推！
11/06 16:29, 5F
推
11/06 16:45, 6年前 , 6F
推
11/06 16:45, 6F
推
11/06 16:48, 6年前 , 7F
公車太小無法安裝 敢的話直接擠奶不知道可行嗎？
11/06 16:48, 7F
→
11/06 16:49, 6年前 , 8F
捷運某些車廂其實有特別功能 個人覺得這樣也不錯
11/06 16:49, 8F
→
11/06 16:55, 6年前 , 9F
推
11/06 16:55, 9F
推
11/06 17:25, 6年前 , 10F
推
11/06 17:25, 10F
推
11/06 17:46, 6年前 , 11F
推，本來就是臨機便宜而已，怎能視如習慣，況且她是
11/06 17:46, 11F
→
11/06 17:46, 6年前 , 12F
真的都在集奶?
11/06 17:46, 12F
→
11/06 18:15, 6年前 , 13F
門關起來誰知道在裡面幹嘛 某些放大絕的真的很無恥
11/06 18:15, 13F
推
11/06 19:31, 6年前 , 14F
推
11/06 19:31, 14F
推
11/06 21:16, 6年前 , 15F
不是這樣吧 這不就像批勞工哪有公教人員福利好一樣
11/06 21:16, 15F
→
11/06 21:17, 6年前 , 16F
應該是去爭取權益 而不是說福利不好本來就很正常吧?
11/06 21:17, 16F
推
11/06 21:51, 6年前 , 17F
樓上，應該同時吧。呼籲合理使用就是保障其他有需求
11/06 21:51, 17F
→
11/06 21:51, 6年前 , 18F
的人權益啊
11/06 21:51, 18F
→
11/06 21:51, 6年前 , 19F
縱容有人濫用，怎麼爭取都不夠。
11/06 21:51, 19F
推
11/06 22:14, 6年前 , 20F
是誰縱容人濫用的 規定不寫好又檢查不落實
11/06 22:14, 20F
→
11/06 22:15, 6年前 , 21F
有時候要出示證明有時候又不用 又給人長期預約
11/06 22:15, 21F
→
11/06 22:16, 6年前 , 22F
最後跳出來喊冤 我是不苟同啦 還講些似是而非的
11/06 22:16, 22F
→
11/06 22:16, 6年前 , 23F
連之前是不是她沒帶器具 兩年前是不是她借用都不確
11/06 22:16, 23F
→
11/06 22:17, 6年前 , 24F
定了 鄉民還7pupu聲討嗎...
11/06 22:17, 24F
推
11/06 22:47, 6年前 , 25F
跳出來喊冤的是原PO 吧？給有需求的媽媽方便反而變
11/06 22:47, 25F
→
11/06 22:48, 6年前 , 26F
成車長不落實執行的錯？明明可以好好講的事情是哪
11/06 22:48, 26F
→
11/06 22:48, 6年前 , 27F
方像遇到天理不容的上網抱怨？
11/06 22:48, 27F
→
11/06 22:50, 6年前 , 28F
兩年前的不確定，這兩個月內是確定，帶人進去也是
11/06 22:50, 28F
→
11/06 22:50, 6年前 , 29F
原PO自己說使用時間也是原PO 自己說，現在全怪台鐵
11/06 22:50, 29F
→
11/06 22:50, 6年前 , 30F
規定不清楚不落實管理？
11/06 22:50, 30F
→
11/06 23:11, 6年前 , 31F
哺乳室沒有到處都有就成本還有社會重視度問題。
11/06 23:11, 31F
→
11/06 23:12, 6年前 , 32F
如果全民有共識認為這是重要社會福利，哺乳室最優先
11/06 23:12, 32F
→
11/06 23:13, 6年前 , 33F
當可以車車都裝，也可已在人行道每百公尺設一間啊
11/06 23:13, 33F
→
11/06 23:14, 6年前 , 34F
我沒有酸的意思，但如果全民認為哺乳室需要到處都有
11/06 23:14, 34F
→
11/06 23:15, 6年前 , 35F
有人倡導、宣傳就是有可能了。但需要幫助的人很多～
11/06 23:15, 35F
→
11/06 23:16, 6年前 , 36F
很難每件事都全部到位。
11/06 23:16, 36F
推
11/07 08:24, 6年前 , 37F
某位鄉民(貌似親友團)到現在還在亂扯留言說台鐵規定
11/07 08:24, 37F
→
11/07 08:24, 6年前 , 38F
不明確。想帶風向帶不起來。規定就貼在哺乳室牆上。
11/07 08:24, 38F
→
11/07 08:25, 6年前 , 39F
清清楚楚寫30分鐘的限制。重點就是當事人當天確定
11/07 08:25, 39F
→
11/07 08:25, 6年前 , 40F
使用超過30分鐘違反規定。加上當事人自己承認連續
11/07 08:25, 40F
→
11/07 08:25, 6年前 , 41F
使用2個月(還預約)。結果列車長告訴他規定。卻還想
11/07 08:25, 41F
→
11/07 08:25, 6年前 , 42F
公審列車長(心態好可怕！)。另外列車長明確指出(最
11/07 08:25, 42F
→
11/07 08:25, 6年前 , 43F
新文章下面的回文已貼出。車長在爆料公社的回文)。
11/07 08:25, 43F
→
11/07 08:25, 6年前 , 44F
就這二個月有幾天(引述其他列車長的說法)。當事人連
11/07 08:25, 44F
→
11/07 08:25, 6年前 , 45F
哺乳的工具也沒帶。卻還要進哺乳室(是要進去？)。
11/07 08:25, 45F
→
11/07 08:25, 6年前 , 46F
後來被其他列車長遭拒。這件事大家自有公評。只能
11/07 08:25, 46F
→
11/07 08:25, 6年前 , 47F
說當事人全家都自認沒有錯。只是現在還在找列車長
11/07 08:25, 47F
→
11/07 08:25, 6年前 , 48F
的說法哪裡有問題。自己的po文卻刪了。因為跟另一半
11/07 08:25, 48F
→
11/07 08:25, 6年前 , 49F
的說法很多不一致被鄉民打臉到超腫。先生還po文列
11/07 08:25, 49F
→
11/07 08:25, 6年前 , 50F
車長下跪道歉並要提告。爸爸申訴台鐵信箱。媽媽找媒
11/07 08:25, 50F
→
11/07 08:25, 6年前 , 51F
體。現在說法被起底太多破綻。還想要帶風向卻失敗。
11/07 08:25, 51F
→
11/07 08:25, 6年前 , 52F
列車長真的很衰。執行職務只是為了維護其他媽媽的權
11/07 08:25, 52F
→
11/07 08:25, 6年前 , 53F
益。遵守已經白紙黑字的規定很難嗎？
11/07 08:25, 53F
推
11/07 10:08, 6年前 , 54F
明明有使用規定 在牆壁 不是嗎？還要講 那個字看不
11/07 10:08, 54F
→
11/07 10:08, 6年前 , 55F
懂嗎？
11/07 10:08, 55F
推
11/07 14:23, 6年前 , 56F
如果不建議給天天計畫性使用 ，建議台鐵補上這條規
11/07 14:23, 56F
→
11/07 14:23, 6年前 , 57F
則, 不是說他做的不夠好而是真的會有人沒考慮到這麼
11/07 14:23, 57F
→
11/07 14:23, 6年前 , 58F
多。
11/07 14:23, 58F
→
11/07 14:25, 6年前 , 59F
Katin大, 你看錯了喔 先生沒有要台鐵下跪道歉 ..他
11/07 14:25, 59F
→
11/07 14:25, 6年前 , 60F
是說若內容有誤 先生自己要下跪道歉
11/07 14:25, 60F
推
11/07 14:40, 6年前 , 61F
不是台大的員工？規則 那個字看不懂？要不要 一個
11/07 14:40, 61F
→
11/07 14:40, 6年前 , 62F
字一個字教？
11/07 14:40, 62F
→
11/08 05:04, 6年前 , 63F
但如果您當時通勤一年車上有地方擠奶也可以使用
11/08 05:04, 63F
→
11/08 05:05, 6年前 , 64F
你認為你的人生會不會輕鬆很多?會不會有助於你堅持
11/08 05:05, 64F
→
11/08 05:05, 6年前 , 65F
繼續全母奶之路?
11/08 05:05, 65F
→
11/08 05:06, 6年前 , 66F
會不會幫您省下許多時間跟精力呢?
11/08 05:06, 66F
→
11/08 05:10, 6年前 , 67F
您會不會覺得 幸好通勤可以擠 讓我有多的時間休息?
11/08 05:10, 67F
推
11/08 11:37, 6年前 , 68F
樓上搞錯方向了，Karen 會被批評是她把"共用"設施"
11/08 11:37, 68F
→
11/08 11:38, 6年前 , 69F
長期佔用"甚至"濫用"(還沒上車就先預約、企圖帶沒有
11/08 11:38, 69F
→
11/08 11:38, 6年前 , 70F
集乳用具的朋友一同進入)，並不是她沒有或不能使用
11/08 11:38, 70F
→
11/08 11:38, 6年前 , 71F
。事實上在這次她企圖公審台鐵列車長之前她已經使用
11/08 11:38, 71F
→
11/08 11:38, 6年前 , 72F
2個月了，台鐵都有給她方便，是她把方便當隨便，排
11/08 11:38, 72F
→
11/08 11:38, 6年前 , 73F
擠到其他人的需要，是旅客向車長反應後才會被注意的
11/08 11:38, 73F
推
11/08 18:45, 6年前 , 74F
某位鄉民才是動不動喊人親友團帶風向等等 請問今天
11/08 18:45, 74F
→
11/08 18:46, 6年前 , 75F
台鐵有做這些事是不是會更好 白紙黑字30分鐘 請問
11/08 18:46, 75F
→
11/08 18:47, 6年前 , 76F
有說不能預約 需要檢查身分器具嗎? 有寫嗎 還清清
11/08 18:47, 76F
→
11/08 18:47, 6年前 , 77F
楚楚白紙黑字? 杜絕後患就是這樣 這叫帶風向?
11/08 18:47, 77F
→
11/08 18:48, 6年前 , 78F
請找出我是親友團的證據 不然就是含血噴人 無的放矢
11/08 18:48, 78F
→
11/08 18:50, 6年前 , 79F
說別人親友團只是模糊這件事可以改進的地方罷了
11/08 18:50, 79F
→
11/08 18:51, 6年前 , 80F
下次還有類似情況者 又怎樣 出來罵罵高興高興就好了
11/08 18:51, 80F
→
11/08 18:54, 6年前 , 81F
誰要誰下跪道歉都寫成肯定句 誤導別人模稜兩可
11/08 18:54, 81F
→
11/11 10:50, 6年前 , 82F
沒寫不可預約也沒寫可預約吧...
11/11 10:50, 82F
‣ 更多 ksyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1Q01Dxo_ (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ksyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1Q01Dxo_ (BabyMother)