Re: [寶寶] 新生兒保險的選擇

看板BabyMother作者 (松鼠)時間4年前 (2020/09/28 08:51), 4年前編輯推噓23(24推 1噓 59→)
留言84則, 23人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《angelik (碗貴)》之銘言： : 想請問各位媽咪們對於新生兒的保單如何選擇 : 我現在想到要考量的要素 包含 : 1. 保險公司請領的嚴謹度，如果理賠的辦法很刁， : 像是只收正本不接受副本文件申請理賠 這部分是在講實支實付(住院實支或意外實支) 只要找到適合的商品，就不用擔心這問題。 https://imgur.com/oxumRXV
https://imgur.com/RcHTdV1
: 2. 針對新生兒建議哪些險種 保終身或定期？ 買終身一個商品大概年繳就一萬多，看您有多少預算買？ 買定期十幾個商品總共年繳約兩萬，保障金額大多破百萬，您覺得呢？ : 3. 失能險，最近失能險的保障好像有缺口？ : 像是南山是掛在意外險種裡？這樣到時候請領的難易度會不會有問題？ 南山沒有單獨賣的失能險，您說的是意外險中的失能補償金...(業務拿這來推銷很扯) 意外跟疾病造成的身心障礙者比例約為 1:6 保險公司DM https://imgur.com/kdLjWHE
: 4. 理賠內容跟理賠金額 ？ : 先謝謝各位媽咪 罐頭保單是以這幾項為主 癌症一次金、1-11級失能一次金、1-6級失能扶助金(每年或每月給付) 實支實付、意外險(主要是燒燙傷) 其餘不重要的商品(終身醫療、終身手術、終身癌症)，想買自己處理 這些解決的是心中的感覺，這不是罐頭保單要解決的問題。 這些不是送給小孩的禮物，20年後他們依舊得繼續買保險，回頭來看，這些商品只是沒花 到他們的錢，有了保障沒錯，但保障陽春、內容落後醫療，有了跟沒有其實是差不多的。 您可以就自身經驗來看，父母20年前幫您買了保險 現在真的不用買了嗎？回頭檢視以後真的夠用嗎？ 請記得保險只保您無法承擔的重大損失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1601254309.A.E83.html
推
09/28 09:08, 4年前 , 1F
松鼠大！給推推
09/28 09:08, 1F
推
09/28 09:12, 4年前 , 2F
我爸媽二十年前幫我買的，我只要補充不足的部分，
09/28 09:12, 2F
→
09/28 09:12, 4年前 , 3F
我老公完全沒有保險，繳錢時還是蠻痛的XD
09/28 09:12, 3F
推
09/28 09:29, 4年前 , 4F
松鼠大是全版保險守護員嗎ＸＤＤＤＤ
09/28 09:29, 4F
推
09/28 09:39, 4年前 , 5F
推 保險守護員松鼠大
09/28 09:39, 5F
推
09/28 09:40, 4年前 , 6F
我也是長輩幫繳加自己補足，真的是比沒有的輕鬆。也
09/28 09:40, 6F
→
09/28 09:40, 4年前 , 7F
不是說舊的就沒用，其實有的條文有放鬆，畢竟醫學一
09/28 09:40, 7F
→
09/28 09:40, 4年前 , 8F
直在進步。
09/28 09:40, 8F
→
09/28 09:41, 4年前 , 9F
呼籲大家還是要多爭取，我也是享受別人爭取來的結果
09/28 09:41, 9F
→
09/28 09:41, 4年前 , 10F
。
09/28 09:41, 10F
推
09/28 10:01, 4年前 , 11F
推松鼠大用心守護
09/28 10:01, 11F
推
09/28 10:20, 4年前 , 12F
推
09/28 10:20, 12F
推
09/28 10:33, 4年前 , 13F
推松鼠大
09/28 10:33, 13F
噓
09/28 11:08, 4年前 , 14F
不怎麼認同，時代在前進，醫學在進步，健保在調整，
09/28 11:08, 14F
→
09/28 11:08, 4年前 , 15F
保險也一直推陳出新，這種否定舊保單的說法太以偏蓋
09/28 11:08, 15F
→
09/28 11:08, 4年前 , 16F
全
09/28 11:08, 16F
您上次在板上的這篇文 https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1590888925.A.A5E.html 就是很典型的例子。
推
09/28 11:10, 4年前 , 17F
不是否定舊保險，而就是醫學在進步，保險根本不可
09/28 11:10, 17F
→
09/28 11:10, 4年前 , 18F
能涵蓋10年20年，甚至可能連5年變化都很大，所以定
09/28 11:10, 18F
→
09/28 11:10, 4年前 , 19F
期險其實就很夠了，終身的根本沒必要
09/28 11:10, 19F
→
09/28 11:39, 4年前 , 20F
所以保單本來就是要時時調整，而不是買了一放20年
09/28 11:39, 20F
→
09/28 11:41, 4年前 , 21F
終身還是定期並不是那麼重要，而是了解特性再買，
09/28 11:41, 21F
→
09/28 11:41, 4年前 , 22F
並不是以偏概全的否定終身險
09/28 11:41, 22F
→
09/28 11:48, 4年前 , 23F
還有請松鼠大不要跳針了，實支是很好用，但我也不會
09/28 11:48, 23F
→
09/28 11:48, 4年前 , 24F
停掉終身醫療險，因為定期和終身的理賠條件是一樣
09/28 11:48, 24F
→
09/28 11:48, 4年前 , 25F
的，但一個保費是不斷上漲，一個平準且期滿不用再
09/28 11:48, 25F
→
09/28 11:48, 4年前 , 26F
繳，只是理賠內容不同，至於保費和內容要如何平衡，
09/28 11:48, 26F
→
09/28 11:48, 4年前 , 27F
絕對不是只看“現在”
09/28 11:48, 27F
推
09/28 12:05, 4年前 , 28F
既然認同保單要時時調整 那定期或終身怎麼會不重要
09/28 12:05, 28F
→
09/28 12:05, 4年前 , 29F
終身的保費可是貴鬆鬆捏
09/28 12:05, 29F
→
09/28 12:06, 4年前 , 30F
還有松鼠大哪邊跳針？
09/28 12:06, 30F
推
09/28 12:28, 4年前 , 31F
定期和終身的理賠條件哪有一樣？跳針的人說別人跳針
09/28 12:28, 31F
→
09/28 12:28, 4年前 , 32F
？
09/28 12:28, 32F
推
09/28 12:30, 4年前 , 33F
N大真的很推崇終身險，阿每個人可負擔的範圍和看法
09/28 12:30, 33F
→
09/28 12:30, 4年前 , 34F
本來就不一樣，我自己是研究過一輪後覺得CP值不高，
09/28 12:30, 34F
→
09/28 12:30, 4年前 , 35F
像我阿母N年前買的終身險沒住院就沒理賠（攤手），
09/28 12:30, 35F
→
09/28 12:30, 4年前 , 36F
其實要講的話太多太多考量了，倒是N大才一直跳針吧
09/28 12:30, 36F
→
09/28 12:46, 4年前 , 37F
松鼠大舉的例不就寫了我買的保單都理賠了嗎？只是
09/28 12:46, 37F
→
09/28 12:46, 4年前 , 38F
金額不同
09/28 12:46, 38F
→
09/28 12:48, 4年前 , 39F
我不會只推推崇終身或定期險，我兩個都買，但不會否
09/28 12:48, 39F
→
09/28 12:48, 4年前 , 40F
認終身險，因為二者特性不同
09/28 12:48, 40F
推
09/28 13:03, 4年前 , 41F
我都照松鼠大的買 理賠了兩次 謝謝
09/28 13:03, 41F
推
09/28 13:36, 4年前 , 42F
松鼠大必推
09/28 13:36, 42F
推
09/28 13:54, 4年前 , 43F
松鼠大推推
09/28 13:54, 43F
推
09/28 14:50, 4年前 , 44F
弱弱問一下新生兒保單適用到幾歲會需要重新調整？
09/28 14:50, 44F
15歲那時就會換意外險規劃，但影響不大 不過15歲內產險商品有可能停售，像是今年底富邦新十全兒童舊版就會停售 1.看公司規定是否可自動續保 2.不能續保那就換其他方案即可
推
09/28 15:58, 4年前 , 45F
我也是補足小時候我爸媽買給我的 覺得不能一概而論
09/28 15:58, 45F
→
09/28 15:58, 4年前 , 46F
但您說我我也是同意就是 看個人經濟自行拿捏
09/28 15:58, 46F
主要是上面提到的那幾種商品，現在都解決不了問題，保費又高 您要買也可以，那是一種感覺，解決不了實際上問題的。 ※ 編輯: wayn2008 (61.231.47.233 臺灣), 09/28/2020 16:18:18
推
09/28 18:39, 4年前 , 47F
推松鼠大！
09/28 18:39, 47F
推
09/28 19:06, 4年前 , 48F
推
09/28 19:06, 48F
推
09/28 19:30, 4年前 , 49F
受益推
09/28 19:30, 49F
→
09/28 20:08, 4年前 , 50F
定期險保單最大問題就是後期保費愈來愈高，而且須每
09/28 20:08, 50F
→
09/28 20:08, 4年前 , 51F
年支出到保單結束，讓很多人買時買很爽，但不懂得
09/28 20:08, 51F
→
09/28 20:08, 4年前 , 52F
調整保單，造成後期有壓力，不得不降低保障甚至停保
09/28 20:08, 52F
→
09/28 20:08, 4年前 , 53F
。保險不是只保三年五年，而是一、二十年，佔家庭
09/28 20:08, 53F
→
09/28 20:08, 4年前 , 54F
長期支出。松鼠大一直強調定期險保單的好處，但都
09/28 20:08, 54F
→
09/28 20:08, 4年前 , 55F
不提壞處？
09/28 20:08, 55F
推
09/28 20:44, 4年前 , 56F
我老公倒是終身險的受害者(?)小時候長輩幫他買了很
09/28 20:44, 56F
→
09/28 20:44, 4年前 , 57F
多終身險 長大了變他自己繳 他的保單真的有很多不
09/28 20:44, 57F
→
09/28 20:44, 4年前 , 58F
足之處 但他光目前的年繳保費就已經很吃力 根本無多
09/28 20:44, 58F
→
09/28 20:44, 4年前 , 59F
的預算再補足 為何不停掉?因為受益人是我婆婆+繳超
09/28 20:44, 59F
→
09/28 20:44, 4年前 , 60F
過十年了...要停還得過長輩那關 唉 能力範圍內有部
09/28 20:44, 60F
→
09/28 20:44, 4年前 , 61F
分終身險我覺得不是壞事 但真的不要保到讓小孩有一
09/28 20:44, 61F
→
09/28 20:44, 4年前 , 62F
天得負擔龐大的保費...
09/28 20:44, 62F
→
09/28 21:02, 4年前 , 63F
定期險也有同樣問題啊，終身險還有繳費年限(通常是2
09/28 21:02, 63F
→
09/28 21:02, 4年前 , 64F
0年)繳完就沒事，定期險要嘛停掉，要嘛乖乖繳到75
09/28 21:02, 64F
→
09/28 21:02, 4年前 , 65F
歲以上（而且更貴）
09/28 21:02, 65F
推
09/28 21:15, 4年前 , 66F
我覺得就有多少錢做多少事吧 保到嚴重影響支出 實
09/28 21:15, 66F
→
09/28 21:16, 4年前 , 67F
際上保的東缺西缺 又進退兩難 真的很困擾 我+2個小
09/28 21:16, 67F
→
09/28 21:16, 4年前 , 68F
孩平均月繳保費 都還比不上我老公一個人的平均月繳
09/28 21:16, 68F
→
09/28 21:16, 4年前 , 69F
保費...
09/28 21:16, 69F
→
09/28 22:16, 4年前 , 70F
真的有人打算定期實支繳到完=_=
09/28 22:16, 70F
→
09/28 22:18, 4年前 , 71F
買定期實支的目的應該是把與終身間的差額拿去投資，
09/28 22:18, 71F
→
09/28 22:18, 4年前 , 72F
到老時爸獲利拿來當生病時的醫藥費才對吧
09/28 22:18, 72F
推
09/28 23:17, 4年前 , 73F
現在人年齡都很長壽，定期實支繳滿是很正常的吧，
09/28 23:17, 73F
→
09/28 23:17, 4年前 , 74F
我去年幫75歲的伯伯辦理賠，就是靠實支+終身醫療理
09/28 23:17, 74F
→
09/28 23:17, 4年前 , 75F
賠的，今年後就只剩終身醫療能理賠了
09/28 23:17, 75F
→
09/29 13:36, 4年前 , 76F
樓上r大婆婆幫先生買的大部份應該是壽險或儲蓄險(
09/29 13:36, 76F
→
09/29 13:36, 4年前 , 77F
受益人是婆婆)，並不是醫療險，這和過去還是現在的
09/29 13:36, 77F
→
09/29 13:36, 4年前 , 78F
保單無關，因為只是聽從業務員建議(可能是人情保單)
09/29 13:36, 78F
→
09/29 13:36, 4年前 , 79F
買的，如果自己不了解內容，而是誰說好就買什麼，
09/29 13:36, 79F
→
09/29 13:36, 4年前 , 80F
那麼也只是類似的情況再上演而已
09/29 13:36, 80F
推
09/29 19:14, 4年前 , 81F
有終身癌症險 終身醫療險 終身手術險 2張壽險(1張
09/29 19:14, 81F
→
09/29 19:14, 4年前 , 82F
分紅壽險 1張不是) 這幾張年繳大概就要7萬多...沒記
09/29 19:14, 82F
→
09/29 19:14, 4年前 , 83F
錯的話以上都沒附約 另一張是他很小的時候買的 主
09/29 19:14, 83F
→
09/29 19:14, 4年前 , 84F
約已繳清的壽險 我都說已繳清的這張最有用...
09/29 19:14, 84F
‣ 更多 wayn2008 的文章
文章代碼(AID): #1VSJEbw3 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wayn2008 的文章
文章代碼(AID): #1VSJEbw3 (BabyMother)