Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？

看板BabyMother作者 (之之)時間1年前 (2023/07/08 20:12), 1年前編輯推噓89(94推 5噓 241→)
留言340則, 31人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
7/9 看完了大家的留言 發現大家的方向其實有點偏了 很多網友 包含我 會說「坐計程車」的這種前提 以我的立場是針對 「認為自己一定要有座位」的人 很多孕婦認為自己很脆弱 一定要被讓座 這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」 因為大眾交通本來就不一定有座位 這點在上車前就該知道了吧 且如果「真的」很需要座位的人 表示身體有些狀況 不太可能是每天 偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力 所以大家說的 不要搭大眾交通 應該不是針對「孕婦」 是針對 「認為自己很需要座位」的任何人 —————————— 原文 今天搭捷運的時候 突然認真看了一下「親子車廂」 才發現 她並不是親子車廂 只是親子 孕婦 優先候車區 意思就是 可以少排一點 優先上車 比較有機會坐到座位 但並不是保留座位給孕婦或親子 其實自己的身體自己清楚 身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運 我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
- - - - - 更新 有人提到 有些捷運也有設置 「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線 所以更新澄清一下 但照字面意思 不是全部的線都有 以車廂內標示為準 https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
: 如題 : 申請捷運好孕徽章 : 但專門找孕婦親子車廂的座位 : 都找不到 : 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子 : 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善 : 真正有需求的人都無法使用 : 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人 : 想請教大家的經驗為何？ : 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝 : 沒有覺得孕婦多偉大 : 如果孕婦親子車廂 孕婦親子都無法坐的話 : 建議不如廢除好了 : 所有弱勢者都不弱勢 需要幫忙者都不應該有需求 : 一律齊頭式假平等 : 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章 : 因需求有次請人讓座 : 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐 : 我繼續站著 : 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到 : 另一個國中左右的學生也不沒讓 : 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用 : 要被不斷不當揣測 : 要被不符合身份的人檢討 : 一台列車有好幾個一般車廂 : 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂 : 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐 : 還要罵是親子孕婦的錯 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688818350.A.726.html
推
07/08 20:18, 1年前 , 1F
不是每個人都有錢坐計程車
07/08 20:18, 1F
也不是每個人都有義務讓位 隱形疼痛看不出來 即使只是很累很累 他也有需求 ※ 編輯: cathy292 (49.216.101.39 臺灣), 07/08/2023 20:24:35
→
07/08 20:32, 1年前 , 2F
老實說啦 目前現況很多都都不是身體不舒服的在坐好
07/08 20:32, 2F
→
07/08 20:32, 1年前 , 3F
嗎 長久的觀查
07/08 20:32, 3F
→
07/08 20:32, 1年前 , 4F
察
07/08 20:32, 4F
推
07/08 20:41, 1年前 , 5F
沒錯，本來就是這樣。 確實沒有孕婦「專用」車廂。
07/08 20:41, 5F
→
07/08 20:41, 1年前 , 6F
認為要保留一個車廂別人不准使用， 優先不夠需要專
07/08 20:41, 6F
→
07/08 20:41, 1年前 , 7F
用的，歡迎去倡議提案
07/08 20:41, 7F
推
07/08 20:51, 1年前 , 8F
博愛座永遠沒結論，除非立法：孕婦和老人和幼兒和身
07/08 20:51, 8F
→
07/08 20:51, 1年前 , 9F
心障礙憑證明可以坐，其他狀況沒有證明、沒有明顯外
07/08 20:51, 9F
→
07/08 20:51, 1年前 , 10F
傷一律不准坐
07/08 20:51, 10F
推
07/08 20:51, 1年前 , 11F
台鐵的親子車廂才是專用。 需要帶小孩才能買票。
07/08 20:51, 11F
→
07/08 20:52, 1年前 , 12F
雖然人少的時候不會管，但人多時真的會查票。可是
07/08 20:52, 12F
→
07/08 20:52, 1年前 , 13F
捷運運輸性質和對號座的鐵路本來就不同
07/08 20:52, 13F
推
07/08 21:19, 1年前 , 14F
車廂裡面有張貼“親子友善區”五個字 不是只有月台
07/08 21:19, 14F
→
07/08 21:19, 1年前 , 15F
表示“孕婦親子優先候車區” 所以它不是只有優先上
07/08 21:19, 15F
→
07/08 21:19, 1年前 , 16F
車而已
07/08 21:19, 16F
推
07/08 21:22, 1年前 , 17F
至於親子友善區該不該優先讓給親子（包括孕婦）我
07/08 21:22, 17F
→
07/08 21:22, 1年前 , 18F
覺得應該啦 畢竟設立的初衷就是這樣
07/08 21:22, 18F
推
07/08 21:23, 1年前 , 19F
07/08 21:23, 19F
推
07/08 21:27, 1年前 , 20F
推二樓
07/08 21:27, 20F
推
07/08 21:27, 1年前 , 21F
親子友善 也是 優先， 而非 專用
07/08 21:27, 21F
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/08/2023 21:30:04
推
07/08 21:31, 1年前 , 22F
一般其他車廂有博愛座優先給老弱婦孺和有需求者 親
07/08 21:31, 22F
→
07/08 21:31, 1年前 , 23F
子友善區設立的初衷是親子友善 我很支持有需要的人
07/08 21:31, 23F
→
07/08 21:31, 1年前 , 24F
有座位 生理痛女學生跟孕婦都需要座位 為什麼一定要
07/08 21:31, 24F
→
07/08 21:31, 1年前 , 25F
拿來類比？
07/08 21:31, 25F
推
07/08 21:38, 1年前 , 26F
假日那個車廂充斥小孩吵鬧跟嬰兒推車 一般旅客也不
07/08 21:38, 26F
→
07/08 21:38, 1年前 , 27F
太想進去
07/08 21:38, 27F
推
07/08 21:39, 1年前 , 28F
親子友善區一堆不是親子 設立初衷沒達到 很值得檢討
07/08 21:39, 28F
→
07/08 21:39, 1年前 , 29F
啊
07/08 21:39, 29F
推
07/08 21:50, 1年前 , 30F
真的有那麼一堆不是親子？ 我密集搭了幾週尖峰離峰
07/08 21:50, 30F
→
07/08 21:50, 1年前 , 31F
都有 不覺得有被佔用很嚴重。 難道我天生神運？
07/08 21:50, 31F
→
07/08 21:50, 1年前 , 32F
尖峰時段每個車廂都塞爆了，也沒人嫌棄我推推車上去
07/08 21:50, 32F
→
07/08 21:50, 1年前 , 33F
耶
07/08 21:50, 33F
推
07/08 21:53, 1年前 , 34F
孕婦別好孕徽章帶小孩 期待在親子友善區有座位 結果
07/08 21:53, 34F
→
07/08 21:53, 1年前 , 35F
是這樣 社會風氣很差 少子化不意外
07/08 21:53, 35F
推
07/08 21:59, 1年前 , 36F
原文不就發文了 當時也很多人說了自己的不良經驗
07/08 21:59, 36F
→
07/08 21:59, 1年前 , 37F
更多人懶得說因為說了只會被回“不會坐計程車哦”
07/08 21:59, 37F
還有 263 則推文
還有 12 段內文
→
07/09 23:07, 1年前 , 301F
難聽本來就都行
07/09 23:07, 301F
→
07/09 23:07, 1年前 , 302F
講完要馬上否認也行。 都行
07/09 23:07, 302F
推
07/09 23:07, 1年前 , 303F
看不懂引用反酸就算了
07/09 23:07, 303F
→
07/09 23:09, 1年前 , 304F
所以除了妳有誰說這些孕婦是現世報嗎？ 是找誰的邏
07/09 23:09, 304F
→
07/09 23:09, 1年前 , 305F
輯？ 還是你自己的滑坡抱怨邏輯啊？
07/09 23:09, 305F
→
07/09 23:09, 1年前 , 306F
怎樣倡導友善的人會用現世報來反酸人啊
07/09 23:09, 306F
推
07/09 23:09, 1年前 , 307F
前面有位D大說的 我是引用 請自行查詢
07/09 23:09, 307F
→
07/09 23:10, 1年前 , 308F
反酸不行 網路不能反酸 倡導有規定方式?
07/09 23:10, 308F
推
07/09 23:11, 1年前 , 309F
喔 我道歉。 那種擺明來亂的被我忽略了
07/09 23:11, 309F
→
07/09 23:12, 1年前 , 310F
沒有規定啊，也沒人把你禁言不是嗎
07/09 23:12, 310F
推
07/09 23:14, 1年前 , 311F
所以我發表意見很正常啊 用什麼方式發表沒違規就行
07/09 23:14, 311F
推
07/09 23:15, 1年前 , 312F
好的， 搭便車的人感謝你
07/09 23:15, 312F
→
07/09 23:16, 1年前 , 313F
我不知道誰是擺明來亂的 每人留言目的都未知啊
07/09 23:16, 313F
推
07/10 05:36, 1年前 , 314F
不贊同計程車言論。理由同R大，覺得目前檢討孕婦要
07/10 05:36, 314F
→
07/10 05:36, 1年前 , 315F
自立自強的理由，邏輯上也可以用來檢討那些「覺得
07/10 05:36, 315F
→
07/10 05:36, 1年前 , 316F
自己有座位需求但非老弱孕殘」的人（例一般腳痠者）
07/10 05:36, 316F
→
07/10 05:36, 1年前 , 317F
，後者為什麼不會被建議去坐計程車？我也認為若車
07/10 05:36, 317F
→
07/10 05:36, 1年前 , 318F
位都有專用車位，座位也可以有專用座位，按比例合理
07/10 05:36, 318F
→
07/10 05:36, 1年前 , 319F
設計即可。
07/10 05:36, 319F
推
07/10 06:02, 1年前 , 320F
有些人會檢討孕婦為什麼有需求又不開口？我認為開口
07/10 06:02, 320F
→
07/10 06:02, 1年前 , 321F
最大的障礙是，無法確定對方的狀態和脾性。我孕期搭
07/10 06:02, 321F
→
07/10 06:02, 1年前 , 322F
捷運次數目前約十次，懷孕初期肚子不明顯被叫起來
07/10 06:02, 322F
→
07/10 06:02, 1年前 , 323F
讓座一次XD（對方約六十歲婦人）；後期肚子明顯，被
07/10 06:02, 323F
→
07/10 06:02, 1年前 , 324F
一般座位的乘客讓座一次（約三十歲女子），直接站在
07/10 06:02, 324F
→
07/10 06:02, 1年前 , 325F
博愛座面前但沒有被讓座的次數三次（高中男生戴耳
07/10 06:02, 325F
→
07/10 06:02, 1年前 , 326F
機打電動、青壯男子低頭專心使用筆電、兩位光頭中年
07/10 06:02, 326F
→
07/10 06:02, 1年前 , 327F
男子並肩開心聊天）。後面這三次我自己覺得好尷尬，
07/10 06:02, 327F
→
07/10 06:02, 1年前 , 328F
後來我都站在一般座位附近，別人沒有讓座也沒關係，
07/10 06:02, 328F
→
07/10 06:02, 1年前 , 329F
不是不能站。
07/10 06:02, 329F
→
07/10 06:37, 1年前 , 330F
叫人有需要要自己講真的是爛建議，如果我有隱性需求
07/10 06:37, 330F
→
07/10 06:37, 1年前 , 331F
（包括懷孕初期）坐在博愛座上被人叫起來讓位也會
07/10 06:37, 331F
→
07/10 06:37, 1年前 , 332F
覺得被冒犯。本來就該預設坐在博愛座上的人都是有
07/10 06:37, 332F
→
07/10 06:37, 1年前 , 333F
需要的（沒需求的自己自覺一點，不是100%不能坐但
07/10 06:37, 333F
→
07/10 06:37, 1年前 , 334F
請隨時注意一下四周）
07/10 06:37, 334F
推
07/10 13:01, 1年前 , 335F
當我是一般人身分時我也曾沒有一般座位去坐博愛座
07/10 13:01, 335F
→
07/10 13:02, 1年前 , 336F
但我坐博愛座時，眼睛就會放亮點，看上車的人是否
07/10 13:02, 336F
→
07/10 13:02, 1年前 , 337F
是屬於博愛座身分的人，或者有沒有人眼神跟我交會？
07/10 13:02, 337F
→
07/10 13:04, 1年前 , 338F
當我懷孕站在看似沒需求坐博愛座的男子面前，
07/10 13:04, 338F
→
07/10 13:04, 1年前 , 339F
眼神盯著坐博愛座的人，結果最後是一般人讓座
07/10 13:04, 339F
推
07/10 13:07, 1年前 , 340F
懂不想貿然開口的心，會先忍忍視自身情況
07/10 13:07, 340F
‣ 更多 cathy292 的文章
文章代碼(AID): #1agLAkSc (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cathy292 的文章
文章代碼(AID): #1agLAkSc (BabyMother)