[新聞] 時速417公里　大馬老將李宗偉再破男單殺球紀錄

看板Badminton作者 (交大薛之謙)時間7年前 (2017/09/25 18:15), 編輯推噓27(27推 0噓 110→)
留言137則, 19人參與, 最新討論串1/1
Nownews https://www.nownews.com/news/20170925/2613444 時速417公里　大馬老將李宗偉再破男單殺球紀錄 https://i.imgur.com/LF8ZHi1.jpg
▲大馬名將李宗偉。（圖／美聯社／達志影像） 「大馬拿督」李宗偉昨日(24日)雖在日本公開賽男單決賽苦戰3盤後、敗給「安賽龍」 Viktor Axelsen，不過年屆34歲的他，在比賽中的一次殺球，時速居然高達417公里，讓 不少球迷嘖嘖稱奇，直言「林丹現在缺的就是這一手殺球」。 過去世界男子殺球紀錄就是李宗偉本人保持的時速408公里，是他在2015年香港超級賽所 創下，而在2年後他還能再打破自己的紀錄，足以證明他確實寶刀未老。 事實上李宗偉近期狀況並不好，先是在世錦賽爆冷輸給法國選手Brice Leverdez，韓國公 開賽又因傷退賽，讓人頗為擔心他的狀況。 不過來到過去曾一度寫下6連霸偉業的日本公開賽，他彷彿又找回了過去防守強硬、步法 靈活的身手，只可惜決賽時體力似乎有些下滑，決勝局以14-21輸掉，無緣搶下冠軍。 https://www.youtube.com/watch?v=oUIXRKWiWTg
備註： 老來俏 -- 人稱交大薛之謙 附上自拍照一張 http://imgur.com/pnpBnSz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1506334556.A.909.html
→
09/25 19:42, , 1F
417好弱好弱
09/25 19:42, 1F
推
09/25 20:01, , 2F
某人：四大天王最弱的
09/25 20:01, 2F
→
09/25 20:04, , 3F
樓上兩位等等會被某人說不爬文
09/25 20:04, 3F
推
09/25 21:13, , 4F
李粉都這種素質？加油好嗎XD
09/25 21:13, 4F
→
09/25 21:19, , 5F
不認同的都是李粉喔!
09/25 21:19, 5F
→
09/25 21:20, , 6F
所以我覺得中文教育真的該調整，別讓下一代也受害
09/25 21:20, 6F
推
09/25 21:39, , 7F
李粉你惹不起
09/25 21:39, 7F
推
09/25 21:48, , 8F
喔…原來不是李粉，不過目前除了酸之外，你們說過
09/25 21:48, 8F
→
09/25 21:48, , 9F
什麼？上一篇人就縮起來了，結果這篇裝沒事，這樣真
09/25 21:48, 9F
→
09/25 21:48, , 10F
的好嗎？
09/25 21:48, 10F
→
09/25 22:21, , 11F
只是覺得有些酸就會拿當年誰誰巔峰多強,然後得證李
09/25 22:21, 11F
→
09/25 22:22, , 12F
一直以來殺球一般般,一線是指當年最強巔峰時期還沒
09/25 22:22, 12F
→
09/25 22:22, , 13F
完全重疊的那4~5隻,這樣真的好嗎?
09/25 22:22, 13F
推
09/25 23:14, , 14F
原來拿督是殺球紀錄保持人，看前篇殺球被講的不強，
09/25 23:14, 14F
→
09/25 23:14, , 15F
每次看周天成都被拿督殺的變冷凍冰塊
09/25 23:14, 15F
推
09/25 23:41, , 16F
拉低自己層次去比較，那叫取暖，你會把LCW跟李炫一
09/25 23:41, 16F
→
09/25 23:41, , 17F
比嗎？跟周天成比呢？有意義嗎？如果你有在認真看球
09/25 23:41, 17F
→
09/25 23:41, , 18F
，林陶的優勢在哪我覺得沒啥好說，反正看到417很多
09/25 23:41, 18F
→
09/25 23:41, , 19F
人就盲目了，這數字很厲害，但場上的表現更為直觀
09/25 23:41, 19F
推
09/25 23:41, , 20F
無法理解長期高居世界第一、YY四大天王之一....
09/25 23:41, 20F
→
09/25 23:42, , 21F
竟然有人認為他殺球一般.......是發生甚麼事了?
09/25 23:42, 21F
→
09/25 23:43, , 22F
我是陶粉...
09/25 23:43, 22F
→
09/25 23:44, , 23F
正規比賽殺破400，有可能其他球都一般般的嗎
09/25 23:44, 23F
→
09/25 23:44, , 24F
因為你都不看別人在說什麼，爬文好嗎？
09/25 23:44, 24F
→
09/25 23:45, , 25F
我想反駁的人並沒有要拉低李的層次，相信不認同的人
09/25 23:45, 25F
→
09/25 23:45, , 26F
也不一定知道李在正式比賽殺球紀錄破400
09/25 23:45, 26F
→
09/25 23:46, , 27F
沒有說他殺球是最猛..只有站在他對面那個人才知道
09/25 23:46, 27F
→
09/25 23:47, , 28F
有多快。難道李是靠反手切球維持世界第一的嗎
09/25 23:47, 28F
→
09/25 23:47, , 29F
文都爬過了...
09/25 23:47, 29F
→
09/25 23:48, , 30F
前面太多懶得回..單回這篇的推文。"拉低""417"
09/25 23:48, 30F
推
09/25 23:56, , 31F
靠反手切球維持世界第一XDD 看到這句話笑了XD
09/25 23:56, 31F
推
09/26 00:02, , 32F
老實說我看不懂你想說什麼，你如果真的有爬文就知道
09/26 00:02, 32F
→
09/26 00:02, , 33F
我說的是一線，417…場上的意義真的不大，就是個記
09/26 00:02, 33F
→
09/26 00:02, , 34F
錄，相比較，球路組織和防守反擊都更能代表LCW
09/26 00:02, 34F
→
09/26 00:13, , 35F
現在李的殺球強度拿去跟前期的高手比,張飛打岳飛再
09/26 00:13, 35F
→
09/26 00:14, , 36F
來說李一般般,這比較有意義嗎...
09/26 00:14, 36F
→
09/26 00:15, , 37F
真的要講也是每時期高手的戰術運用,李防守反擊後面
09/26 00:15, 37F
→
09/26 00:16, , 38F
也配一發殺球,那到底是一般般還是?
09/26 00:16, 38F
→
09/26 00:18, , 39F
某些人就是簡化或曲解他說的話啊。殺球不是他的強項
09/26 00:18, 39F
還有 58 則推文
→
09/26 12:09, , 98F
，文章裡所謂的滿地找球應是形容李出道早期的強勢，
09/26 12:09, 98F
→
09/26 12:09, , 99F
跟殺球的關係應該是不大，蔡贇也沒有建議強勢的進
09/26 12:09, 99F
→
09/26 12:09, , 100F
攻，相反的 他點評 過於強勢而沒有調節的打法才是
09/26 12:09, 100F
→
09/26 12:09, , 101F
李消耗體力的問題
09/26 12:09, 101F
→
09/26 12:09, , 102F
09/26 12:09, 102F
推
09/26 16:36, , 103F
陶粉路過，當初對方一發球就被305殺到定住，真是神
09/26 16:36, 103F
推
09/26 17:51, , 104F
想問一下 是用哪個拍子 什麼線
09/26 17:51, 104F
推
09/26 21:31, , 105F
看了下了文章,覺得蔡贇的意思就是李宗偉網前不好,
09/26 21:31, 105F
→
09/26 21:31, , 106F
該多配點進攻,殺上應該第二拍要補殺球李宗偉卻是戳
09/26 21:31, 106F
→
09/26 21:31, , 107F
放太多了,以及網前的推放時機做不好,一整個感覺就是
09/26 21:31, 107F
→
09/26 21:31, , 108F
在說李的網前太爛才沒辦法複製葉成萬的打法XD 然後
09/26 21:31, 108F
→
09/26 21:31, , 109F
我覺得蔡贇那個殺的別人滿地找球就是字面上的意思
09/26 21:31, 109F
推
09/26 22:11, , 110F
好奇問下，多配點進攻和第二拍補殺球的想法是怎麼
09/26 22:11, 110F
→
09/26 22:11, , 111F
來的？文章哪一段提到的啊？
09/26 22:11, 111F
→
09/26 22:22, , 112F
看了全文也覺得是mufo說的那樣，蔡贇也提到我想過的
09/26 22:22, 112F
→
09/26 22:22, , 113F
的黃宗翰。李宗偉之於林丹和進步後的諶龍，黃宗翰之
09/26 22:22, 113F
→
09/26 22:24, , 114F
於夏煊澤，在前者輸球的情況多是沒攻死被反剋的情形
09/26 22:24, 114F
→
09/26 22:25, , 115F
尤其是相比於諶龍和夏煊澤。常出現大馬方打近身打臉
09/26 22:25, 115F
→
09/26 22:25, , 116F
都被猜到擋掉
09/26 22:25, 116F
推
09/26 22:57, , 117F
「而李宗偉的操作就欠細緻，他下壓上網的搓放太多」
09/26 22:57, 117F
→
09/26 22:57, , 118F
個人覺得這段的意思不就是指下壓上網後李的戳球放球
09/26 22:57, 118F
→
09/26 22:57, , 119F
太多了的意思嗎？
09/26 22:57, 119F
推
09/26 23:06, , 120F
呃…這段在說網前流於單調沒錯，不過這跟多配進攻和
09/26 23:06, 120F
→
09/26 23:06, , 121F
第二拍補殺有啥關係@@
09/26 23:06, 121F
推
09/26 23:20, , 122F
我的意思是指 一般我們說殺上不就是重殺之後上網捕
09/26 23:20, 122F
→
09/26 23:20, , 123F
第二拍嗎？像這次李就是擋了一顆被殺第二顆死了很多
09/26 23:20, 123F
→
09/26 23:20, , 124F
球。我個人理解蔡贇這段的意思就是,你網前就沒那麼
09/26 23:20, 124F
→
09/26 23:20, , 125F
好沒辦法殺球完上去戳一個很貼的,為什麼不要第二拍
09/26 23:20, 125F
→
09/26 23:20, , 126F
嘗試多點進攻製造最大傷害？ 我是這樣理解的啦,看
09/26 23:20, 126F
→
09/26 23:20, , 127F
李的比賽很久了他的確有第二拍殺球的時候但也時常
09/26 23:20, 127F
→
09/26 23:20, , 128F
第二拍有搶到點他還是放個高高的釣魚球
09/26 23:20, 128F
→
09/26 23:23, , 129F
這裡指的下壓上網應該不是只有指像桃菲或桃田那樣
09/26 23:23, 129F
→
09/26 23:23, , 130F
殺一個高質量逼對面起球質量差,之後再重殺的意思吧
09/26 23:23, 130F
→
09/26 23:23, , 131F
？應該也包含重殺後怎麼處理下一顆,我是認為這段是
09/26 23:23, 131F
→
09/26 23:23, , 132F
在講李的第二顆處理太多放釣魚球了...我是這樣理解
09/26 23:23, 132F
→
09/26 23:23, , 133F
的啦,歡迎討論
09/26 23:23, 133F
推
09/26 23:49, , 134F
瞭解，另外補充，陶菲那套應該算控網搶攻，雖然兩套
09/26 23:49, 134F
→
09/26 23:49, , 135F
主要都是殺球和網前搭配，但主從關係並不一樣
09/26 23:49, 135F
推
09/28 10:39, , 136F
我覺得李幾乎都以後退步雙腳起跳殺球 被擋回來以後
09/28 10:39, 136F
→
09/28 10:40, , 137F
很被動啊... 也許是身高的關係?
09/28 10:40, 137F
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1PoDTSa9 (Badminton)