[新聞] 奧運冠軍怒裁判質問羽聯:你說哪種發球才OK

看板Badminton作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/03/01 12:56), 編輯推噓23(23推 0噓 19→)
留言42則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
奧運冠軍怒懟裁判 質問羽聯：你說哪種發球才OK 北京時間3月1日，羽毛球奧運冠軍張楠29歲的生日。但張楠這兩天卻很不開心，昨天他剛 在世界羽聯德國公開賽上輸球，今天一早他就公開發微博，怒懟當值主裁判的判罰，質問 世界羽聯啥樣的發球才符合規則和標準。 　　昨日德國公開賽男雙第二輪，賽會7號種子劉成/張楠1-2惜敗給韓國的金元昊/徐承宰 ，三局比分是17-21、21-14、17-21。但這場耗時84分鐘的比賽，除了場上的精彩和跌宕 起伏，還有爭議和委屈。 　　張楠今天一大早發微博寫道：“輸球可以是因為對手確實打得很好，所以輸掉比賽， 那我們只要加強自己的水準去進行總結，再下一次比賽贏回來，但是第一局這種被裁判影 響的沒法順利進行比賽，不知道世界羽聯是不是就希望看到這樣影響到輸掉比賽？才能證 明你們世界羽聯有水準？” 　他還專門@世界羽聯，並寫道：“我們運動員只是想盡可能的去打好羽毛球職業生涯的 每一場比賽，難道都不行嗎？你們最起碼的要告訴哪種發球是OK的？如果今天比賽發球可 以，明天比賽發球不可以，那什麼才是OK的？難道看裁判的心情？標準在哪裡？為什麼會 出現昨天可以今天不可以的這種情況？” 　　2017年11月，世界羽聯在牙買加召開年度大會，會上討論通過了羽毛球發球新規，新 規要求發球時擊球點的高度將不能超過1.15米。去年3月8日，林丹就曾公開發微博斥責過 世界羽聯的這一新規，當時林丹說：“打了十幾年的大小比賽，訓練了三十來年，在今年 世界羽聯來教大家發球了。說句實話這簡直荒謬。今年德國開始推行新發球規則，很多球 員都被判罰違例，我也被判了。現在比賽的重心不再是球員，裁判他們能直接導致比賽的 走向。”身高1米94的丹麥球星安賽龍，去年還曾錄製了一段跪地發球的小視頻來調侃這 一新規。 　　（運動火柴人） http://sports.sina.com.cn/others/badmin/2019-03-01/doc-ihsxncvf8806073.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1551416160.A.E01.html
推
03/01 12:58, 5年前 , 1F
身高不同 拿同個高度來當發球標準真的很奇妙
03/01 12:58, 1F
推
03/01 13:14, 5年前 , 2F
訂立發球標準結果還是靠肉眼判別才是蠢的地方
03/01 13:14, 2F
推
03/01 13:19, 5年前 , 3F
之前雙李因劉/張發球而發文，今天劉/張因自己發球而
03/01 13:19, 3F
→
03/01 13:19, 5年前 , 4F
發文
03/01 13:19, 4F
推
03/01 13:21, 5年前 , 5F
反正就平射抓不抓的問題而已 老樣子
03/01 13:21, 5F
推
03/01 15:21, 5年前 , 6F
他早該被罰了 平常發那種平射球超過115也沒被抓 吃
03/01 15:21, 6F
→
03/01 15:21, 5年前 , 7F
了不少甜頭 這個時候就自覺有理不饒人了
03/01 15:21, 7F
推
03/01 15:24, 5年前 , 8F
他自己不就也偷吃步很久了 XDDDD
03/01 15:24, 8F
推
03/01 16:13, 5年前 , 9F
身高不同，規定同樣高度發球，然後還用肉眼擺塊透
03/01 16:13, 9F
→
03/01 16:13, 5年前 , 10F
明板在那看
03/01 16:13, 10F
→
03/01 16:14, 5年前 , 11F
真的要笑死
03/01 16:14, 11F
推
03/01 16:22, 5年前 , 12F
李哲輝：你也有今天
03/01 16:22, 12F
推
03/01 16:33, 5年前 , 13F
哲暉表示：哈哈 你看看你
03/01 16:33, 13F
推
03/01 16:46, 5年前 , 14F
你也有這一天呀(笑
03/01 16:46, 14F
推
03/01 17:51, 5年前 , 15F
弱弱問，發球時擊球點高度超過115公分對發球方有什
03/01 17:51, 15F
→
03/01 17:51, 5年前 , 16F
麼優勢？其實不是很清楚
03/01 17:51, 16F
推
03/01 17:53, 5年前 , 17F
nairod，我引用我們教練講的，要是沒有這種高度限制
03/01 17:53, 17F
→
03/01 17:53, 5年前 , 18F
，發球方發球時直接重殺大概就得分了。
03/01 17:53, 18F
推
03/01 18:12, 5年前 , 19F
高度拉高就容易有那種噴你臉的平射球
03/01 18:12, 19F
推
03/01 18:16, 5年前 , 20F
他去年跟雙李說裁判沒抓我可以發啊 現在發一樣的球
03/01 18:16, 20F
→
03/01 18:16, 5年前 , 21F
被裁判抓了又發文怒罵 唉算了zzz
03/01 18:16, 21F
推
03/01 19:07, 5年前 , 22F
從Id可以取神之子就可以略知一二
03/01 19:07, 22F
推
03/01 23:01, 5年前 , 23F
其實現在115公分我覺得比較公平，對矮個子球員是利
03/01 23:01, 23F
→
03/01 23:01, 5年前 , 24F
多。
03/01 23:01, 24F
推
03/01 23:32, 5年前 , 25F
不覺得訂高度有什麼問題 說身高不同訂同標準不公平
03/01 23:32, 25F
→
03/01 23:32, 5年前 , 26F
，那以前身高不同所以發球優勢差異大也是不公平阿，
03/01 23:32, 26F
→
03/01 23:32, 5年前 , 27F
所以都差不多吧。只是以前拿到好處的人現在拿不到
03/01 23:32, 27F
→
03/01 23:32, 5年前 , 28F
所以在於抱怨而已
03/01 23:32, 28F
推
03/02 01:26, 5年前 , 29F
我一直認為可以發平射球~問題不在規定了115~而是因
03/02 01:26, 29F
→
03/02 01:26, 5年前 , 30F
廢除了擊球瞬間球拍需低於手腕的規定~以前高個子發
03/02 01:26, 30F
→
03/02 01:26, 5年前 , 31F
球高度都高過115~但平射球很少~現在矮個子拍子拿平
03/02 01:26, 31F
→
03/02 01:27, 5年前 , 32F
行地面(甚至微微上翹)都不超過115~手腕好發力~所以
03/02 01:27, 32F
→
03/02 01:27, 5年前 , 33F
才有平噴射臉球的爭議產生啊@@
03/02 01:27, 33F
推
03/02 03:35, 5年前 , 34F
我也覺得發球訂高度比之前超腰公平，不過只能肉眼
03/02 03:35, 34F
→
03/02 03:35, 5年前 , 35F
看實在不是好方法
03/02 03:35, 35F
推
03/02 08:18, 5年前 , 36F
感謝J大解答。張楠也是夜路走多遇到鬼
03/02 08:18, 36F
推
03/02 08:53, 5年前 , 37F
高個子半蹲也可以發出舒服的平射球阿，客觀的判定
03/02 08:53, 37F
→
03/02 08:53, 5年前 , 38F
標準本來就是職業化必須的
03/02 08:53, 38F
推
03/02 10:45, 5年前 , 39F
笑死，以前矮球員努力克服，現在高球員就回不去了
03/02 10:45, 39F
→
03/02 10:45, 5年前 , 40F
XDxl
03/02 10:45, 40F
推
03/02 10:48, 5年前 , 41F
重點是要有更客觀科學的判定方法，不是讓發球審去決
03/02 10:48, 41F
→
03/02 10:48, 5年前 , 42F
定了比賽的勝負
03/02 10:48, 42F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SUBjWu1 (Badminton)