[討論] 廢除印章文化

看板Bank_Service作者 (???)時間6年前 (2018/07/23 09:50), 編輯推噓18(28推 10噓 194→)
留言232則, 48人參與, 6年前最新討論串1/1
其實從一開始在辦開戶時 就無法理解為什麼不能直接簽名就好 明明法律中簽名效力比印章大 有人會說現在銀行可以同時留兩個 我也的確是這麼做 因為當時銀行就有說，你只留簽名，以後只能在我們這間辦，所以搬遷什麼的很麻煩 我一直無法理解明明印章這麼好仿製的東西為什麼會被這麼多機關當成如此有效力的東西 家裡光一個人的印章就好幾顆，更別提要去每個地方換印章（統一）還得再花上一大筆手 續費 如果唯一的一顆丟了，又要跑一堆銀行再重新全更換一次… 每次去銀行都一定要帶印章，有時沒時間回家，去銀行問也都說還是得要印章… 難道台灣不能廢除印章制度嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.13.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1532310604.A.1BB.html
推
07/23 10:00, 6年前 , 1F
你這種說法滿好笑的...呵呵...
07/23 10:00, 1F
→
07/23 10:01, 6年前 , 2F
印章這麼好仿製的東西...所以你所主張的簽名 防偽就很棒?!
07/23 10:01, 2F
→
07/23 10:04, 6年前 , 3F
在法律上，簽名的效力大於印章
07/23 10:04, 3F
→
07/23 10:04, 6年前 , 4F
如果印章那麼容易仿製 你怎麼不在沒時間回家時馬上刻一個呢
07/23 10:04, 4F
→
07/23 10:04, 6年前 , 5F
我並沒有討論法律上的效用喔 我單純的說你的文章強調的
07/23 10:04, 5F
→
07/23 10:05, 6年前 , 6F
"印章這麼好仿製的東西" 所以簽名是無法仿製的?
07/23 10:05, 6F
→
07/23 10:05, 6年前 , 7F
樓上要犯法請便
07/23 10:05, 7F
→
07/23 10:06, 6年前 , 8F
請問用印章哪裡犯法了?
07/23 10:06, 8F
→
07/23 10:06, 6年前 , 9F
按你的說法你開了那麼多戶 用了那麼多印章 你可能犯法了喔?
07/23 10:06, 9F
→
07/23 10:06, 6年前 , 10F
我指的是你讓我自己去仿製一顆章的事
07/23 10:06, 10F
→
07/23 10:07, 6年前 , 11F
?!!! 所以同一個印 做多個叫犯法 哈哈你的法律常識問題很大
07/23 10:07, 11F
→
07/23 10:08, 6年前 , 12F
你就算去做別人的印章 只要沒有使用 就沒有法律問題
07/23 10:08, 12F
→
07/23 10:08, 6年前 , 13F
那我問你，如果簽名很好仿製，為何那麼多國家只需要
07/23 10:08, 13F
→
07/23 10:08, 6年前 , 14F
簽名?
07/23 10:08, 14F
→
07/23 10:08, 6年前 , 15F
更不用說做自己的印章 更沒有問題(法律)可言
07/23 10:08, 15F
→
07/23 10:08, 6年前 , 16F
很難仿吧？ 我有一顆弄丟了，後來帶別顆去都沒過
07/23 10:08, 16F
→
07/23 10:09, 6年前 , 17F
事實上 簽名與印章 都是很好仿製 不是嗎 呵呵
07/23 10:09, 17F
→
07/23 10:10, 6年前 , 18F
smallshow3 那是因為你沒有去刻成"一模一樣"
07/23 10:10, 18F
→
07/23 10:10, 6年前 , 19F
你要刻幾顆印章，要在哪用是你的事
07/23 10:10, 19F
→
07/23 10:10, 6年前 , 20F
一般來說 要去同一家 用同一個字體 才會是一樣
07/23 10:10, 20F
→
07/23 10:10, 6年前 , 21F
每一家或多或少 字體 或是大小 會有差異 那就判定不同了
07/23 10:10, 21F
→
07/23 10:11, 6年前 , 22F
所以當下馬上找旁邊的重刻是並不一定會成功的(高機率失敗)
07/23 10:11, 22F
→
07/23 10:11, 6年前 , 23F
如果簽名這麼好仿製，那印章文化應該會在全世界通行吧
07/23 10:11, 23F
→
07/23 10:12, 6年前 , 24F
印章 這是台灣是從中國早期流傳的文化 並沒有世界通用
07/23 10:12, 24F
→
07/23 10:12, 6年前 , 25F
我強調了 印章與簽名都"很容易仿製"
07/23 10:12, 25F
→
07/23 10:13, 6年前 , 26F
單純是在說你特別強調印章好仿製 說的好像簽名不好仿製似的
07/23 10:13, 26F
→
07/23 10:13, 6年前 , 27F
我要探討的是為何在許多地方，特別是銀行，印章效率
07/23 10:13, 27F
→
07/23 10:13, 6年前 , 28F
比簽名還低
07/23 10:13, 28F
→
07/23 10:14, 6年前 , 29F
對我來說 因為兩個都很好仿製 我是印章+簽名
07/23 10:14, 29F
→
07/23 10:15, 6年前 , 30F
而且是同時 並不是你問銀行的"其中選一"
07/23 10:15, 30F
→
07/23 10:15, 6年前 , 31F
如果簽名或印章不對就不能通過
07/23 10:15, 31F
→
07/23 10:15, 6年前 , 32F
我不知道你的簽名，至少我自己從來沒看過有誰能夠完
07/23 10:15, 32F
→
07/23 10:15, 6年前 , 33F
整模仿出他人簽名，就像外國人在台灣開戶，被要求要寫
07/23 10:15, 33F
→
07/23 10:15, 6年前 , 34F
正楷，還問我寫正楷是寫字，但不是要簽名嗎
07/23 10:15, 34F
→
07/23 10:15, 6年前 , 35F
但本質上 別人真的要兩個都仿製 並沒有難度
07/23 10:15, 35F
→
07/23 10:17, 6年前 , 36F
首先 你在各銀行用什麼印章 沒有人知道 除非你只有一個印章
07/23 10:17, 36F
→
07/23 10:17, 6年前 , 37F
如同簽名 你在各銀行簽什麼字 也沒有人知道
07/23 10:17, 37F
→
07/23 10:17, 6年前 , 38F
除非 是經手行員要對你做什 才有可能被人得知
07/23 10:17, 38F
→
07/23 10:18, 6年前 , 39F
但銀行比對印章 與 比對簽名 基本上並沒有那麼嚴格
07/23 10:18, 39F
還有 153 則推文
→
07/24 00:12, 6年前 , 193F
獲得真正的生物特徵...偽造印章頂多財產損失和訟累，
07/24 00:12, 193F
→
07/24 00:12, 6年前 , 194F
但生物特徵辨識會造成身體危險
07/24 00:12, 194F
→
07/24 00:39, 6年前 , 195F
民法第3條第二項明文規定，蓋章和簽名生同等效力，請問
07/24 00:39, 195F
→
07/24 00:39, 6年前 , 196F
你是哪條法律簽名的效力比印章大？
07/24 00:39, 196F
推
07/24 05:04, 6年前 , 197F
前幾樓也有說到，我覺得印章或簽名的用意應該是
07/24 05:04, 197F
→
07/24 05:04, 6年前 , 198F
「經本人同意」的概念，嚴謹的身份查驗才是看雙證件
07/24 05:04, 198F
→
07/24 07:36, 6年前 , 199F
我是覺得什麼事不要用自己的看法去看一切
07/24 07:36, 199F
推
07/24 09:35, 6年前 , 200F
我只覺得一定要 印章或簽名都很北爛，100%本人來辦理事情
07/24 09:35, 200F
→
07/24 09:36, 6年前 , 201F
卻要印章或簽名 100% 符合才行，超爛制度。
07/24 09:36, 201F
推
07/24 09:40, 6年前 , 202F
重點應該是要放在查驗身分 而不是那顆印章或簽名
07/24 09:40, 202F
噓
07/24 11:50, 6年前 , 203F
閱
07/24 11:50, 203F
→
07/24 17:51, 6年前 , 204F
簽名這麼好仿？
07/24 17:51, 204F
推
07/24 18:27, 6年前 , 205F
本人身份驗證就生物特徵啊，但消費者不敢給銀行特徵資料的
07/24 18:27, 205F
→
07/24 18:27, 6年前 , 206F
很多喔
07/24 18:27, 206F
→
07/24 18:28, 6年前 , 207F
要嫌制度爛都嘛很輕鬆，找出更好的才難...
07/24 18:28, 207F
推
07/24 20:04, 6年前 , 208F
只留簽名，過幾年後簽不像又會來說我本人不能領錢嗎
07/24 20:04, 208F
推
07/24 22:15, 6年前 , 209F
法條明文同等效力，但實務習慣有爭議時，以簽名為判定標
07/24 22:15, 209F
→
07/24 22:15, 6年前 , 210F
準，也就是說實務上簽名效力的確優於印鑑
07/24 22:15, 210F
推
07/25 00:44, 6年前 , 211F
記得早期去刻印章，用手工可以確保獨一無二，印章面會
07/25 00:44, 211F
→
07/25 00:44, 6年前 , 212F
留下不影響判讀的獨特記號
07/25 00:44, 212F
→
07/25 00:45, 6年前 , 213F
如果是現在電腦刻，刻完要再加工才有變化，不然看起來
07/25 00:45, 213F
→
07/25 00:45, 6年前 , 214F
都一樣
07/25 00:45, 214F
→
07/25 00:48, 6年前 , 215F
所以印章還是有鑑別度，而且遇上天災人禍手受傷就知它
07/25 00:48, 215F
→
07/25 00:48, 6年前 , 216F
的好
07/25 00:48, 216F
→
07/25 20:18, 6年前 , 217F
等你年紀大了/手抖了/受傷了/無法本人臨櫃了，就需要印章
07/25 20:18, 217F
→
07/25 20:19, 6年前 , 218F
簽名本來就可能變化，你不能一句我本人耶就忽略簽樣不符
07/25 20:19, 218F
→
07/25 20:19, 6年前 , 219F
蓋個印章，大家都方便
07/25 20:19, 219F
噓
07/26 07:59, 6年前 , 220F
等你上班在忙，配偶需要幫你處理銀行事務的時候，你就知
07/26 07:59, 220F
→
07/26 07:59, 6年前 , 221F
道印章的用處了
07/26 07:59, 221F
噓
07/26 20:40, 6年前 , 222F
就沒帶印章不能辦業務就森77囉
07/26 20:40, 222F
噓
07/26 20:44, 6年前 , 223F
遇過大聲咆哮我本人耶 為什麼不能 請問 誰知道您哪位啊
07/26 20:44, 223F
→
07/26 20:44, 6年前 , 224F
老實說看身分證還真不像本人耶怎辦
07/26 20:44, 224F
→
07/28 10:16, 6年前 , 225F
民法規定,蓋章與簽名生同等效力
07/28 10:16, 225F
推
07/28 12:21, 6年前 , 226F
我本人不能領錢嗎？這句話居然混在推文中沒事，科科
07/28 12:21, 226F
推
07/28 12:23, 6年前 , 227F
看錯，原來是敘述，sry。所以各有好處樓主你就兩個都
07/28 12:23, 227F
→
07/28 12:23, 6年前 , 228F
留就好了啊。
07/28 12:23, 228F
噓
07/28 23:53, 6年前 , 229F
簽名效力大於印章的法源是？
07/28 23:53, 229F
→
07/29 00:22, 6年前 , 230F
我所有銀行的帳戶都是只有留簽名，跨分行臨櫃領錢並沒有任
07/29 00:22, 230F
→
07/29 00:22, 6年前 , 231F
何問題
07/29 00:22, 231F
推
09/06 21:33, 6年前 , 232F
可以只留簽名，印章完全被我冷凍。簽名亦可臨櫃提款
09/06 21:33, 232F
‣ 更多 lovejj0126 的文章
文章代碼(AID): #1RLJHC6x (Bank_Service)