[推文] #1XbRotAY rainfarmer

看板Base_Picket作者時間3年前 (2021/11/24 15:08), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
1.被檢舉人：rainfarmer 2.文章代碼：#1XbRotAY 3.檢舉事證： 推 rainfarmer: 紅三立習聖上御用？感覺很適合 11/18 10：47 → rainfarmer: 開明的台灣沒有獨裁帝制 目前是對岸才有沒有任期限制 11/18 10：49 → rainfarmer: 聖上...有些人真的 11/18 10：49 4.可能違反板規： B.3. 政治文、討論他板賭盤 rainfarmer於推文提及共產黨代表色紅色，及中國共產黨中央委員會總書記，中國最高領導 人習近平，明顯違反板規B.3.那麼就煩請板主處理囉，感恩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1637766508.A.D34.html
推
11/25 01:00, 3年前 , 1F
b-3
11/25 01:00, 1F
推
11/25 09:02, 3年前 , 2F
B-3
11/25 09:02, 2F
推
11/25 22:30, 3年前 , 3F
版主可以看推文的引戰者，但現在本文已經刪文。之前
11/25 22:30, 3F
→
11/25 22:30, 3年前 , 4F
推文先主動以聖上暗喻我國總統怎麼也是明顯政治啊？
11/25 22:30, 4F
→
11/25 22:30, 3年前 , 5F
再來明示三立的色彩難道就不是先明顯提及政治，因為
11/25 22:30, 5F
→
11/25 22:30, 3年前 , 6F
避免這些可以誤導廣大群眾的推文，我才澄清平衡三立
11/25 22:30, 6F
→
11/25 22:30, 3年前 , 7F
之前前進對岸也早就不是推文明示的明顯顏色。這些都
11/25 22:30, 7F
→
11/25 22:30, 3年前 , 8F
是他人先主動提及的錯誤訊息，我才想澄清。再者以聖
11/25 22:30, 8F
→
11/25 22:30, 3年前 , 9F
上獨裁制明喻有民主制度的台灣總統本來就是極不恰當
11/25 22:30, 9F
→
11/25 22:30, 3年前 , 10F
的政治推文，以目前對岸體制與決議文目前對岸是真實
11/25 22:30, 10F
→
11/25 22:30, 3年前 , 11F
獨裁制。這本來就是客觀事實。但若還是觸犯如何都不
11/25 22:30, 11F
→
11/25 22:30, 3年前 , 12F
能提及政治的死規定，能否將已刪除的文章推文始作俑
11/25 22:30, 12F
→
11/25 22:30, 3年前 , 13F
者一併處理，以正引戰劣風。我對如此裁罰不會有異議
11/25 22:30, 13F
→
11/25 22:30, 3年前 , 14F
。
11/25 22:30, 14F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1XdbLiqq (Base_Picket)