Re: [分享] 火哥行使FA！

看板Baseball作者 (路過的貓)時間10年前 (2014/10/28 22:27), 編輯推噓39(39推 0噓 80→)
留言119則, 41人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《littledos (litledos)》之銘言： : 火哥今年月薪35萬 : FA轉隊費是35*12*2.5 = 1050萬耶 : 就算撐到明年再簽 也要35*12*1.25=525萬 : 火哥雖然人氣不錯 : 不過他一個人有辦法吸引500萬+的票房嗎? : 今年OPS+才95 : 其他三隊有可能花525萬+30萬以上的月薪 : 去簽一個平均水準以下的外野手嗎? 事實上張建銘這兩年都OPS+都在100以下，2013年是92，今年則是95。 各隊OPS+超過100的打者（先不考慮打席數）如下： 桃猿 藍寅倫 詹智堯 陳冠任 獅 潘武雄 劉芙豪 兄弟 張正偉 張志豪 周思齊 犀牛 胡金龍 鄭達鴻 張詠漢 高國輝 獅隊還有一個OPS+與張建銘伯仲但年輕非常多的羅國龍。 從上述的名單來看，張建銘離隊反而有助於減輕義大犀牛隊的薪資壓力，還能讓義大 略微擁擠的外野其他好手得到出賽空間，搞不好反而對義大犀牛來說是正向的。其他 隊若吸收張建銘，他幾乎只能定位為四號外野手，在主力受傷或需要輪調時上場對球 隊才能有正向幫助。 張建銘已經34歲了，這張合約說不定會是他職棒生涯最後一張合約，但一個四號外野 手值得花那麼高的薪水挖來嗎？要是我的話我會選擇讓他留在義大，幫義大的外野打 線扣分就是了。 -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.153.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1414506434.A.F81.html
→
10/28 22:27, , 1F
空謝: 謝謝你 火哥
10/28 22:27, 1F
推
10/28 22:28, , 2F
中信把火哥定位成第四號XDDDDDDDDDDDDDDDD
10/28 22:28, 2F
推
10/28 22:29, , 3F
火哥是在殘害義大打線這是事實呀,沒什麼好反駁的,他唯
10/28 22:29, 3F
→
10/28 22:30, , 4F
一能拿來說嘴的只剩國際賽的爆氣演出和興農元老這兩樣
10/28 22:30, 4F
推
10/28 22:30, , 5F
成績在中信就是輸那三個固定先發 不是四號是什麼?
10/28 22:30, 5F
→
10/28 22:30, , 6F
有火哥我把花花擺上去幹嘛
10/28 22:30, 6F
推
10/28 22:30, , 7F
小李子等你出價啊
10/28 22:30, 7F
→
10/28 22:31, , 8F
火哥根本不可能有球隊會挖........誰會花1000萬去挖一
10/28 22:31, 8F
→
10/28 22:31, , 9F
更不用說中信也有個19歲OPS8X的陳子豪在等勒
10/28 22:31, 9F
→
10/28 22:31, , 10F
個已經34歲的4號外野手............
10/28 22:31, 10F
推
10/28 22:31, , 11F
火哥跟花花? 你一定是在說笑?
10/28 22:31, 11F
推
10/28 22:32, , 12F
被酸的要死的秀秀OPS+也是破百
10/28 22:32, 12F
推
10/28 22:32, , 13F
年後轉隊費砍半
10/28 22:32, 13F
→
10/28 22:32, , 14F
你說張志豪可能還比較能得到附和 扯花花是哪招呀 XD
10/28 22:32, 14F
→
10/28 22:32, , 15F
除非挖來的實力明顯有比較強,在實力相差無幾的情形下
10/28 22:32, 15F
推
10/28 22:32, , 16F
花花還有速度跟一堆三壘安又比較年輕，怎麼樣都選花花吧。
10/28 22:32, 16F
→
10/28 22:32, , 17F
國際賽爆氣跟興農老臣其實都還滿有價值的阿...
10/28 22:32, 17F
推
10/28 22:32, , 18F
中華隊花1000萬買走好惹
10/28 22:32, 18F
→
10/28 22:33, , 19F
教練一定都是用血統純正的自己人,不可能用挖來的外人
10/28 22:33, 19F
→
10/28 22:33, , 20F
火哥要是真的轉隊犀牛會爽死 幫燙手山芋養老
10/28 22:33, 20F
→
10/28 22:33, , 21F
就算是明年轉隊費減半500萬一樣不太可能有人會挖.....
10/28 22:33, 21F
→
10/28 22:33, , 22F
講花花根本沒意義，花花和張志豪都比較強。
10/28 22:33, 22F
推
10/28 22:33, , 23F
重點是你幹嘛挖一個水準以下又擺老的球員
10/28 22:33, 23F
→
10/28 22:34, , 24F
轉去爆米花阿 咦明年沒了?
10/28 22:34, 24F
→
10/28 22:34, , 25F
火哥跟花花多數人都是讓花花先發吧...
10/28 22:34, 25F
推
10/28 22:34, , 26F
火哥跟花花？當然選花花啊XD
10/28 22:34, 26F
推
10/28 22:35, , 27F
待在原隊是唯一解吧
10/28 22:35, 27F
→
10/28 22:35, , 28F
而且他今年薪水高達35萬,挖過來也不能扣薪太多,應該不
10/28 22:35, 28F
→
10/28 22:35, , 29F
會有球隊蠢到去挖一隻高薪的4號外野手老將.........
10/28 22:35, 29F
推
10/28 22:35, , 30F
火哥和花花怎麼看都是擺花花....
10/28 22:35, 30F
推
10/28 22:36, , 31F
現在哪來的國際賽給他打 是能多會爆
10/28 22:36, 31F
→
10/28 22:37, , 32F
而且前三天才有"他和義大球團有續留默契不會申請FA"的
10/28 22:37, 32F
→
10/28 22:37, , 33F
新聞,然後今天馬上打臉這實在很奇怪.......我猜他可能
10/28 22:37, 33F
推
10/28 22:38, , 34F
說好的第五隊呢?????
10/28 22:38, 34F
→
10/28 22:38, , 35F
背空謝大砍薪,不爽了才申請FA...有可能和球團鬧翻了..
10/28 22:38, 35F
推
10/28 22:39, , 36F
搞不好有球隊開價才出來申請
10/28 22:39, 36F
推
10/28 22:40, , 37F
火哥國內安定的普通
10/28 22:40, 37F
→
10/28 22:40, , 38F
米糕是最不可能開價的,統一和沒有象有些微的機會吧...
10/28 22:40, 38F
推
10/28 22:40, , 39F
結果沒人要 薪水變更低（？） XD
10/28 22:40, 39F
還有 40 則推文
→
10/28 22:51, , 80F
http://ppt.cc/NiLj 拖過交涉期，連30趴都不用球員同意
10/28 22:51, 80F
→
10/28 22:51, , 81F
就算不用支付高額轉隊費，張建銘明年月薪最少要24.5萬，
10/28 22:51, 81F
→
10/28 22:52, , 82F
也是在要不要挖的邊緣啊...挖一個這樣薪水的補板凳，
10/28 22:52, 82F
→
10/28 22:52, , 83F
預防球員大量受傷嗎？O_o
10/28 22:52, 83F
推
10/28 22:52, , 84F
其實那砍薪上限30%的規定也是形同虛設,以現在中職勞資
10/28 22:52, 84F
→
10/28 22:53, , 85F
感覺在二軍多囤一點新秀還比較划算
10/28 22:53, 85F
推
10/28 22:53, , 86F
謝謝你!!火哥Q)Q
10/28 22:53, 86F
→
10/28 22:53, , 87F
極度不對等的大環境,球隊要砍你超過30%有誰敢拒絕????
10/28 22:53, 87F
→
10/28 22:54, , 88F
一個張的薪水可以簽五個五萬高中生XD
10/28 22:54, 88F
→
10/28 22:54, , 89F
搞不好一千萬分下去分給五個高中生拿也夠用XD
10/28 22:54, 89F
推
10/28 22:55, , 90F
看到前面有人覺得火哥>花花就覺得可笑
10/28 22:55, 90F
→
10/28 22:55, , 91F
怎麼想我都把錢拿去簽新人效益都高太多了XD
10/28 22:55, 91F
→
10/28 22:55, , 92F
球員不打球很難找到找月薪超過5萬的工作 球團想砍超過
10/28 22:55, 92F
→
10/28 22:55, , 93F
30% 球員怎麼可能敢拒絕
10/28 22:55, 93F
→
10/28 22:56, , 94F
就算是新球團 我也寧願簽高中生 划算太多
10/28 22:56, 94F
→
10/28 22:56, , 95F
所以我才說那砍薪上限的規定有跟沒有一樣呀,現實就是
10/28 22:56, 95F
→
10/28 22:56, , 96F
球團要給你多少你就只能接受,沒什麼討價還價的空間
10/28 22:56, 96F
→
10/28 22:57, , 97F
而且現在高中生素質高很多不會很難找XD
10/28 22:57, 97F
→
10/28 22:58, , 98F
這跟球團會議差不多的推文 在簽完合約後大家又會罵球團
10/28 22:58, 98F
→
10/28 22:58, , 99F
火哥提FA的動機怎麼想都覺得很不合理,除了和球團鬧翻
10/28 22:58, 99F
→
10/28 22:59, , 100F
這個理由外,想不到其他合理的解釋
10/28 22:59, 100F
→
10/28 22:59, , 101F
維基上寫拖到12/31號後 球員不受減薪30%保護
10/28 22:59, 101F
→
10/28 22:59, , 102F
依照空謝這麼愛簽選手的玩法搞不好巴不得火哥快轉XD
10/28 22:59, 102F
→
10/28 23:00, , 103F
我是空謝的話搞不好現在正在竊笑呢,有機會趕快丟掉一
10/28 23:00, 103F
→
10/28 23:00, , 104F
如果鄉民這麼擔心火哥的成績 球團又沒釋出 擺明就是...
10/28 23:00, 104F
→
10/28 23:00, , 105F
個高薪的燙手山竽XDDDDD
10/28 23:00, 105F
→
10/28 23:01, , 106F
現在局勢對義大很有利 可以用不到20萬留住火哥 或是爽
10/28 23:01, 106F
→
10/28 23:01, , 107F
要就沒鄉民這麼看衰他 要不就讓他沒路可走(轉隊費)
10/28 23:01, 107F
→
10/28 23:01, , 108F
賺轉隊費
10/28 23:01, 108F
→
10/28 23:02, , 109F
張建銘被砍薪很正常，如果直接釋出當然義大就該罵XD
10/28 23:02, 109F
推
10/28 23:03, , 110F
除非有第五隊不然應該還是回義大
10/28 23:03, 110F
推
10/28 23:05, , 111F
幾乎都外野..
10/28 23:05, 111F
→
10/28 23:07, , 112F
樓上這篇文章只比外野手呀XD
10/28 23:07, 112F
推
10/28 23:12, , 113F
哈哈 難怪想說怎麼那麼少人XD
10/28 23:12, 113F
推
10/28 23:19, , 114F
義大明年還有林旺衛，這期待值也很高
10/28 23:19, 114F
推
10/28 23:31, , 115F
真的不值那個價～
10/28 23:31, 115F
推
10/28 23:45, , 116F
也許他轉隊後大爆發
10/28 23:45, 116F
推
10/29 08:41, , 117F
拿火哥比花花XDDD一定擺花花的啊連想都不用想
10/29 08:41, 117F
→
10/29 08:42, , 118F
推這篇中肯 其他三隊根本沒吸收他的必要
10/29 08:42, 118F
推
10/29 12:44, , 119F
散步還敢提FA
10/29 12:44, 119F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KJwV2-1 (Baseball)