[問題] 棒球強弱跟人種的關聯性大嗎？

看板Baseball作者 (Andy)時間6年前 (2018/01/08 19:02), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
美國大聯盟的球員主要以白人居多 黑人和拉美裔也出很多強者 亞洲人則較少 但在亞洲和大洋洲地區 白人為主的澳洲卻打不過亞洲人 反觀籃球 根本不用想了 就是黑人的天下 這麼多年來也才出個林書豪和姚明 究竟棒球的強弱 跟人種的關聯性大不大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1515409352.A.EB0.html ※ 編輯: fantazy00077 (223.136.242.34), 01/08/2018 19:03:40
→
01/08 19:03, 6年前 , 1F
你要想 亞洲會去打的是從小就在練棒球
01/08 19:03, 1F
推
01/08 19:04, 6年前 , 2F
那是因為澳洲根本沒多少人打棒球
01/08 19:04, 2F
→
01/08 19:04, 6年前 , 3F
澳洲人去打 從小練的可不只棒球 我們也不能十拿九穩
01/08 19:04, 3F
→
01/08 19:05, 6年前 , 4F
而且他光靠徵小聯盟就打贏過亞洲王者日本
01/08 19:05, 4F
→
01/08 19:05, 6年前 , 5F
有關聯 但是身材條件影響沒有籃球那麼大
01/08 19:05, 5F
→
01/08 19:18, 6年前 , 6F
亞洲人在大聯盟HR記錄 好像是松井的31隻
01/08 19:18, 6F
推
01/08 19:18, 6年前 , 7F
你講先天的話，沒有差別
01/08 19:18, 7F
推
01/08 19:20, 6年前 , 8F
Ptt上說有差別的都要重修科學方法
01/08 19:20, 8F
推
01/08 19:24, 6年前 , 9F
棒球是技術的運動，可玩到最頂尖又跟先天條件有關了
01/08 19:24, 9F
→
01/08 19:26, 6年前 , 10F
樓上說的沒錯
01/08 19:26, 10F
推
01/08 19:31, 6年前 , 11F
不大
01/08 19:31, 11F
推
01/08 19:31, 6年前 , 12F
棒球算滿貴的運動
01/08 19:31, 12F
推
01/08 20:17, 6年前 , 13F
棒球能力跟先天有關，和先天條件跟人種有關是兩個命題
01/08 20:17, 13F
推
01/08 20:22, 6年前 , 14F
以台灣為例:原住民普遍表現較突出
01/08 20:22, 14F
推
01/08 20:27, 6年前 , 15F
黑、白人的Power樂勝亞洲人
01/08 20:27, 15F
推
01/08 20:34, 6年前 , 16F
這兩個都是要重修科學方法的例子
01/08 20:34, 16F
推
01/08 21:02, 6年前 , 17F
漢人打擊強 原住民跑得快 日本人守備好
01/08 21:02, 17F
推
01/08 21:20, 6年前 , 18F
爆發力是天生的但技術是可以練的比起籃球算是可以努
01/08 21:20, 18F
→
01/08 21:20, 6年前 , 19F
力出來的運動當然至少要有點運動天份
01/08 21:20, 19F
→
01/08 21:20, 6年前 , 20F
舉例來說就是大學生的系壘系籃
01/08 21:20, 20F
推
01/09 01:15, 6年前 , 21F
棒球比較有機會去創造機會 籃球連想都不用想
01/09 01:15, 21F
推
01/09 01:23, 6年前 , 22F
原住民體育沒有比較優異，某教練的體大論文就是研究原
01/09 01:23, 22F
→
01/09 01:24, 6年前 , 23F
、漢的體能差異，兩者實驗數據表現的差距在5%以下，幾
01/09 01:24, 23F
→
01/09 01:24, 6年前 , 24F
乎可以忽視
01/09 01:24, 24F
推
01/09 11:21, 6年前 , 25F
原住民沒有比較優異這種結論你寫得出來？
01/09 11:21, 25F
→
01/09 12:31, 6年前 , 26F
搞不好真的差不多 但他們投入體育的比例比漢人高很多
01/09 12:31, 26F
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1QKq_8wm (Baseball)