[新聞] 談比賽球彈性係數 佛斯特：不需費力在不可控制之處

看板Baseball作者 (Ptt屁屁)時間4年前 (2020/05/22 18:25), 編輯推噓21(22推 1噓 24→)
留言47則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
談比賽球彈性係數 佛斯特：不需費力在不可控制之處 中職近日因比賽用球彈性係數再掀話題，中信兄弟一軍投手教練佛斯特透露，以往當投手 時不會因此而改變投球方式，不過他認為不需把力氣放在不能控制的地方，相信好的投手 能擊敗好的打者，能做的就是持續加強投手。 佛斯特在美職有10年球員經驗，也在美國獨立聯盟有教練經歷，談到中職比賽用球彈性係 數問題時，認為對投手的影響不是這麼大，「不會因為球或彈性係數不同而改變投球方式 ，基本上仍執行相同投球策略，若球彈性較好，當然長打飛行距離會遠一點，不過基本投 球策略都是一樣的。」 佛斯特也指出，撇除球的彈性問題，國外有時在比較高海拔的球場，球的飛行距離就會比 平常市區在遠一點，但不會因為到高海拔球場比賽而有不同投球方式，投球模式都是大同 小異。 講真的，或許別隊打者受到球比較彈的獲利，不過我們打者也有，所以大家都是在公平基 準點，每隊不論打者或投手都是公平的，所以他認為此事不需抱怨太多。能做的就是把投 手執行出好的投球內容，去擊敗好的打者。不需把力氣放在不能控制之處，能控制的就是 自己場上的表現、訓練的內容。 至於中職目前因為比賽用球彈性係數過高，而造成投低打高的現象，佛斯特認為，無須對 此多做抱怨，不可否認，球真的比較彈，可能有些球全壘打牆前就會被接殺，但現在就會 變成全壘打，或許或有這一類的差距，但他相信好的投手一定可以擊敗好的打者，能做的 就是持續加強投手。 http://media.pbplus.me/98259 -- https://i.imgur.com/AmpKzcq.gif
歐洲步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590143132.A.AD0.html
噓
05/22 18:26, 4年前 , 1F
講這什麼話 一個接殺一個出牆 不用在意？
05/22 18:26, 1F
推
05/22 18:27, 4年前 , 2F
笑死 他就彈
05/22 18:27, 2F
→
05/22 18:27, 4年前 , 3F
一樓是沒看懂他的意思嗎......
05/22 18:27, 3F
推
05/22 18:28, 4年前 , 4F
拔草測個風向
05/22 18:28, 4F
推
05/22 18:31, 4年前 , 5F
其實就跟龍貓講的類似
05/22 18:31, 5F
推
05/22 18:31, 4年前 , 6F
現在就是投手已經被操到爛 爛掉怎麼加強
05/22 18:31, 6F
→
05/22 18:31, 4年前 , 7F
其實各隊教練都是類似觀念 不管球怎麼彈 大家同一場拿到
05/22 18:31, 7F
推
05/22 18:31, 4年前 , 8F
本來就是一堆人不知道該三小 難道某隊用快樂球某隊用痛苦球
05/22 18:31, 8F
→
05/22 18:32, 4年前 , 9F
球都是同樣一顆。問題也都是同樣的 與其在那邊想球彈不彈
05/22 18:32, 9F
→
05/22 18:32, 4年前 , 10F
不如好好把本份做好
05/22 18:32, 10F
推
05/22 18:32, 4年前 , 11F
現在根本不是在吵四隊不公平啊
05/22 18:32, 11F
→
05/22 18:32, 4年前 , 12F
然後實話說打者進步幅度也是高過土投 全部怪球也是好笑
05/22 18:32, 12F
→
05/22 18:33, 4年前 , 13F
質疑點是投打嚴重失衡的問題
05/22 18:33, 13F
→
05/22 18:34, 4年前 , 14F
分數飆高都是球的問題嗎?證據是?乾脆換.54痛苦球打看看
05/22 18:34, 14F
推
05/22 18:34, 4年前 , 15F
就真的跟龍貓講的一樣
05/22 18:34, 15F
推
05/22 18:35, 4年前 , 16F
這是兩回事,以個人觀點這樣處理是沒錯, 但以整體觀點,
05/22 18:35, 16F
→
05/22 18:35, 4年前 , 17F
糟了 跟GM不同調
05/22 18:35, 17F
推
05/22 18:35, 4年前 , 18F
我支持全面調低啊 看聯盟囉
05/22 18:35, 18F
→
05/22 18:35, 4年前 , 19F
應該要糾正失衡之處.
05/22 18:35, 19F
→
05/22 18:37, 4年前 , 20F
彈力球的影響已經超越庫爾斯了吧？
05/22 18:37, 20F
→
05/22 18:38, 4年前 , 21F
庫爾濕有可能切到球 球就出全壘打牆嗎？
05/22 18:38, 21F
→
05/22 18:39, 4年前 , 22F
過去我看切到球的 幾乎都是德州安打居多
05/22 18:39, 22F
→
05/22 18:40, 4年前 , 23F
就算那球運氣好一點 也大概是外野手前方的球
05/22 18:40, 23F
→
05/22 18:44, 4年前 , 24F
完了，出怪聲
05/22 18:44, 24F
推
05/22 18:47, 4年前 , 25F
還好顏色正確，顏色不對講類似的話就會被亂噓一通
05/22 18:47, 25F
推
05/22 18:47, 4年前 , 26F
小劉子不會在意彈力球啦 搞不好是拉佛斯特當白臉
05/22 18:47, 26F
推
05/22 18:53, 4年前 , 27F
他是投手教練，角色上這樣說對呀。其他角色當然就不同
05/22 18:53, 27F
→
05/22 18:53, 4年前 , 28F
難不成想看投手教練罵聯盟?
05/22 18:53, 28F
推
05/22 18:57, 4年前 , 29F
切到還能彈出牆 爪洋教:沒差
05/22 18:57, 29F
→
05/22 19:02, 4年前 , 30F
微觀來看不用在意 但巨觀來看 對球隊甚至聯盟的投手使
05/22 19:02, 30F
→
05/22 19:02, 4年前 , 31F
用消耗 有巨大的影響
05/22 19:02, 31F
推
05/22 19:02, 4年前 , 32F
昨天龍貓講一樣的話就被罵啊
05/22 19:02, 32F
推
05/22 19:09, 4年前 , 33F
龍貓講類似的觀點就被酸
05/22 19:09, 33F
推
05/22 19:28, 4年前 , 34F
會講這種話難怪MLB生涯只有3年60.2局
05/22 19:28, 34F
→
05/22 19:29, 4年前 , 35F
直接打臉自己領隊，大聯盟的看事情果然不一樣
05/22 19:29, 35F
推
05/22 19:43, 4年前 , 36F
以投教的身份這發言很OK，問題是聯盟那邊要控制好球
05/22 19:43, 36F
→
05/22 19:43, 4年前 , 37F
的品質啊
05/22 19:43, 37F
→
05/22 19:45, 4年前 , 38F
對每隊打者公平吧 但對投手都不公平阿
05/22 19:45, 38F
→
05/22 21:09, 4年前 , 39F
領隊當黑臉，投教當白臉啊
05/22 21:09, 39F
→
05/22 21:13, 4年前 , 40F
問題中職那來的好投手
05/22 21:13, 40F
推
05/22 21:24, 4年前 , 41F
米蘭達：你們在吵什麼？
05/22 21:24, 41F
推
05/22 21:41, 4年前 , 42F
翻譯：投手弱，換什麼球都一樣啦！
05/22 21:41, 42F
推
05/22 23:36, 4年前 , 43F
對打者公平對投手不公平沒錯
05/22 23:36, 43F
推
05/23 01:35, 4年前 , 44F
他的意思是 反正就互相傷害阿 很公平
05/23 01:35, 44F
推
05/23 11:29, 4年前 , 45F
羅力 、米蘭達、王溢正表示：你們到底在吵什麼，加油好
05/23 11:29, 45F
→
05/23 11:29, 4年前 , 46F
嗎
05/23 11:29, 46F
→
05/24 13:09, 4年前 , 47F
長遠來說對還是不好影響較大吧
05/24 13:09, 47F
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1UnwYShG (Baseball)