Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因

看板Baseball作者 (露營放空)時間7月前 (2024/03/22 21:22), 編輯推噓13(16推 3噓 23→)
留言42則, 14人參與, 7月前最新討論串16/16 (看更多)
我是谷迷 傾向大谷被水原誤導匯款的說法 1. 大谷自始至終都不知水原欠賭債 a. 水原可能是騙大谷自己有財務危機 比方投資房地產 股票 期貨失利 陸續幾次(9?)都是拿組頭帳戶騙說是自己的帳戶讓大谷匯款 並承諾自己以後會還錢 - 這說法可以解釋為何大谷匯款附註 loan - 以大谷個性跟水原的交情 即便陸續匯款450萬鎂 這樣做還算合情合理 - 不好理解的是 為何水原不直接給自己帳戶讓大谷匯款 自己再轉帳給組頭？ （也許怕家人老婆看到不正常金流 或有其他顧慮） 2. 等大谷轉帳給組頭的事情被查到 ESPN要求說明時 a. 大谷團隊（經紀人 發言人 公關等 這時不包含律師）最先得到消息 b. 團隊要跟大谷討論時 肯定得會先跟水原討論 c. 水原這時應該也緊張 但他不想跟團隊說明是自己騙大谷 因此用「大谷知道自己欠賭債 並很有義氣幫忙還」這樣的說法告知團隊 d. 團隊相信並接受這說法 而這時因為沒有律師在場 團隊不知這說法的風險 又覺得對大谷人設有幫助 因此就讓水原接受專訪 e. 水原上專訪 這時不管是團隊 水原 或ESPN 應該都覺得可以大事化小 f. 專訪後 律師才介入 了解狀況驚覺不妙 緊急跟ESPN喊停 g. 這時團隊討論許久 並且更衣室會議後大谷驚覺整件事跟自己理解不同 而告知團隊 律師為以防後患 用「帳戶被水原盜用 大谷全然不知情」這說法來做防火牆 並要求水原先配合這說法 並不得再有其他回應 h. 這說法邏輯問題很大 引起更多質疑 i. 另外盜用帳戶 明顯罪行遠大於欺騙大谷匯款 水原真的願意吞下去嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.83.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711113727.A.F73.html
推
03/22 21:24, 7月前 , 1F
就算給水原本人帳號也會出事
03/22 21:24, 1F
→
03/22 21:24, 7月前 , 2F
前面美國法律專家有提到
03/22 21:24, 2F
→
03/22 21:28, 7月前 , 3F
雖然這樣講有點那個 不過產生「大谷匯給組頭」的事實 也
03/22 21:28, 3F
→
03/22 21:28, 7月前 , 4F
可以當成把柄啊 不給錢就大家一起爆炸
03/22 21:28, 4F
推
03/22 21:32, 7月前 , 5F
很多人都以水原第一次講的是真話來想後面發展
03/22 21:32, 5F
→
03/22 21:32, 7月前 , 6F
但是以他"偷錢是事實"往回看的話 也是很合理
03/22 21:32, 6F
→
03/22 21:34, 7月前 , 7F
轉錢被發現了 叫你解釋 你難道會說 對 我偷的 當然胡扯
03/22 21:34, 7F
噓
03/22 21:35, 7月前 , 8F
完全不合邏輯。組頭憑什麼要給一個翻譯欠賭450鎂。
03/22 21:35, 8F
→
03/22 21:35, 7月前 , 9F
沒有歹谷出面根本不可能讓一個翻譯呆帳
03/22 21:35, 9F
→
03/22 21:35, 7月前 , 10F
說我是借的 loan可能不是大谷打的 是水原打的 防這情形
03/22 21:35, 10F
推
03/22 21:35, 7月前 , 11F
就類似情勒 賭大谷不會揭發他
03/22 21:35, 11F
推
03/22 21:36, 7月前 , 12F
幫忙還非法賭債 也會犯法視為非法博弈共犯
03/22 21:36, 12F
推
03/22 21:36, 7月前 , 13F
偷錢說成借的再上專訪 以為大谷親友不會看專訪嗎?
03/22 21:36, 13F
→
03/22 21:37, 7月前 , 14F
專訪一播出就會有人來問大谷了 欸你借水原100萬喔?
03/22 21:37, 14F
→
03/22 21:37, 7月前 , 15F
現在就看FBI信不信大谷真的不知道錢拿去還非法博弈
03/22 21:37, 15F
噓
03/22 21:38, 7月前 , 16F
大谷明知非法賭博 還直接匯給組頭 就合邏輯?
03/22 21:38, 16F
推
03/22 21:38, 7月前 , 17F
說不定組頭是看準他背後是大谷，才讓水原欠450美
03/22 21:38, 17F
推
03/22 21:38, 7月前 , 18F
所以專訪不久 就爆炸了
03/22 21:38, 18F
推
03/22 21:39, 7月前 , 19F
不是啊 你背著大谷偷錢 然後上專訪說是借的 以為沒人看?
03/22 21:39, 19F
→
03/22 21:40, 7月前 , 20F
水原是笨了點 但也不是智障耶
03/22 21:40, 20F
→
03/22 21:41, 7月前 , 21F
他如果偷轉錢遲早要死 可能先瞎扯 再情勒看成不成功
03/22 21:41, 21F
推
03/22 21:42, 7月前 , 22F
要是大谷真的沒借他450美呢？
03/22 21:42, 22F
推
03/22 21:48, 7月前 , 23F
只要大谷沒說他偷錢他就不是偷錢啊 跟隊友說和上專訪 就
03/22 21:48, 23F
→
03/22 21:48, 7月前 , 24F
是賭大谷看情誼不揭發他 只不過他不知這涉及犯罪 大谷秒
03/22 21:48, 24F
→
03/22 21:48, 7月前 , 25F
翻臉 繼續死不承認 到時候量刑可能又加重 才翻供
03/22 21:48, 25F
→
03/22 21:48, 7月前 , 26F
匯進一平帳戶然後匯出去這就標準洗錢阿~
03/22 21:48, 26F
推
03/22 21:49, 7月前 , 27F
大谷不笨，日常對話英文也不差，但要完全理解瞭每個細
03/22 21:49, 27F
→
03/22 21:49, 7月前 , 28F
節不可能，水原作為中間溝通者又備受信任，要框他和團
03/22 21:49, 28F
→
03/22 21:49, 7月前 , 29F
隊根本輕而易舉……
03/22 21:49, 29F
推
03/22 21:52, 7月前 , 30F
就沒有人想過 為什麼大谷幫還債要跟大眾說嗎? 他真的想
03/22 21:52, 30F
→
03/22 21:52, 7月前 , 31F
幫大谷 跟檢方說就好了 幹嘛上專訪說大谷幫他還賭債 對大
03/22 21:52, 31F
→
03/22 21:52, 7月前 , 32F
谷形象有加分?
03/22 21:52, 32F
噓
03/22 21:59, 7月前 , 33F
噓8樓，居然說水原只是一個翻譯？？
03/22 21:59, 33F
推
03/22 22:00, 7月前 , 34F
專訪是因為ESPN記者查到來問了 要在曝光前先止血
03/22 22:00, 34F
→
03/22 22:00, 7月前 , 35F
又不是沒有人發現的情況下自己主動安排專訪
03/22 22:00, 35F
→
03/22 22:06, 7月前 , 36F
等最終說法吧 一直在變
03/22 22:06, 36F
推
03/22 22:12, 7月前 , 37F
a不是只有最後兩筆50萬是直接從大谷帳戶到組頭那邊
03/22 22:12, 37F
→
03/22 22:12, 7月前 , 38F
嗎 450萬不是水原涉賭的金額嗎
03/22 22:12, 38F
推
03/22 22:15, 7月前 , 39F
所以到底是有陸續加起來有450萬直接從大谷帳戶匯到
03/22 22:15, 39F
→
03/22 22:15, 7月前 , 40F
組頭那邊 還是只有最後那兩筆50的啊
03/22 22:15, 40F
推
03/22 22:33, 7月前 , 41F
水原記者會是道奇安排的欸？道奇才莫名其妙吧
03/22 22:33, 41F
→
03/22 22:50, 7月前 , 42F
大谷如果知情還真的破人設
03/22 22:50, 42F
‣ 更多 campingman 的文章
文章代碼(AID): #1b_ON_zp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 campingman 的文章
文章代碼(AID): #1b_ON_zp (Baseball)