[新聞] 不滿改判洪總賽後意圖衝撞小房間 聯盟開罰2萬

看板Baseball作者 (湯姆莉珊)時間3周前 (2024/08/31 11:15), 編輯推噓65(70推 5噓 30→)
留言105則, 75人參與, 3周前最新討論串1/1
不滿改判洪總賽後意圖衝撞小房間 聯盟開罰2萬 記者陳宛晶／即時報導 桃園球場昨天進行台鋼雄鷹、樂天桃猿隊賽事，賽後爆發脫序事件，雄鷹總教練洪一中不 滿判決，衝至技術委員室外爭論，並試圖衝撞技術委員，聯盟今天做出懲處，罰款2萬， 並聲明若未來再有相關情節將加重處分。 猿隊昨天以8：2擊敗雄鷹，第6局郭阜林在一壘有人時擊出的游擊方向滾地球，魔鷹先在 二壘出局，原先判決郭阜林安全上壘，但猿隊提出挑戰後改判，洪一中在6局結束及第7局 都曾上場抗議，賽後更直接前往小房間爭論。 聯盟上午發出聲明，「有關台鋼雄鷹總教練洪一中昨（30）日賽後因不滿判決結果，在台 鋼多名教練攔阻下仍衝至技術委員室外不斷爭論，並試圖衝撞技術委員室，再遭賽務、場 務同仁強力攔阻。聯盟對此脫序行為不表認同，並依照規章《球團隊職員違規懲罰規定》 15條，處2萬元罰金。如未來再有此相關情節將會加重處分。」 https://udn.com/news/story/7001/8197791 這麼兇！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1725074106.A.6D1.html
推
08/31 11:16, 3周前 , 1F
賽後喔 狠人
08/31 11:16, 1F
推
08/31 11:16, 3周前 , 2F
衝撞！
08/31 11:16, 2F
推
08/31 11:17, 3周前 , 3F
衝組
08/31 11:17, 3F
→
08/31 11:17, 3周前 , 4F
這球又沒明顯改判空間 他在衝什麼 不太懂
08/31 11:17, 4F
推
08/31 11:18, 3周前 , 5F
就是沒明顯改判才生氣啊 原判是safe
08/31 11:18, 5F
推
08/31 11:18, 3周前 , 6F
建議以後都判對台鋼得利的，比較公平
08/31 11:18, 6F
推
08/31 11:20, 3周前 , 7F
衝撞欸
08/31 11:20, 7F
→
08/31 11:20, 3周前 , 8F
因為原本判safe啊
08/31 11:20, 8F
→
08/31 11:20, 3周前 , 9F
跟林智勝學的
08/31 11:20, 9F
推
08/31 11:20, 3周前 , 10F
那球還是看得出來球快一咪咪吧
08/31 11:20, 10F
→
08/31 11:22, 3周前 , 11F
對耶 原判是safe 沒注意到
08/31 11:22, 11F
推
08/31 11:23, 3周前 , 12F
老了情緒都會變很彆扭
08/31 11:23, 12F
推
08/31 11:24, 3周前 , 13F
是有這麼氣喔
08/31 11:24, 13F
推
08/31 11:25, 3周前 , 14F
四輪車全速前進
08/31 11:25, 14F
推
08/31 11:31, 3周前 , 15F
裁判都有他們的理由啦 不可以質疑
08/31 11:31, 15F
推
08/31 11:31, 3周前 , 16F
看了一下影片幾乎同時...那難怪會吵
08/31 11:31, 16F
推
08/31 11:32, 3周前 , 17F
副領隊反而沒有處理？
08/31 11:32, 17F
推
08/31 11:32, 3周前 , 18F
不是球快一點嗎？
08/31 11:32, 18F
→
08/31 11:32, 3周前 , 19F
明年明星賽的梗是跨欄之後再衝撞，連續技
08/31 11:32, 19F
推
08/31 11:33, 3周前 , 20F
很接近但球快一點
08/31 11:33, 20F
推
08/31 11:33, 3周前 , 21F
沒明顯證據還能改判喔？
08/31 11:33, 21F
推
08/31 11:33, 3周前 , 22F
幾乎同時吧 球先到不明顯 難怪會去吵
08/31 11:33, 22F
推
08/31 11:34, 3周前 , 23F
衝撞
08/31 11:34, 23F
推
08/31 11:34, 3周前 , 24F
衝撞也太氣了吧
08/31 11:34, 24F
推
08/31 11:34, 3周前 , 25F
這就是紅中啊 對比賽的執著
08/31 11:34, 25F
噓
08/31 11:35, 3周前 , 26F
沒有明顯改派空間還被改判當然不爽啊 小房間一年要
08/31 11:35, 26F
→
08/31 11:35, 3周前 , 27F
亂搞幾次
08/31 11:35, 27F
推
08/31 11:35, 3周前 , 28F
4F有點矛盾喔？
08/31 11:35, 28F
→
08/31 11:35, 3周前 , 29F
六七局去argue正常，賽後還試圖衝撞就多了
08/31 11:35, 29F
→
08/31 11:36, 3周前 , 30F
昨天賽後也沒人在講這個play 現在一堆馬後炮
08/31 11:36, 30F
推
08/31 11:37, 3周前 , 31F
哪裡沒有改判空間 明明側面畫面就是球先到 腳還沒壓下去
08/31 11:37, 31F
→
08/31 11:37, 3周前 , 32F
說真的，前幾次這樣亂判，不要怪人挑戰小房間的正確
08/31 11:37, 32F
→
08/31 11:37, 3周前 , 33F
性
08/31 11:37, 33F
推
08/31 11:37, 3周前 , 34F
這球原判safe 被改判出局 https://youtu.be/YNEtqHOWv44
08/31 11:37, 34F
推
08/31 11:37, 3周前 , 35F
笑死都這麼誇張了還能護航成對比賽的喔執著
08/31 11:37, 35F
推
08/31 11:40, 3周前 , 36F
1:09 用0.25倍看的確是球進手套了，腳還差一點點踩上
08/31 11:40, 36F
推
08/31 11:40, 3周前 , 37F
繼跨欄之後又衝撞了
08/31 11:40, 37F
推
08/31 11:40, 3周前 , 38F
最後那角度重播畫面 就球比腳快那一點點啊
08/31 11:40, 38F
噓
08/31 11:41, 3周前 , 39F
球是圓的
08/31 11:41, 39F
還有 26 則推文
推
08/31 12:04, 3周前 , 66F
沒什麼，這就是紅中，幾十年來都是這樣子。
08/31 12:04, 66F
推
08/31 12:04, 3周前 , 67F
沒有明顯證據
08/31 12:04, 67F
→
08/31 12:05, 3周前 , 68F
如果當初沒想過就表示沒做過功課，太不了解紅中了。
08/31 12:05, 68F
推
08/31 12:08, 3周前 , 69F
那他這樣做有什麼好處
08/31 12:08, 69F
推
08/31 12:08, 3周前 , 70F
衝組 讚
08/31 12:08, 70F
推
08/31 12:11, 3周前 , 71F
哇勒
08/31 12:11, 71F
推
08/31 12:13, 3周前 , 72F
真的越來越秋，場外抱怨、動作一堆，有點過頭啦
08/31 12:13, 72F
推
08/31 12:14, 3周前 , 73F
衝車大統領
08/31 12:14, 73F
推
08/31 12:15, 3周前 , 74F
球進手套 手套還要合上有掌握住才能算接到 不是傳
08/31 12:15, 74F
→
08/31 12:15, 3周前 , 75F
到瞬間就算接到 所以合上的瞬間跟腳踩下去的瞬間是
08/31 12:15, 75F
→
08/31 12:15, 3周前 , 76F
同時的 支持洪中這次
08/31 12:15, 76F
→
08/31 12:16, 3周前 , 77F
這球我看起來要改判還滿難的，所以不能怪會生氣
08/31 12:16, 77F
推
08/31 12:17, 3周前 , 78F
笑死
08/31 12:17, 78F
推
08/31 12:19, 3周前 , 79F
建議取消重播判決 反正判出來也有意見
08/31 12:19, 79F
推
08/31 12:20, 3周前 , 80F
笑死
08/31 12:20, 80F
推
08/31 12:24, 3周前 , 81F
聯盟是對明顯證據四個字有什麼誤解嗎？
08/31 12:24, 81F
推
08/31 12:24, 3周前 , 82F
如果規定是手套合上才算接到，那就是腳先踩到
08/31 12:24, 82F
→
08/31 12:26, 3周前 , 83F
有沒有 (明顯畫面足以改判 ) ，本身就是主觀判斷，你說沒有
08/31 12:26, 83F
→
08/31 12:26, 3周前 , 84F
他說有，連這個都要吵的話，絕對吵不完
08/31 12:26, 84F
推
08/31 12:26, 3周前 , 85F
雷鎮宇：我都沒衝撞過餒
08/31 12:26, 85F
→
08/31 12:27, 3周前 , 86F
但主審認為有那就乖乖認了
08/31 12:27, 86F
推
08/31 12:27, 3周前 , 87F
會發生連明不明顯都會吵不就代表沒有明顯畫面XD
08/31 12:27, 87F
→
08/31 12:28, 3周前 , 88F
這種爭議狀態就一率原判這樣很明確不是很好，幹嘛硬
08/31 12:28, 88F
→
08/31 12:28, 3周前 , 89F
要推翻
08/31 12:28, 89F
→
08/31 12:29, 3周前 , 90F
每次搞這種加戲判決，以後又吵不完
08/31 12:29, 90F
推
08/31 12:43, 3周前 , 91F
我覺得問題不大，聯盟認為夠明顯就好，但要講出來。
08/31 12:43, 91F
推
08/31 13:02, 3周前 , 92F
最後那一次重播放慢就真的球快了一點 就out沒問題吧
08/31 13:02, 92F
推
08/31 13:03, 3周前 , 93F
猿夢
08/31 13:03, 93F
推
08/31 13:06, 3周前 , 94F
可以規定要改判要把改判的證據公佈出來啊
08/31 13:06, 94F
→
08/31 13:07, 3周前 , 95F
哪個視角哪個時間點明顯看出來 公佈出來給大家看
08/31 13:07, 95F
推
08/31 13:10, 3周前 , 96F
怎麼一堆人不知道確實接補的意思在那亂回球快了點
08/31 13:10, 96F
推
08/31 13:11, 3周前 , 97F
這不需要我們懂啊!是不是確實接捕是聯盟要認定的啊。
08/31 13:11, 97F
推
08/31 13:24, 3周前 , 98F
搞不好是做給自己球員看的
08/31 13:24, 98F
推
08/31 13:24, 3周前 , 99F
自己都說沒改判空間了 笑死
08/31 13:24, 99F
→
08/31 13:28, 3周前 , 100F
就很接近，球就還是快一點
08/31 13:28, 100F
推
08/31 13:28, 3周前 , 101F
紅中要叫衝組一聲賢拜了吧
08/31 13:28, 101F
推
08/31 13:32, 3周前 , 102F
好可怕，8+9總教練
08/31 13:32, 102F
推
08/31 13:55, 3周前 , 103F
衝組耶
08/31 13:55, 103F
推
08/31 14:07, 3周前 , 104F
說輸不起？
08/31 14:07, 104F
噓
08/31 15:05, 3周前 , 105F
老害 教壞因仔大小
08/31 15:05, 105F
‣ 更多 tomlishan 的文章
文章代碼(AID): #1cqegwRH (Baseball)