Re: [討論] 江少慶是史上最盤的合約嗎?
江少慶要說盤應該還比不過喵喵的經典案例啦
https://i.imgur.com/GF0RwPP.jpeg
3年4080萬可能沒有江少慶張育成等人多
但在當年中職的確是一張超級大的合約
重點是當時選完還要讓三輪
然後只投了一年就開刀躺到去富邦退休了
我想這跟後來喵喵有段時間戰績不好脫不了關係
基本上可以說是簽去拍廣告的
我記得有拍過大亨堡但找不到只有這個
https://youtu.be/ZveEDJkgar0?si=qGd0S87lZ45i-P1J
主委比起來真的還好 至少人家沒有只打一年就躺到底
江少慶有在2022、23做出貢獻 也有在國際賽拿出成績
當然我知道這樣比較對帶傷又年紀大才回國的郭泓志不公平啦
就是單純討論cp值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1727798037.A.DF7.html
推
10/02 00:01,
2月前
, 1F
10/02 00:01, 1F
我看野球革命寫2023出賽12
大概就半季吧 沒到沒貢獻啊
噓
10/02 00:02,
2月前
, 2F
10/02 00:02, 2F
※ 編輯: GivemeApen (39.15.49.156 臺灣), 10/02/2024 00:05:32
→
10/02 00:06,
2月前
, 3F
10/02 00:06, 3F
→
10/02 00:06,
2月前
, 4F
10/02 00:06, 4F
推
10/02 00:15,
2月前
, 5F
10/02 00:15, 5F
→
10/02 00:37,
2月前
, 6F
10/02 00:37, 6F
→
10/02 00:37,
2月前
, 7F
10/02 00:37, 7F
→
10/02 00:37,
2月前
, 8F
10/02 00:37, 8F
推
10/02 00:47,
2月前
, 9F
10/02 00:47, 9F
推
10/02 01:01,
2月前
, 10F
10/02 01:01, 10F
推
10/02 01:15,
2月前
, 11F
10/02 01:15, 11F
推
10/02 01:20,
2月前
, 12F
10/02 01:20, 12F
→
10/02 01:20,
2月前
, 13F
10/02 01:20, 13F
→
10/02 01:20,
2月前
, 14F
10/02 01:20, 14F
噓
10/02 01:21,
2月前
, 15F
10/02 01:21, 15F
推
10/02 01:22,
2月前
, 16F
10/02 01:22, 16F
→
10/02 01:22,
2月前
, 17F
10/02 01:22, 17F
→
10/02 01:23,
2月前
, 18F
10/02 01:23, 18F
→
10/02 01:23,
2月前
, 19F
10/02 01:23, 19F
噓
10/02 01:36,
2月前
, 20F
10/02 01:36, 20F
推
10/02 02:07,
2月前
, 21F
10/02 02:07, 21F
推
10/02 02:15,
2月前
, 22F
10/02 02:15, 22F
→
10/02 02:19,
2月前
, 23F
10/02 02:19, 23F
→
10/02 03:07,
2月前
, 24F
10/02 03:07, 24F
→
10/02 03:07,
2月前
, 25F
10/02 03:07, 25F
推
10/02 04:02,
2月前
, 26F
10/02 04:02, 26F
推
10/02 06:54,
2月前
, 27F
10/02 06:54, 27F
噓
10/02 07:20,
2月前
, 28F
10/02 07:20, 28F
噓
10/02 07:29,
2月前
, 29F
10/02 07:29, 29F
→
10/02 07:30,
2月前
, 30F
10/02 07:30, 30F
推
10/02 08:09,
2月前
, 31F
10/02 08:09, 31F
→
10/02 09:39,
2月前
, 32F
10/02 09:39, 32F
→
10/02 09:39,
2月前
, 33F
10/02 09:39, 33F
→
10/02 09:39,
2月前
, 34F
10/02 09:39, 34F
推
10/02 10:13,
2月前
, 35F
10/02 10:13, 35F
→
10/02 10:29,
2月前
, 36F
10/02 10:29, 36F