[討論] 范國宸的養成成本已刪文

看板BaseballXXXX作者 (唯你維尼)時間1周前 (2024/09/15 17:54), 1周前編輯推噓19(19推 0噓 72→)
留言91則, 19人參與, 1周前最新討論串1/1
不知道大家覺得這幾年來球隊對品質的養成狀況是： A.機會給太少，貴為當年世大運中心打線的一員，早點給更多應該會長更好 B.如果把順位跟職棒首年最後幾場打出的表現納入討論，其實給的機會剛剛好 C.第五順位還犧牲掉神獸那幾年很多的PA，給的機會太多了 ———————————————————————— 個人好像比較偏C選項一點 畢竟以當年聯盟的狀況，各隊核心會有輪替的機會不像現在這麼頻繁 然後生涯前期剛好跟林益全的巔峰尾段重疊，守位又以1B為主確實需要瓜分掉人家很多PA 能調整的機會（而且巔峰神拳又是給他暢打就會回神的人） 最重要的是如果是打擊強又很全面，當年范最為人詬病的就是身為一位在彈球時期的角落 野手，打是OK，但長打能力的展現並不出色 雖然後面紅中在20、21年讓他常駐3B有讓他跟神拳瓜分機會的狀況減少，也算有把握機會 順勢的被養起來 但再來邁入巔峰期的幾年OPS+最高也只有平庸的123，然後對比生涯前期犧牲了很多阿全 的機會就…… 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.177.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1726394068.A.4F7.html ※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 17:54:54 ※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 17:55:13
推
09/15 17:56, 1周前 , 1F
123說真的也不差了 是今年太差 不是前幾年不行
09/15 17:56, 1F
但是他是1B…….
推
09/15 17:56, 1周前 , 2F
初期守備真的滿爛的，國辰建設，漸漸好轉，肉眼可見的
09/15 17:56, 2F
→
09/15 17:56, 1周前 , 3F
進步
09/15 17:56, 3F
推
09/15 17:56, 1周前 , 4F
他應該就是不管哪種球大概都是打差不多的成績吧XD （但今年
09/15 17:56, 4F
→
09/15 17:56, 1周前 , 5F
傷勢影響就真的qq
09/15 17:56, 5F
這麼說也沒錯XD只是扣除這季，這幾年跟生涯前期的差別真的在長打有長出來 ※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 17:58:10
→
09/15 17:57, 1周前 , 6F
123不是頂級 但也不能不能叫平庸吧
09/15 17:57, 6F
這麼說好了，如果前幾年隊上最會打的人最強只能123，會說他不錯嗎… ※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 17:59:24
推
09/15 17:58, 1周前 , 7F
123那年全聯盟有到規定打席排第八 說真的沒這麼不堪
09/15 17:58, 7F
→
09/15 17:59, 1周前 , 8F
而且在邦算能打的 明明可以全DH&1B 范1B&3B這樣
09/15 17:59, 8F
推
09/15 17:59, 1周前 , 9F
而且富邦缺的是能穩定繳出 110 的人... 不是一年爆發一年低
09/15 17:59, 9F
→
09/15 17:59, 1周前 , 10F
甚至照紅中當初規劃的去外野也行
09/15 17:59, 10F
推
09/15 17:59, 1周前 , 11F
記得他的養成沒占用什麼PA啊,就成績打的可以才上場
09/15 17:59, 11F
→
09/15 18:00, 1周前 , 12F
又不是打很爛又刻意去養
09/15 18:00, 12F
推
09/15 18:00, 1周前 , 13F
以一壘來說巔峰123 平庸沒錯啊
09/15 18:00, 13F
→
09/15 18:00, 1周前 , 14F
而且范守備真的練出來，肉眼可見的成長XDD 也可以看看近年
09/15 18:00, 14F
→
09/15 18:00, 1周前 , 15F
助殺數
09/15 18:00, 15F
推
09/15 18:01, 1周前 , 16F
明明就進步很多 前幾年也算富邦少數穩定的打者了
09/15 18:01, 16F
→
09/15 18:01, 1周前 , 17F
123不夠好 大可打出123那一年就逆風開噴
09/15 18:01, 17F
→
09/15 18:01, 1周前 , 18F
真的不懂再不喜歡一個球員 在低潮的時候 把他好的
09/15 18:01, 18F
→
09/15 18:01, 1周前 , 19F
地方一起包進來檢討是什麼概念
09/15 18:01, 19F
→
09/15 18:01, 1周前 , 20F
他初期真的沒佔用什麼PA，也有過打不錯被下二軍的階段
09/15 18:01, 20F
推
09/15 18:02, 1周前 , 21F
今年這樣光瓜也有鍋吧 球員一定會想上 結果光瓜還真
09/15 18:02, 21F
→
09/15 18:02, 1周前 , 22F
的就給他排上去暢打
09/15 18:02, 22F
→
09/15 18:02, 1周前 , 23F
以一壘來說123平庸，然後那年聯盟第8XD 真的可以更好！范也
09/15 18:02, 23F
→
09/15 18:02, 1周前 , 24F
蠻奇妙，爛球轟比較多XD
09/15 18:02, 24F
→
09/15 18:03, 1周前 , 25F
看阿棠戴捕部長都是有傷病的問題還是要下場就知道這
09/15 18:03, 25F
→
09/15 18:03, 1周前 , 26F
人問題有多大
09/15 18:03, 26F
→
09/15 18:03, 1周前 , 27F
棠昨天代守真的很問號
09/15 18:03, 27F
推
09/15 18:05, 1周前 , 28F
阿棠受傷成績影響也超大
09/15 18:05, 28F
推
09/15 18:05, 1周前 , 29F
B吧
09/15 18:05, 29F
→
09/15 18:09, 1周前 , 30F
痾 你這篇跟事實差很多耶
09/15 18:09, 30F
→
09/15 18:10, 1周前 , 31F
一拳除了最後一年跟一年38X 在富邦都有400pa 根本沒被
09/15 18:10, 31F
→
09/15 18:10, 1周前 , 32F
范犧牲多少pa
09/15 18:10, 32F
那是因為一開始卡最嚴重的19年後續范直接受傷啊，20年下半季也確實有左右病的事實， 甚至我都跟你講時間點了，到底誰雲啊
→
09/15 18:11, 1周前 , 33F
B吧
09/15 18:11, 33F
→
09/15 18:11, 1周前 , 34F
而且范在20.21一共也才守了25場三壘，21甚至沒守
09/15 18:11, 34F
→
09/15 18:12, 1周前 , 35F
能打123是真的不錯吧
09/15 18:12, 35F
還有 21 則推文
還有 7 段內文
推
09/15 20:32, 1周前 , 57F
Why 21 年王進來還要范不要卡王？聽你意思是范卡全後又卡
09/15 20:32, 57F
→
09/15 20:33, 1周前 , 58F
王嗎qq
09/15 20:33, 58F
老實說我覺得是欸，畢竟職棒就是天賦致上的東西，加上范目前來看結果也就只是個120u p，最多只是個還行而已的砲手，更加會讓人覺得讓大王直接在一軍暢打到開竅說不定未 來不止能有范這樣的表現
→
09/15 20:33, 1周前 , 59F
范全 1B DH 分配也沒有卡不卡的問題呀，而且范守備就比全好
09/15 20:33, 59F
所以我沒提21年啊，因為21年確實才是你說的這樣，不然前幾年DH前期有老胡後期有阿德 ， 國輝有時候也會來一下，要讓范上教練基本上是直接給全休息
→
09/15 20:33, 1周前 , 60F
欸，畢竟全也退化（守備層面），他暢打 DH 發揮更好
09/15 20:33, 60F
※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 20:49:05 ※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 20:49:36
推
09/15 20:53, 1周前 , 61F
嗯嗯，我理解你的想法了！感謝！
09/15 20:53, 61F
→
09/15 21:58, 1周前 , 62F
Zzzz真的不要概念亂換欸 不管是啥原因導致 實際上就是
09/15 21:58, 62F
→
09/15 21:58, 1周前 , 63F
沒造成你啥「為了養范犧牲神全大量PA」這件事
09/15 21:58, 63F
→
09/15 22:00, 1周前 , 64F
我管你是范受傷還是怎樣啊 事實上那幾年林益全該吃的PA
09/15 22:00, 64F
→
09/15 22:00, 1周前 , 65F
是有少吃？ 偷換概念還在那扯人沒關注大談勒 笑死
09/15 22:00, 65F
→
09/15 22:02, 1周前 , 66F
一個除了在邦最後一年外 年年120場的季賽吃差不多400PA
09/15 22:02, 66F
→
09/15 22:02, 1周前 , 67F
的叫做為了養新秀被犧牲 這是哪國職棒的犧牲zzzz
09/15 22:02, 67F
→
09/15 22:10, 1周前 , 68F
然後看到你回人啥一開始卡「最嚴重」的19年 只是後來范
09/15 22:10, 68F
→
09/15 22:10, 1周前 , 69F
直接受傷又更好笑www 所以19年最後是怎樣？ 最後不就
09/15 22:10, 69F
→
09/15 22:10, 1周前 , 70F
是林益全整年出賽117場打了484PA
09/15 22:10, 70F
→
09/15 22:11, 1周前 , 71F
我管你原因是為何造成的 事實上這樣叫做卡真的不要太幽
09/15 22:11, 71F
→
09/15 22:11, 1周前 , 72F
默好嗎zzz
09/15 22:11, 72F
笑死，又急了噢XDD 我拿出更 detail的事情出來講就說我不管..我快笑死，頭一次還看到有人討論事情不管 事情的原因的XD 事實就是只要兩人沒傷當下就是嚴重被卡，要嘛你就調出那段時間的數據證明沒卡，要嘛 你就承認用整季成績談這件事跟本毫無參考性 還有你還是忽略了當時各隊主力輪替不平凡的傾向，也就是說沒暢打整季就等同於有不少 PA被卡掉 最後還是勸你啦，真的搞不清楚時空背景或別隊的狀況不是你的錯沒關係，但拿一個根本 無法支持這項討論的數據出來大談，然後還反倒說人家雲，就不合理了吧XD
→
09/15 22:13, 1周前 , 73F
還是對你來說打到500個PA才叫暢打 才叫做沒有為了養新
09/15 22:13, 73F
→
09/15 22:13, 1周前 , 74F
人犧牲神全大量PA==
09/15 22:13, 74F
所以就說不要用現在的概念套在當年啊，當年的主力就是沒傷一季從頭打到底沒問題啊 ※ 編輯: winnie4dc (101.12.177.157 臺灣), 09/15/2024 22:32:59
→
09/15 22:36, 1周前 , 75F
笑死 你真的不管談啥事情都能沒邏輯也是很厲害lol 今天
09/15 22:36, 75F
→
09/15 22:36, 1周前 , 76F
談論「有沒有因為范而大量犧牲掉全的PA」不是看最後他
09/15 22:36, 76F
→
09/15 22:36, 1周前 , 77F
拿幾個PA不然是看啥zzz
09/15 22:36, 77F
→
09/15 22:36, 1周前 , 78F
真的不要自己沒邏輯被打臉就幫別人喊急欸www
09/15 22:36, 78F
→
09/15 22:38, 1周前 , 79F
他今天有拿到一定量的PA的話 啊廢話當然不管是啥原因拿
09/15 22:38, 79F
→
09/15 22:38, 1周前 , 80F
到這些PA 因為談論有沒有被卡犧牲大量PA這件事 除了實
09/15 22:38, 80F
→
09/15 22:38, 1周前 , 81F
際有沒有拿夠PA 其他原因重要嗎zzzz 拜託你要發文前除
09/15 22:38, 81F
→
09/15 22:38, 1周前 , 82F
了不要雲以外 建議先學學邏輯思考好嗎==
09/15 22:38, 82F
→
09/15 22:39, 1周前 , 83F
他吃了快500PA的19年 都能被講是卡最嚴重的還要人說啥
09/15 22:39, 83F
→
09/15 22:39, 1周前 , 84F
啦lol
09/15 22:39, 84F
→
09/15 22:41, 1周前 , 85F
一個非一棒的當年PA
09/15 22:41, 85F
→
09/15 22:41, 1周前 , 86F
全聯盟第六多的 被說不考慮時空背景喔 好喔
09/15 22:41, 86F
→
09/15 22:42, 1周前 , 87F
09/15 22:42, 87F
→
09/15 22:42, 1周前 , 88F
20年也聯盟第11多啦
09/15 22:42, 88F
→
09/15 22:43, 1周前 , 89F
他除了邦邦最後一年
09/15 22:43, 89F
→
09/15 22:43, 1周前 , 90F
外 唯一沒打超過400PA的那年也是聯盟第17多 扯時空背景
09/15 22:43, 90F
→
09/15 22:43, 1周前 , 91F
真的不要給人笑好嗎==
09/15 22:43, 91F
‣ 更多 winnie4dc 的文章
文章代碼(AID): #1cvgxKJt (BaseballXXXX)