R: [閒聊]甚麼叫做雙向選擇權啊?（淺談布朗森
※ 引述《shortoneal (不告訴你咧)》之銘言
: 不懂就問
: 我偶而會看到版上有人談合約長度是甚麼 3+2 雙向選擇權
: 球員選擇權我懂，最後兩年球員可以決定要不要執行
: 球團選擇權我就不太懂了，球團可以選擇後兩年要不要執行，那不就等於三年約?
: 還是說球團選擇權是說不執行就一定要放人不能降薪再簽?
這標題在借我洗一篇文XD
基本上這個問題在MLB可能看不出什麼影響，但可以用來解釋NBA一個大家都想知道的問題
「為什麼獨行俠留不住布朗森？」
這個部分涉及「3+1TO」與「3年保障約，第4年非保障」的差異
3+1TO的概念很簡單，球員打的好就撿TO，但球團也可以不撿TO，或是不撿TO但重新談續約
3+1非保障的概念卻是，要馬把合約轉成保障合約再用一年，要馬就把球員釋出(只需要付保
障金額）（且沒有鳥權）
偏偏小犢總管當初開給布朗森的新人合約時，誤以為這兩者相同
把「3+1TO」開成「3+1非保障」
等到布朗森真的打出來的時候，小犢突然發現，欸幹好像沒辦法談續約欸.....
只好硬著頭皮把布朗森的合約轉為保障，然後再用一年變空氣這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734071626.A.807.html
推
12/13 14:47,
1周前
, 1F
12/13 14:47, 1F
→
12/13 14:52,
1周前
, 2F
12/13 14:52, 2F
推
12/13 15:08,
1周前
, 3F
12/13 15:08, 3F
→
12/13 15:09,
1周前
, 4F
12/13 15:09, 4F
推
12/13 15:10,
1周前
, 5F
12/13 15:10, 5F
→
12/13 15:25,
1周前
, 6F
12/13 15:25, 6F
推
12/13 15:32,
1周前
, 7F
12/13 15:32, 7F
→
12/13 15:32,
1周前
, 8F
12/13 15:32, 8F
推
12/13 15:39,
1周前
, 9F
12/13 15:39, 9F
→
12/13 15:40,
1周前
, 10F
12/13 15:40, 10F