Re: [心情] 我不是討厭街頭藝人,但是不喜歡這樣的
借原發文者的標題，來回覆一下下面推文版友的問題。
→
01/08 14:40,
01/08 14:40
推
01/08 14:57,
01/08 14:57
要，雖然目前的街頭藝人執照是由各縣市政府自行訂定，不過規定大同小異。
由於臺北市文化局的法規較完整，就以臺北市舉例來說吧：
http://ppt.cc/Vn0M
http://ppt.cc/nhDR
在「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法」中就直接闡明，街頭藝人是指
「於公共空間從事藝文活動之自然人或十人以下組成之團體。」，另外規定
「街頭藝人於本市公共空間從事藝文活動前，應向主管機關申請核發活動許可證。」
而在「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法實施計畫」中，就提到凡是歸納於
「表演藝術」、「視覺藝術」、「創意工藝」類的藝文活動：
「五、 收費方式由街頭藝人自訂，可採接受自由樂捐、打賞或定價方式收取費用，惟應預
先於現場清楚標示。」並要求警務人員：「現場取締 Ａ取締無照街頭藝人
Ｂ取締有照街頭藝人違規事宜」。
因此，即便不收費，還是要考取執照才不違法。
推
01/08 16:04,
01/08 16:04
合法當然是重點。因為合法的街頭藝人大多很自愛，非法的街頭藝人品質參差不齊。
甚至可能有假街頭藝人、真擺攤或行銷愛心筆之類的壞份子混雜其中。
再舉一個比較誇張的例子：政府會發執照讓身障人士賣彩卷維生，但你不會把六合彩地下
賭盤商跟這身障人士混為一談吧？
話說回來，我還是很懷疑原文章作者所提到的那位先生，是否是真的合法的街頭藝人。
也許只是利用街頭藝人之名，行賺錢之實的普通人而已。
--
作者 Urian (Urian) 看板 movie
標題 [請益] 惡靈古堡4片頭的日本女生是明星還是路人？
時間 Wed Mar 2 00:17:56 2011
推
03/02 00:24,
03/02 00:24
→
01/08 21:15, , 1F
01/08 21:15, 1F
推
01/08 21:43, , 2F
01/08 21:43, 2F
→
01/08 23:38, , 3F
01/08 23:38, 3F
推
01/10 14:16, , 4F
01/10 14:16, 4F
推
01/10 18:23, , 5F
01/10 18:23, 5F