Re: [討論] 劈腿的好友&扶正的小三

看板Boy-Girl作者 (五月天票已賣出!)時間12年前 (2012/04/02 19:17), 編輯推噓1(8711)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《xSunny (┌♀陽光姑娘☆┐)》之銘言: : ABCD是大學死黨 : 其中,A和B是畢業以後才交往的情侶 : 最近A男和B女分手,因為變心愛上大學同學甲 (當初同班但不同掛) : 然後打算帶甲和C、D吃飯 (認識兼公開...) : ========================================================= : 我隔壁同事在這個故事裡面是C(或D) : 前兩個禮拜A和B輪流打來找她訴苦 (所以我也一直聽到八卦) : 剛剛A男打來說要帶小三(甲女)和她和D吃個飯.... : 我:啥?! 不會吧 他不怕小三被丟杯子嗎 (開玩笑) : 結果我同事和另一個鄉民同事的反應都是很淡然的說還好啦.. : 如果是我自己的好友變心,我一定會叫他不准帶小三出現在我面前 : 不然沒有好臉色不說,會不會忍不住當面講話酸她就很難說了.. = = 那也要看變心的原因是什麼啊? 如果你好友本來就是花心的人,會換女友是正常的事 覺得小三有道德瑕疵的話 你怎麼不去酸你好友或跟他絕交? 如果你好友是單純的人 換女友是因為覺得彼此不適合 或者是突然瞭解愛情是怎麼一回事才分開的 這有什麼好苛責的 很多情侶在一起 並不見得是情投意合 有些只是覺得寂寞覺得冷 抱在一起取暖而已 哪天真的遇到心動的人了 你要叫他繼續活在愛情的假象中嗎? 不要被莫名的道德束縛住你的想法! : (更正,雖然原po脾氣很衝但通常遇到討厭的人還是把對方當空氣不存在居多 Orz) : 如果是大家遇到相同事情會怎麼做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.40

04/02 19:22, , 1F
什麼叫莫名的道德....
04/02 19:22, 1F
小三就該死的想法! ※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (04/02 19:23)

04/02 19:24, , 2F
她沒有這樣罵吧...基本上我也覺得問題在男生本身
04/02 19:24, 2F

04/02 19:25, , 3F
應該要感謝小三~
04/02 19:25, 3F

04/02 19:33, , 4F
推一樓
04/02 19:33, 4F

04/02 19:36, , 5F
小三不該死嗎!這也太大愛了點
04/02 19:36, 5F

04/02 20:10, , 6F
小三就該死!(無誤)
04/02 20:10, 6F

04/02 20:11, , 7F
小三就該死 第二者也都該死 有程度上的差別 但絕對該死
04/02 20:11, 7F

04/02 20:15, , 8F
為什麼後面有把小三合理化的感覺= =
04/02 20:15, 8F

04/02 20:18, , 9F
噓把小三合理化
04/02 20:18, 9F

04/02 20:36, , 10F
小三不是該死,是應該去死!
04/02 20:36, 10F

04/02 20:36, , 11F
小三該死! (除非是不知情的小三)
04/02 20:36, 11F

04/02 20:36, , 12F
該死跟應該去死好像一樣,科
04/02 20:36, 12F

04/02 20:40, , 13F
小三不該死,是中間拉筋那個才該死吧
04/02 20:40, 13F

04/02 20:40, , 14F
中間那個如果不練筋骨,那會有小三的存在
04/02 20:40, 14F

04/02 20:51, , 15F
中間的該死+1
04/02 20:51, 15F

04/02 21:35, , 16F
噓把小三合理化。
04/02 21:35, 16F

04/02 22:25, , 17F
兩個都該死
04/02 22:25, 17F

04/03 00:01, , 18F
.....
04/03 00:01, 18F
mousemother:轉錄至看板 third-person 04/03 02:50 一堆人是不看第一句的嗎? 理盲又濫情! ※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (04/03 07:49)

04/03 08:50, , 19F
就算有第一句還是沒什麼差別吧
04/03 08:50, 19F
請問你有看內文嗎? 況且原PO有說是小三確實破壞別人的感情嗎?(知情或不知情?) 看到小三兩個字連基本的閱讀、思考能力都沒了嗎? ※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (04/03 09:09)

04/03 09:41, , 20F
小三本來就該死 劈腿更該死
04/03 09:41, 20F

04/03 11:29, , 21F
第一句也不能把劈腿合理化
04/03 11:29, 21F

04/03 11:32, , 22F
不知情的第三者也不太算第三者阿 知情後繼續沉淪才該死
04/03 11:32, 22F

04/03 11:33, , 23F
不知情的時候第三者自己也是第一者阿
04/03 11:33, 23F

04/03 14:37, , 24F
簡單講就是原原PO住海邊
04/03 14:37, 24F

04/03 14:37, , 25F
大家到底在吵什麼
04/03 14:37, 25F
有人看到"小三"兩個字後 就變單細胞生物了! ※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (04/03 16:27)

04/03 18:59, , 26F
自己的語表有問題還怪別人閱讀能力?
04/03 18:59, 26F
文章代碼(AID): #1FUOh9ha (Boy-Girl)