[心情] 純粹為回而回的人

看板Boy-Girl作者 (ich liebe dich )時間11年前 (2012/09/25 06:25), 編輯推噓15(23推 8噓 57→)
留言88則, 32人參與, 最新討論串1/1
發現這版上有些人，回文是專門為吐槽而回 不管發文的內容為何，不管發文的人是誰 都先噓了再說，甚至根本連原PO講啥都沒看清楚 相較之下，我很欣賞蘇美大大的敢炮敢言 並不是要幫蘇美打廣告還是怎地，我根本不認識他 跟那些只會講一些無意義、五四三、甚至是人身攻擊的人比起來 至少蘇美光明磊落 PO完這篇應該又有人覺得不爽而想來仗義直言了 Go ahead 你爽就好，反正躲在螢幕後面，誰也不知道誰 我只想說的是，感情本來就是個人的事情，PO出來有時候只是為了紓發心情 OK，或許有些人就是有病，PO上來就是想引起大家注意 跟在臉書PO一些什麼哭哭、難過之類的一樣，只想被關心 那種王子公主病的又是另當別論 但是當只是想紓發心情，卻因為被不同感情觀的人轟炸時 換作是你，會有什麼感覺？還是有些人就是為轟炸別人而生？？ 觀念不同應該不是錯吧，有必要為了人家跟你的觀念不同 就一直講一些有的沒的，好像只有你的觀念才是對的 也未免太超出網友的立場了，當然如果你們認識那沒話講 總之，我只是覺得，每個人都有自己的觀點，但有時話不用說得太難聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.0.129
→
09/25 07:22, , 1F
不是只有這個版會這樣而已...就是有人的因素 才需要規定約束
09/25 07:22, 1F
推
09/25 08:49, , 2F
認同，推
09/25 08:49, 2F
→
09/25 09:10, , 3F
是有一些:P 不過只要沒人身攻擊太誇張,當事人就自己調
09/25 09:10, 3F
→
09/25 09:11, , 4F
整部要理就沒差了XD 畢竟也非個人版而是公開討論~眾版
09/25 09:11, 4F
→
09/25 09:12, , 5F
不然就自己PO在自己的部落個或是寫日記也能抒發心情^^
09/25 09:12, 5F
→
09/25 09:13, , 6F
倒是好像不少版都會這樣..男女版已經算不錯沒那麼嚴重
09/25 09:13, 6F
推
09/25 09:15, , 7F
補推一下 :)
09/25 09:15, 7F
推
09/25 09:18, , 8F
其實男女板算不錯了+1
09/25 09:18, 8F
推
09/25 09:29, , 9F
倒是覺得如果要酸當然無可厚非..但是或許同時給些建議
09/25 09:29, 9F
→
09/25 09:30, , 10F
可能就看得出回文者是否"只具備幹瞧能力..還是也具備"
09/25 09:30, 10F
→
09/25 09:30, , 11F
當同樣的情況發生在自己身上時,也不會像當事人一樣呢?
09/25 09:30, 11F
→
09/25 09:52, , 12F
其實BBS的性質本來就不同於FB或個人部落格，BBS本質就是討
09/25 09:52, 12F
→
09/25 09:52, , 13F
論板，我相信很多人會選擇在BBS發言就是希望有些互動，所以
09/25 09:52, 13F
→
09/25 09:53, , 14F
這種為反而反的人，只是互動討論中的其中一種面向罷了
09/25 09:53, 14F
推
09/25 09:54, , 15F
這就是社會 人多必有白痴...不信去數字版更多...
09/25 09:54, 15F
推
09/25 09:56, , 16F
嗯 結婚前還想搞外遇 還是搞溫腥推好了
09/25 09:56, 16F
→
09/25 09:57, , 17F
基本上男女交往衍生的道德問題 往往就是有人罵 有人酸
09/25 09:57, 17F
→
09/25 09:58, , 18F
然而你是不可能搞出一個標準或界線 叫大家遵守
09/25 09:58, 18F
→
09/25 09:59, , 19F
所謂"嚴官府出多賊" 管越多只會弄的沒人看板 不然就是越多
09/25 09:59, 19F
→
09/25 10:00, , 20F
來搞廢文大賽的 有些人為反而反 自然會被戰
09/25 10:00, 20F
推
09/25 10:02, , 21F
我只想問原po. 像力尻那種浮濫發文的 你會贊成嗎？
09/25 10:02, 21F
推
09/25 10:03, , 22F
其實回文 是為了傳p幣賭博..XD
09/25 10:03, 22F
→
09/25 10:27, , 23F
所以就是建議以後要多一個[討拍]分類吧?
09/25 10:27, 23F
→
09/25 10:29, , 24F
呃....你要不要指名道姓一下 :)
09/25 10:29, 24F
→
09/25 10:40, , 25F
怕被轟炸不就不要公開發文就好了
09/25 10:40, 25F
→
09/25 10:50, , 26F
承受不起被罵被酸的人 那些粉紅泡泡的心事何不拿起筆
09/25 10:50, 26F
→
09/25 10:51, , 27F
寫在日記裡 或是找個樹洞幻想自己在拍電影
09/25 10:51, 27F
→
09/25 10:52, , 28F
要第三者看你的心事 還要第三者只能乖乖呼呼秀秀
09/25 10:52, 28F
→
09/25 10:53, , 29F
把公共論壇和別人當成什麼東西了 有沒有這麼嬌弱
09/25 10:53, 29F
→
09/25 10:53, , 30F
是有人沒事就亂噓亂回 但是作超過了自然又會成為箭靶
09/25 10:53, 30F
→
09/25 10:56, , 31F
這種市場機制(?)每天都在發生 什麼時候真的一面倒了??
09/25 10:56, 31F
→
09/25 10:58, , 32F
如果有人真的讓你看不下去了 何不指名道姓
09/25 10:58, 32F
噓
09/25 11:04, , 33F
心得文? 又不是你個版你可以去黑特
09/25 11:04, 33F
推
09/25 11:13, , 34F
而且本來可匿名PO文就是保障些隱私阿^^" 如果當事人真
09/25 11:13, 34F
→
09/25 11:14, , 35F
看不慣大可不要PO就好..不然PO後又覺別人亂批評不爽^^
09/25 11:14, 35F
→
09/25 11:15, , 36F
可能心理就是不覺自己有錯,甚至看過有人跳出來回嗆的~
09/25 11:15, 36F
→
09/25 11:16, , 37F
原PO可能想說的是一些版友回文的拿捏尺度有點過頭吧!?
09/25 11:16, 37F
→
09/25 11:16, , 38F
不過說詞可能要說清楚點(明說那位版友也OK)就回文討論
09/25 11:16, 38F
→
09/25 11:18, , 39F
版上大多版友也並非不會判斷是非...還算挺中肯的就是!
09/25 11:18, 39F
→
09/25 11:25, , 40F
你在講前一篇噓你文的人嗎? >.^
09/25 11:25, 40F
→
09/25 11:26, , 41F
不過你講的也很有趣..你那篇看起來也是被砲的好題材
09/25 11:26, 41F
推
09/25 11:31, , 42F
基本上要就po個版，po在公開版本來就要受到大家的評論
09/25 11:31, 42F
推
09/25 12:32, , 43F
我也覺得這就是討論版，敢po文就不要計較大家的評論
09/25 12:32, 43F
推
09/25 12:34, , 44F
無論推噓及內容都是個人言論自由，沒必要束立一個規範要
09/25 12:34, 44F
→
09/25 12:35, , 45F
大家去照著做
09/25 12:35, 45F
→
09/25 12:58, , 46F
基本上蘇美也只砲很有砲點的，有點類似打落水狗
09/25 12:58, 46F
→
09/25 13:01, , 47F
樓上這不是廢話嗎..沒有砲點的幹嘛砲..?
09/25 13:01, 47F
推
09/25 13:01, , 48F
要討拍拍，在現實中講就好了，還是有很多人接受劈腿的女生
09/25 13:01, 48F
→
09/25 13:02, , 49F
但在網路上，這種事就好像要浸豬籠一樣
09/25 13:02, 49F
→
09/25 13:08, , 50F
...你是自己被噓文，才引發這種感想嗎？
09/25 13:08, 50F
→
09/25 13:10, , 51F
這是個版嗎?這是公開討論版 沒那屁眼就別吃那瀉藥
09/25 13:10, 51F
噓
09/25 13:11, , 52F
你也可以自己寫在小本本上,然後自己附和拍拍唷
09/25 13:11, 52F
推
09/25 13:11, , 53F
敢炮人就要炮的有道理
09/25 13:11, 53F
→
09/25 13:13, , 54F
蘇美不炮有炮點的那要炮正常文? 又不是吃飽太閒.
09/25 13:13, 54F
→
09/25 13:16, , 55F
蘇美砲的方向都是順著主流評論，我沒說不對
09/25 13:16, 55F
→
09/25 13:17, , 56F
我個人偏好與主流評論相反的砲文，再次強調我沒說蘇美不好
09/25 13:17, 56F
推
09/25 13:17, , 57F
很難期待每一個人有相同的格調滴...
09/25 13:17, 57F
→
09/25 13:20, , 58F
如果是跟道德主流相反的砲文 我相當好奇要怎麼寫
09/25 13:20, 58F
→
09/25 13:54, , 59F
去開個版就好 不然就去自家部落格發一發取暖好
09/25 13:54, 59F
噓
09/25 14:15, , 60F
標題要不要改成"為了噓而噓的人" 比較符合你上一篇耶!!!
09/25 14:15, 60F
推
09/25 15:44, , 61F
可以示範＂與主流評論相反的砲文＂嗎？
09/25 15:44, 61F
→
09/25 16:18, , 62F
說的有道理。但是好像跟男女感情無關。請po個板
09/25 16:18, 62F
推
09/25 16:22, , 63F
CCR就很多那種為噓而噓的人 還好CCR沒辦法噓人
09/25 16:22, 63F
→
09/25 16:22, , 64F
尤其板主更是為桶而桶 根本不管有沒有違反板規
09/25 16:22, 64F
推
09/25 16:45, , 65F
是打順風球啦！ 還有，在男女版架高道德標準 容易被支持
09/25 16:45, 65F
→
09/25 16:46, , 66F
但現實的問題是：道德只能與論制裁，沒辦法成為內控的力
09/25 16:46, 66F
→
09/25 16:46, , 67F
量(對每個人來說) 有時愛上了就是愛上了 講啥都沒用
09/25 16:46, 67F
→
09/25 16:46, , 68F
所以BG版有時會出現一些打順風高揮的文
09/25 16:46, 68F
→
09/25 16:47, , 69F
反正大家都不相識 我說我道德感很重你也沒辦法反證(菸
09/25 16:47, 69F
推
09/25 17:02, , 70F
A跟R就真的很怪啊
09/25 17:02, 70F
推
09/25 17:32, , 71F
網路上什麼人都有啦 看看笑笑就好
09/25 17:32, 71F
推
09/25 17:47, , 72F
我也不反對這種架高到德文啊 畢竟有些人就是寄望自己被
09/25 17:47, 72F
→
09/25 17:48, , 73F
罵醒(但依據人性 極有可能又怠惰 或 自行合理化)
09/25 17:48, 73F
→
09/25 17:48, , 74F
道德勸說不是不好 態勢擺太高就不好看了
09/25 17:48, 74F
→
09/25 17:49, , 75F
特別試過了若干年後 你發現遇到了同樣的事情而你卻沒有..
09/25 17:49, 75F
噓
09/25 18:58, , 76F
噓無BG點
09/25 18:58, 76F
噓
09/25 18:59, , 77F
阿不就你發的文被噓才會這樣說 如果今天被推 你要不要也發一
09/25 18:59, 77F
→
09/25 18:59, , 78F
篇 "為推而推"的文? 應該先檢討自己的文為啥會被噓吧 ~"~
09/25 18:59, 78F
→
09/25 18:59, , 79F
大家都不認識你 又不是因為跟你有仇才噓你的文 想太多
09/25 18:59, 79F
噓
09/25 19:13, , 80F
補噓。po個文經不起被噓，以後寫在私人筆記本上就好。
09/25 19:13, 80F
推
09/25 19:30, , 81F
很多人也是為推而推阿 老話一句 認真就輸了嘛
09/25 19:30, 81F
→
09/25 19:32, , 82F
而且你結尾不就正在打蘇美大的臉嗎 有人就是為了公主而活
09/25 19:32, 82F
推
09/25 19:36, , 83F
與主流相反並不難阿 像是讚成劈腿 讚成公主 讚成性愛分離
09/25 19:36, 83F
→
09/25 19:37, , 84F
許多被噓爆的文章基本上就是與主流相反的
09/25 19:37, 84F
噓
09/25 19:37, , 85F
心得文也這麼多推0.0 大家真善良
09/25 19:37, 85F
→
09/25 19:38, , 86F
只是我覺得BG版的道德標準真是有點高 例如男女純友誼
09/25 19:38, 86F
→
09/25 19:38, , 87F
每每看到結尾都是 男女間不可能有純友誼 -> 主流
09/25 19:38, 87F
噓
09/25 20:03, , 88F
害我差點朝聖到一半噓了，莫名其妙的是這篇才對
09/25 20:03, 88F
‣ 更多 liunionio 的文章
文章代碼(AID): #1GODsyxt (Boy-Girl)