Re: [討論] 懷孕 一定要選擇生下來嗎?

看板Boy-Girl作者 (我跟自己...不太熟)時間11年前 (2013/05/01 11:36), 編輯推噓3(6推 3噓 206→)
留言215則, 18人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
我想分享我看一部電影的心得也是我的立場 這部片叫做鴻孕當頭 是描寫一對不是情侶的小屁孩初償禁果後懷孕的電影 (再次警惕小朋友們不要單純因為好奇，因為你負不了責) 其實女主角一開始就是考慮把小朋友拿掉 可是當她想到肚子裡的小生命 已經有小指頭有心跳的時候 就決定步出墮胎中心 把小朋友生下來 在這裡~可能跟有些人的經驗一樣 就是兩難~因為肚子裡已經有生命了 剩下就是你小天使跟小惡魔抉擇的時間 端看你怎樣面對這個生命 有些人說 這只是在身體內的細胞集合體 跟死幾個萬的細胞一樣 那是因為 你覺得這個生命是你的所有權 但是~其實他/她不是~他完完整整是屬於自己的~只是藉由你出生 所以 你其實是殺了他 而且你覺得這樣對他最好的方法? 但其實是對自己? 最後這個小媽媽 怎麼選擇呢? 她很聰明也很負責 她認真照顧自己身體 也上學無謂大家的眼光 把肚子的小朋友照顧的很好 她覺得自己比那些外表光鮮亮麗但是身體墮過胎的女孩好多了 她幫寶寶找了一對未來的認養父母 並且親自去確認他未來能有一個愛他的母親(這裡有雷)跟能養育他的家庭 我覺得台灣就是血緣關係太重 生了一定要自己家養(不是父母親養，是丟給爺爺奶奶養，然後才說隔代教養， 因為養不起所以養不好，養不好的小孩又不避孕，後又陷入一個輪迴) 如果你是一個負責任的父母 當然要自己養而且要養好教好 但如果你是一個負責任的人 你不能養 就生下來 讓有能力而且願意的人養吧 我相信台灣或是這個世界的其他地方 有很多沒辦法生但是想養小孩的人 孩子們自己會有自己的出入 也許他以後還會回來找你 謝謝你生下他 讓他可以追他自己的夢想 有自己的人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.41 ※ 編輯: carriar 來自: 210.69.124.41 (05/01 11:37)
→
05/01 11:39, , 1F
這電影是好電影，但是相當美化未婚懷孕出養的這件事
05/01 11:39, 1F
→
05/01 11:40, , 2F
但若沒有有能力且願意的人想養，已經生了該怎辦？
05/01 11:40, 2F
推
05/01 11:42, , 3F
如果墮胎一次50萬 那弄出人命前應該會多想想
05/01 11:42, 3F
→
05/01 11:43, , 4F
1樓說的對!這點有點危險~但我推薦他電影表達的精神
05/01 11:43, 4F
→
05/01 11:45, , 5F
給二樓~我覺得孩子如果已經生了~那就要找對孩子好的方式
05/01 11:45, 5F
噓
05/01 11:45, , 6F
給誰養?台灣的收養制度這麼浮濫不想養就可以找人收養?
05/01 11:45, 6F
→
05/01 11:47, , 7F
那就要去找阿~就因為找不到就給他死嗎? 這是你的方式
05/01 11:47, 7F
→
05/01 11:48, , 8F
身體污穢不堪墮過胎<----這有什麼關聯?
05/01 11:48, 8F
→
05/01 11:48, , 9F
我想他的疑問是：找不到又沒能力養，該怎麼做？
05/01 11:48, 9F
→
05/01 11:48, , 10F
怎麼找?找到餓死還在找?收養程序是甚麼你知道嗎?
05/01 11:48, 10F
→
05/01 11:48, , 11F
收養程序是甚麼你講一下啊,連程序都不知道光一句找人養
05/01 11:48, 11F
→
05/01 11:49, , 12F
是有多不負責任
05/01 11:49, 12F
→
05/01 11:49, , 13F
用電影當例子一點說服力也沒有
05/01 11:49, 13F
→
05/01 11:49, , 14F
><知道自己養不起為什麼要隨便發生性行為 發生就要負責
05/01 11:49, 14F
→
05/01 11:49, , 15F
找得到才是電影 找不到就是多數現實
05/01 11:49, 15F
推
05/01 11:49, , 16F
收養是其中一個解決的方式 想要孩子的夫婦不是沒有
05/01 11:49, 16F
→
05/01 11:49, , 17F
還真當作找到人口頭講好就能變更戶籍喔?
05/01 11:49, 17F
→
05/01 11:50, , 18F
怎麼收養?既然你提出收養的建議就講一下程序怎麼跑啊
05/01 11:50, 18F
→
05/01 11:51, , 19F
知道自己養不起，為何不能發生性行為? (汗)
05/01 11:51, 19F
→
05/01 11:51, , 20F
至少這是是一種方法 總不能每個都放大絕說墮掉就墮掉
05/01 11:51, 20F
→
05/01 11:51, , 21F
收養理由能不能講我不想養就找人出養?
05/01 11:51, 21F
→
05/01 11:51, , 22F
又不是那種沒戴套，故意射在裡面~再去墮胎的 @@a
05/01 11:51, 22F
→
05/01 11:51, , 23F
一堆喊著墮掉的人又真的知道墮胎流程?
05/01 11:51, 23F
→
05/01 11:52, , 24F
連這個都不查一下就亂建議,多浮濫的文章
05/01 11:52, 24F
→
05/01 11:53, , 25F
F大怎麼說成不想養 到底是要討論養不起還是不想養
05/01 11:53, 25F
→
05/01 11:54, , 26F
收養 你用書面向法院聲請認可~應長於備受養者20歲以上
05/01 11:54, 26F
→
05/01 11:54, , 27F
OK啊,養不起是你口頭講得算還是要靠客觀情事決定?
05/01 11:54, 27F
→
05/01 11:54, , 28F
法院認定你養不起的標準是寬鬆還是嚴苛?
05/01 11:54, 28F
→
05/01 11:54, , 29F
收養理由也不是你想養就可以 法院也會看好嗎><
05/01 11:54, 29F
→
05/01 11:55, , 30F
沒有什麼寬鬆跟嚴苛的用語 這不是大法官解釋
05/01 11:55, 30F
→
05/01 11:55, , 31F
如果法院下許可裁定的標準過於嚴苛,不就是強迫生母忍受
05/01 11:55, 31F
→
05/01 11:55, , 32F
重大生涯規劃的壓迫?
05/01 11:55, 32F
→
05/01 11:55, , 33F
而是法院會為了收養子女最佳利益判斷
05/01 11:55, 33F
→
05/01 11:56, , 34F
我不知道F大再說什麼~生母不就是不要養了什麼重大規劃壓迫
05/01 11:56, 34F
→
05/01 11:56, , 35F
大多數人真的是養不起還是不想養
05/01 11:56, 35F
→
05/01 11:56, , 36F
還沒有什麼寬鬆跟嚴苛的用語咧,那是你寫文章不想去查
05/01 11:56, 36F
→
05/01 11:56, , 37F
這片出養真的輕鬆到扯淡的地步，雜誌隨便翻翻，找父母
05/01 11:56, 37F
→
05/01 11:57, , 38F
跟對方談一談就敲定咧，台灣是不可能，我不知道哪個國
05/01 11:57, 38F
→
05/01 11:57, , 39F
家可以這樣搞就是了
05/01 11:57, 39F
還有 137 則推文
→
05/01 12:47, , 177F
y大的我也想說 他是現在找不到 不是未來找不到 可是你現在
05/01 12:47, 177F
→
05/01 12:48, , 178F
就判了他死刑~ 這不也是矛盾的地方 怎麼知道不會有出口
05/01 12:48, 178F
→
05/01 12:48, , 179F
嗯~ 請問收養家庭會順便做心理狀況鑑定嗎? 突然有點好奇
05/01 12:48, 179F
→
05/01 12:48, , 180F
所以重視自己的生命就要充實自己預定的生涯規劃啊
05/01 12:48, 180F
→
05/01 12:48, , 181F
現在找不到=>沒關係，以後找=>但現在過不下去=>沒關係，再
05/01 12:48, 181F
→
05/01 12:49, , 182F
努力看看=>還是找不到=>總還有機會的!! 是這樣嗎? XD
05/01 12:49, 182F
→
05/01 12:49, , 183F
我只是覺得用現在來判斷以後 不是對自己跟別人負責的方法
05/01 12:49, 183F
→
05/01 12:50, , 184F
C大的方式不就是望梅止渴 @@
05/01 12:50, 184F
→
05/01 12:50, , 185F
有咬牙硬撐養大的案例，也有全家跳河燒炭的悲劇，未來太
05/01 12:50, 185F
→
05/01 12:51, , 186F
難預測。
05/01 12:51, 186F
→
05/01 12:51, , 187F
補回y大 剛剛看到只有鑑訪報告內容有沒有心理鑑定不知道@@
05/01 12:51, 187F
→
05/01 12:52, , 188F
嗯~~~ 什麼都沒比心理鑑定來得重要 XD
05/01 12:52, 188F
推
05/01 12:53, , 189F
老一輩本來就常常把小孩給沒有生育的夫妻養 只是現在
05/01 12:53, 189F
→
05/01 12:53, , 190F
訴求越來越多 法律問題又複雜 就沒人這麼做了
05/01 12:53, 190F
→
05/01 13:27, , 191F
感覺好像貓狗不能養，就送給別人養…
05/01 13:27, 191F
※ 編輯: carriar 來自: 210.69.124.41 (05/01 13:36)
→
05/01 14:00, , 192F
其實送養有那麼簡單，就不會那麼多育幼院無助的幼童
05/01 14:00, 192F
→
05/01 14:00, , 193F
跟一堆想要小孩拼命求子的父母。這完全是觀念問題
05/01 14:00, 193F
→
05/01 14:07, , 194F
要說到"每個人都有生涯規劃所以要重視生命",那我會想
05/01 14:07, 194F
→
05/01 14:08, , 195F
討論受精卵到底算不算生命的問題.....
05/01 14:08, 195F
→
05/01 14:21, , 196F
電影和現實是有很大的差距的好嗎
05/01 14:21, 196F
噓
05/01 18:49, , 197F
養不起 硬要生 生下來發現沒辦法 丟給人家養 甚至把孩子存在
05/01 18:49, 197F
→
05/01 18:50, , 198F
育幼院 這就是你的負責?
05/01 18:50, 198F
→
05/01 18:51, , 199F
還希望長大以後知道自己被送養的小孩回來謝謝你?
05/01 18:51, 199F
→
05/01 18:52, , 200F
除了電影看太多我真的不知道該說你什麼
05/01 18:52, 200F
→
05/01 19:52, , 201F
電影劇情看看就好，請不要拿來現實。有這種運氣的人是少
05/01 19:52, 201F
→
05/01 19:53, , 202F
數... 通常都是GG的比較多。
05/01 19:53, 202F
噓
05/01 21:05, , 203F
聖光無限+過度理想化 你到底哪裡負責任阿你?
05/01 21:05, 203F
→
05/01 21:06, , 204F
像樓上版友說的 在台灣領養有這麼容易的話 育幼院為何
05/01 21:06, 204F
→
05/01 21:07, , 205F
還這麼多?你把孩子生了又把他丟給別人 這叫負責任?
05/01 21:07, 205F
→
05/01 21:08, , 206F
還有 出路跟出入不一樣
05/01 21:08, 206F
→
05/01 21:09, , 207F
你這樣的動作不就是家裡的小貓小狗生了 裝在箱子裡丟在
05/01 21:09, 207F
→
05/01 21:09, , 208F
住家或動物之家門口一樣嗎?你沒能力養 這些人有能力
05/01 21:09, 208F
→
05/01 21:10, , 209F
以後還可以去看看牠們活潑可愛的在玩耍的樣子
05/01 21:10, 209F
→
05/01 21:11, , 210F
反正丟了就會有人想要養 生命總會找到"出路"
05/01 21:11, 210F
→
05/01 21:11, , 211F
這就是你的意思嗎?
05/01 21:11, 211F
→
05/02 00:24, , 212F
其實用 juno 來比對這個情況並不是很理想
05/02 00:24, 212F
→
05/02 00:24, , 213F
二國制度不一樣，再加上JUNO裡面的家庭都支持二人
05/02 00:24, 213F
→
05/02 00:25, , 214F
再來，還是要說這是電影，可以浪漫，可以天馬行空
05/02 00:25, 214F
→
05/02 00:25, , 215F
生小孩不浪漫，不是電影，責任更是一生之久
05/02 00:25, 215F
‣ 更多 carriar 的文章
文章代碼(AID): #1HW8sxkD (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 carriar 的文章
文章代碼(AID): #1HW8sxkD (Boy-Girl)