Re: [討論] 常看到AA制...
※ 引述《throbby (virus0910)》之銘言:
: 每次看到其他人在討論AA制的文章
: 起手式:我覺得我自己高興就好R
: 我跟我男朋友都AA阿、我覺得出社會之後aa沒啥問題啊為什麼blablabla
: 不知道是我太敏感還怎樣,總覺得這種文章都有一種男生請客很有問題的語氣,根本不是
: 文章裡寫的「我自己高興就好」
: 也有一種吹捧感「我AA制!我好棒!」
: 說真的你發這種文是想怎樣
: 要我幫你讚讚嗎?
因為版上有「AA的女生」就是好女生的風氣
當然一堆人跳出來求認同啊~
我身邊(或許有人覺得是平行世界)大多還是男生付錢比較多
女生付不付很隨性 也幾乎沒聽過男生要求AA的
在這種狀況下還是運作的好好的
所以女生怎麼會想AA呢
不AA一樣過的很好啊~
所以其實A不AA要看長相
(其實我不認同以長相這樣分類女性,姑且從男性角度來看)
->正妹 不須AA
不必開口就會有人搶著買單
只要妳有能力讓對方「心甘情願」買單都ok
AA反而容易挑到小氣、沒能力的人
->普妹 視情況AA
雖然社會上大多還是男性負擔較多金錢支出
但會追普妹的對象可能經濟較普通
所以視價錢高低AA
小錢(飲料、零食之類)可讓對方請
大錢(出去玩、大餐...) 最好還是自行負擔
免得被人上網罵母豬
->X妹 不AA不行
除了必AA外還得視情況請客
以增加對象願意約會的誘因
你以為男生就不會想佔別人便宜哦?
反之如果男生要求AA條件的重要度開始跟身材、外型並列的話
女生自己就會開始為了提升自己的價值而AA了啦!
結論男生不是不想請客
是請的對象不夠正辣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1496363289.A.11D.html
推
06/02 08:34, , 1F
06/02 08:34, 1F
→
06/02 08:38, , 2F
06/02 08:38, 2F
噓
06/02 08:48, , 3F
06/02 08:48, 3F
→
06/02 09:06, , 4F
06/02 09:06, 4F
→
06/02 09:16, , 5F
06/02 09:16, 5F
推
06/02 09:18, , 6F
06/02 09:18, 6F
→
06/02 09:18, , 7F
06/02 09:18, 7F
→
06/02 09:18, , 8F
06/02 09:18, 8F
推
06/02 09:21, , 9F
06/02 09:21, 9F
→
06/02 09:21, , 10F
06/02 09:21, 10F
→
06/02 09:21, , 11F
06/02 09:21, 11F
→
06/02 09:21, , 12F
06/02 09:21, 12F
→
06/02 09:22, , 13F
06/02 09:22, 13F
→
06/02 09:22, , 14F
06/02 09:22, 14F
推
06/02 09:22, , 15F
06/02 09:22, 15F
→
06/02 09:22, , 16F
06/02 09:22, 16F
推
06/02 09:27, , 17F
06/02 09:27, 17F
推
06/02 10:22, , 18F
06/02 10:22, 18F
推
06/02 10:31, , 19F
06/02 10:31, 19F
→
06/02 10:31, , 20F
06/02 10:31, 20F
→
06/02 10:31, , 21F
06/02 10:31, 21F
推
06/02 10:39, , 22F
06/02 10:39, 22F
→
06/02 10:40, , 23F
06/02 10:40, 23F
→
06/02 10:41, , 24F
06/02 10:41, 24F
推
06/02 10:45, , 25F
06/02 10:45, 25F
→
06/02 10:46, , 26F
06/02 10:46, 26F
推
06/02 10:50, , 27F
06/02 10:50, 27F
→
06/02 10:50, , 28F
06/02 10:50, 28F
推
06/02 10:51, , 29F
06/02 10:51, 29F
推
06/02 10:52, , 30F
06/02 10:52, 30F
→
06/02 10:53, , 31F
06/02 10:53, 31F
推
06/02 10:58, , 32F
06/02 10:58, 32F
→
06/02 11:19, , 33F
06/02 11:19, 33F
推
06/02 11:20, , 34F
06/02 11:20, 34F
→
06/02 12:01, , 35F
06/02 12:01, 35F
→
06/02 12:05, , 36F
06/02 12:05, 36F
推
06/02 12:15, , 37F
06/02 12:15, 37F
推
06/02 12:49, , 38F
06/02 12:49, 38F
推
06/02 13:22, , 39F
06/02 13:22, 39F
推
06/02 13:29, , 40F
06/02 13:29, 40F
噓
06/02 15:25, , 41F
06/02 15:25, 41F
推
06/02 16:46, , 42F
06/02 16:46, 42F
→
06/02 16:46, , 43F
06/02 16:46, 43F
→
06/02 16:50, , 44F
06/02 16:50, 44F
→
06/02 16:50, , 45F
06/02 16:50, 45F
→
06/02 16:51, , 46F
06/02 16:51, 46F
→
06/02 16:52, , 47F
06/02 16:52, 47F
→
06/02 16:55, , 48F
06/02 16:55, 48F
→
06/02 16:55, , 49F
06/02 16:55, 49F
→
06/02 17:04, , 50F
06/02 17:04, 50F
→
06/02 17:04, , 51F
06/02 17:04, 51F
推
06/02 17:08, , 52F
06/02 17:08, 52F
→
06/02 17:09, , 53F
06/02 17:09, 53F
→
06/02 17:10, , 54F
06/02 17:10, 54F
推
06/02 17:12, , 55F
06/02 17:12, 55F
→
06/02 17:12, , 56F
06/02 17:12, 56F
噓
06/02 17:14, , 57F
06/02 17:14, 57F
→
06/02 17:15, , 58F
06/02 17:15, 58F
→
06/02 17:15, , 59F
06/02 17:15, 59F
推
06/02 17:22, , 60F
06/02 17:22, 60F
推
06/02 20:20, , 61F
06/02 20:20, 61F
→
06/02 20:20, , 62F
06/02 20:20, 62F
推
06/02 22:01, , 63F
06/02 22:01, 63F
→
06/02 22:01, , 64F
06/02 22:01, 64F
推
06/03 16:37, , 65F
06/03 16:37, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
33
116
以下文章回應了本文:
討論
40
128
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
討論
33
116
討論
5
23
討論
17
100
討論
26
74
討論
59
231
討論
6
12