Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值

看板Boy-Girl作者 (壞人變態色鬼)時間3年前 (2020/12/30 21:18), 編輯推噓1(6推 5噓 41→)
留言52則, 11人參與, 3年前最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述 《safelove (安全的愛)》 之銘言： : 　 : 也不過就相當於， : 　 : 男生年薪30-40萬的水準。 : 　 : 　 : 因此換算成男生， : 　 : 妳大概就是身高160，年薪50-90萬的水準。 : 　 : (路人長相=50萬，加上妳年薪÷3的30-40萬) : 　 納豆身高差不多160，年薪50-90萬n倍 檯面上的幽默跟身段柔軟完勝bg板恐怖台男 交過的女朋友 在演藝圈裡基本屬於沒什麼記憶點的人 我看過最會親情勒索 用家庭地位瘋狂打壓子女的爸媽 都沒有這麼誇張的換算標準 你哪來的資格發這篇文 把素昧平生的人批評的差強人意 不值一提 要不要照照鏡子看看自己什麼嘴臉 如果長得還算人模人樣 好好想想自己為什麼變成現在這種樣子 假如長得像被車輾過 拜託不要想把別人的命扭曲的跟你的臉一樣 噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.45.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1609334313.A.AEB.html
推
12/30 21:50, 3年前 , 1F
我是很好奇喔 你這麼不同意他的換算公式
12/30 21:50, 1F
→
12/30 21:50, 3年前 , 2F
不然提一個你的版本怎樣
12/30 21:50, 2F
→
12/30 21:51, 3年前 , 3F
不然除了提一個不相干的納豆 剩下的只剩人身攻擊
12/30 21:51, 3F
→
12/30 21:52, 3年前 , 4F
那篇是無新意的老梗重彈 你這篇都接近語無倫次了
12/30 21:52, 4F
→
12/30 21:54, 3年前 , 5F
你提納豆幹嘛阿 是看不出是想捧還是想踩阿
12/30 21:54, 5F
→
12/30 21:56, 3年前 , 6F
納豆藝人又錢多 女人緣好正常 本來就是用錢墊
12/30 21:56, 6F
→
12/30 21:57, 3年前 , 7F
至於演藝圈女的沒啥記憶點 美女最賤的就是在演藝圈
12/30 21:57, 7F
→
12/30 21:57, 3年前 , 8F
物以稀為貴 演藝圈是美女只是基本條件
12/30 21:57, 8F
→
12/30 21:58, 3年前 , 9F
可是離開演藝圈也都還是美女 條件也不差了
12/30 21:58, 9F
→
12/30 21:59, 3年前 , 10F
這種搭配沒人覺得有什麼問題啊
12/30 21:59, 10F
噓
12/30 22:30, 3年前 , 11F
怎麽不提乙武洋匡
12/30 22:30, 11F
→
12/30 23:24, 3年前 , 12F
公殺小 納豆跟沒記憶點的美女搭配沒問題 172有車有房年
12/30 23:24, 12F
→
12/30 23:24, 3年前 , 13F
薪100左右的普妹跟160年薪50-90的台男也沒問題 到底誰語
12/30 23:24, 13F
→
12/30 23:24, 3年前 , 14F
無倫次？ 如果160的台男找得到這種另一半 這個板的台男
12/30 23:24, 14F
→
12/30 23:24, 3年前 , 15F
是在悲憤心酸的？提納豆哪裡不相干？以為每個人都跟這裡
12/30 23:24, 15F
→
12/30 23:24, 3年前 , 16F
陰陽怪氣的台男一樣整天不是想捧就是想踩？你是不是在人
12/30 23:24, 16F
→
12/30 23:24, 3年前 , 17F
身攻擊啊？悲哀
12/30 23:24, 17F
推
12/30 23:28, 3年前 , 18F
女生的身高本來就不是重點 哪個男的求偶條件在打身高
12/30 23:28, 18F
→
12/30 23:29, 3年前 , 19F
到是你的回文一副不把身高160的男生當人看
12/30 23:29, 19F
→
12/30 23:30, 3年前 , 20F
年薪90也差不多PR八九十 也沒差到哪去
12/30 23:30, 20F
→
12/30 23:30, 3年前 , 21F
你是多看不起年薪八九十阿
12/30 23:30, 21F
→
12/30 23:32, 3年前 , 22F
他也只是算女方年薪120而已 配90男的是很差嗎
12/30 23:32, 22F
→
12/30 23:32, 3年前 , 23F
還是你覺得女方配不到自己年薪兩倍都叫吃虧
12/30 23:32, 23F
→
12/30 23:33, 3年前 , 24F
所以說到底 你就把你的換算公式打出來嘛
12/30 23:33, 24F
→
12/30 23:34, 3年前 , 25F
有房有車 在南部又不算什麼 我估大概也就三百萬出頭
12/30 23:34, 25F
→
12/30 23:35, 3年前 , 26F
我存款也差不多 百萬年薪沒亂燒錢大概是這程度
12/30 23:35, 26F
→
12/30 23:36, 3年前 , 27F
畢竟薪水是成長的 又不是一出社會就百萬年薪
12/30 23:36, 27F
→
12/30 23:37, 3年前 , 28F
你能把160年薪90看成垃圾
12/30 23:37, 28F
→
12/30 23:37, 3年前 , 29F
別人不能對172 年薪120不感興趣? 雙標玩真大啊
12/30 23:37, 29F
→
12/30 23:46, 3年前 , 30F
說到南部 我還看到鄉下一棟700萬的
12/30 23:46, 30F
→
12/30 23:47, 3年前 , 31F
兩成加車搞不好只有兩百萬出頭
12/30 23:47, 31F
→
12/30 23:48, 3年前 , 32F
你能看不起男方身高 不能別人不在乎女方薪水喔
12/30 23:48, 32F
噓
12/31 00:10, 3年前 , 33F
7pupu幼稚園文…
12/31 00:10, 33F
推
12/31 00:42, 3年前 , 34F
這種沒一定公式辣...
12/31 00:42, 34F
→
12/31 01:01, 3年前 , 35F
又不是要公認的 我只是要她個人的 那是個人價值觀
12/31 01:01, 35F
→
12/31 01:31, 3年前 , 36F
那篇根本就只是把他自己重視的部分加權到很高的地方
12/31 01:31, 36F
→
12/31 01:32, 3年前 , 37F
像年薪百萬，代表能接觸到的階層是差不多的人
12/31 01:32, 37F
→
12/31 01:33, 3年前 , 38F
在那邊換算什麼女性的收入=1/3男性的收入
12/31 01:33, 38F
→
12/31 01:33, 3年前 , 39F
沒有喔，高收入男性在這部份算得也很精
12/31 01:33, 39F
→
12/31 01:36, 3年前 , 40F
一樓大概也是只看臉和奶，其他部分的優點就任意打壓
12/31 01:36, 40F
→
12/31 01:37, 3年前 , 41F
在南部的房子，不知道在哪裡也能說三百萬出頭
12/31 01:37, 41F
→
12/31 01:39, 3年前 , 42F
到底是誰雙標啊？
12/31 01:39, 42F
推
12/31 02:07, 3年前 , 43F
他寫文章當然是寫他重視的部分 不是號稱醫生 不看錢
12/31 02:07, 43F
→
12/31 02:07, 3年前 , 44F
看臉有啥意外的? 至於出了六都 不搞市中心 一棟大
12/31 02:07, 44F
→
12/31 02:07, 3年前 , 45F
部分就千多萬 出兩成 估個三百多 也差不多 不然你
12/31 02:07, 45F
→
12/31 02:07, 3年前 , 46F
以為年薪破百的30歲能存到多少 當人起薪就破百喔
12/31 02:07, 46F
→
12/31 02:09, 3年前 , 47F
我破百存款三百多 拿來同等對比 你以為有差很多嗎？
12/31 02:09, 47F
噓
12/31 02:17, 3年前 , 48F
實話總是傷人
12/31 02:17, 48F
推
12/31 08:24, 3年前 , 49F
這種東西哪有什麼換算公式
12/31 08:24, 49F
噓
12/31 08:53, 3年前 , 50F
你更沒資格回文
12/31 08:53, 50F
推
12/31 09:58, 3年前 , 51F
E哥又讓某些族群氣撲撲惹 真的很厲害
12/31 09:58, 51F
噓
12/31 12:09, 3年前 , 52F
好氣欸
12/31 12:09, 52F
‣ 更多 Elipton 的文章
文章代碼(AID): #1Vx7ufhh (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Elipton 的文章
文章代碼(AID): #1Vx7ufhh (Boy-Girl)