[討論] 現在人不傳宗接代是不是違反生物學

看板Boy-Girl作者 (休息中)時間3年前 (2021/03/25 15:21), 編輯推噓28(37推 9噓 52→)
留言98則, 59人參與, 3年前最新討論串1/1
如題: 生物是靠傳宗接代為本能 像是古代傳統觀念這樣 可是現在年輕男女 不婚不生占大多數 這現象是不是違反生物學? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1616656892.A.54B.html
→
03/25 15:26, 3年前 , 1F
生物的絕種都不違反生物學了，一部分人不生是違反甚麼?
03/25 15:26, 1F
推
03/25 15:27, 3年前 , 2F
生物在環境壓力下的反應
03/25 15:27, 2F
推
03/25 15:29, 3年前 , 3F
符合生物學，25號宇宙
03/25 15:29, 3F
→
03/25 15:29, 3年前 , 4F
以現在的人口密度，生育下降是完全符合生物學的
03/25 15:29, 4F
噓
03/25 15:33, 3年前 , 5F
沒念過普生的學店生？生物的繁衍是族群來看的不是個體
03/25 15:33, 5F
→
03/25 15:33, 3年前 , 6F
好嗎？
03/25 15:33, 6F
→
03/25 15:33, 3年前 , 7F
人類人口還要在減少一半才符合生物學好嗎= = 現在已經太多
03/25 15:33, 7F
→
03/25 15:33, 3年前 , 8F
了
03/25 15:33, 8F
→
03/25 15:33, 3年前 , 9F
可憐哪 低端台男
03/25 15:33, 9F
→
03/25 15:37, 3年前 , 10F
推測是接觸頻率和密度太高
03/25 15:37, 10F
推
03/25 15:51, 3年前 , 11F
人類違反生物的可多了，而且生物族群太多會自我毀滅阿
03/25 15:51, 11F
→
03/25 15:55, 3年前 , 12F
對地球來說人類的存在是違反地球科學
03/25 15:55, 12F
推
03/25 16:02, 3年前 , 13F
人口數還是過量好嗎
03/25 16:02, 13F
→
03/25 16:03, 3年前 , 14F
人口數過多不生才是符合生物學
03/25 16:03, 14F
推
03/25 16:05, 3年前 , 15F
去看老鼠的烏托幫實驗
03/25 16:05, 15F
推
03/25 16:07, 3年前 , 16F
物競天擇適者生存人類擇偶完全符合 人類已經搞出一夫一妻這
03/25 16:07, 16F
→
03/25 16:07, 3年前 , 17F
種保障不是很魯的魯蛇也能有機會交配的制度了
03/25 16:07, 17F
推
03/25 16:09, 3年前 , 18F
也不用人口過多，接觸頻率太高密度高就可以導致老鼠
03/25 16:09, 18F
→
03/25 16:09, 3年前 , 19F
不生了，就像三姑六婆每天越管你，你越不想結不想生
03/25 16:09, 19F
→
03/25 16:09, 3年前 , 20F
，就煩他們
03/25 16:09, 20F
→
03/25 16:10, 3年前 , 21F
也不幫出錢，拼命催生講幹話
03/25 16:10, 21F
→
03/25 16:14, 3年前 , 22F
萬一生出來跟她們一樣三八多難過
03/25 16:14, 22F
推
03/25 16:19, 3年前 , 23F
坐等冰大出來戰
03/25 16:19, 23F
推
03/25 16:29, 3年前 , 24F
不是不傳宗接代，是找不到對象啊
03/25 16:29, 24F
→
03/25 16:29, 3年前 , 25F
不然立法規定一男強制配一女還要生小孩不然死刑
03/25 16:29, 25F
→
03/25 16:38, 3年前 , 26F
生物最大目標還是永續發展
03/25 16:38, 26F
→
03/25 16:40, 3年前 , 27F
一旦糧食短缺 為了永續發展 人吃人也會是常態
03/25 16:40, 27F
噓
03/25 16:41, 3年前 , 28F
文組呵呵
03/25 16:41, 28F
→
03/25 16:48, 3年前 , 29F
應該說違反本能
03/25 16:48, 29F
→
03/25 16:53, 3年前 , 30F
整個社會體制就是違反生物學啊
03/25 16:53, 30F
推
03/25 16:55, 3年前 , 31F
一個環境裡生物密度太高導致個體有壓力還會引發殺嬰
03/25 16:55, 31F
→
03/25 16:55, 3年前 , 32F
喔
03/25 16:55, 32F
推
03/25 16:58, 3年前 , 33F
生物不是該在安逸的環境下才會想繁殖嗎?
03/25 16:58, 33F
→
03/25 17:04, 3年前 , 34F
其實相反，繁殖是求生欲，過很爽的生小孩反而破壞這個爽
03/25 17:04, 34F
推
03/25 17:09, 3年前 , 35F
自然界也沒有每隻生物都有傳宗接代吧
03/25 17:09, 35F
推
03/25 17:13, 3年前 , 36F
是，資本主義奴隸化，奴隸是被絕育的，而且是相信出於自己
03/25 17:13, 36F
→
03/25 17:13, 3年前 , 37F
的自由意識的選擇
03/25 17:13, 37F
→
03/25 17:13, 3年前 , 38F
生物學是一個大類，是違反哪個？
03/25 17:13, 38F
推
03/25 17:20, 3年前 , 39F
你需要 反基因方程式！
03/25 17:20, 39F
推
03/25 17:20, 3年前 , 40F
繁殖不是求生慾 安逸or生存受到威脅比較容易觸發繁殖慾 現
03/25 17:20, 40F
→
03/25 17:20, 3年前 , 41F
代少子化可以解釋成現代人處於不夠安逸且生存無慮的狀態
03/25 17:20, 41F
噓
03/25 17:20, 3年前 , 42F
連生物學的基本概念都沒有就不要用這個名詞好不
03/25 17:20, 42F
推
03/25 17:22, 3年前 , 43F
哇 被炮了
03/25 17:22, 43F
噓
03/25 17:36, 3年前 , 44F
誰理它，自己泥菩薩。
03/25 17:36, 44F
推
03/25 17:36, 3年前 , 45F
你吉克喔
03/25 17:36, 45F
推
03/25 17:55, 3年前 , 46F
艾爾迪亞人沒資格
03/25 17:55, 46F
→
03/25 17:56, 3年前 , 47F
先論述何謂生物學
03/25 17:56, 47F
→
03/25 18:07, 3年前 , 48F
現在不生很符合生物學
03/25 18:07, 48F
推
03/25 18:14, 3年前 , 49F
你知道生物學在數量爆炸的時候旅鼠會集體跳海自殺嗎
03/25 18:14, 49F
推
03/25 18:15, 3年前 , 50F
人類進化了啊
03/25 18:15, 50F
推
03/25 18:15, 3年前 , 51F
你知道現在地球上有多少人類嗎
03/25 18:15, 51F
→
03/25 18:15, 3年前 , 52F
會因為社會壓力減少繁殖而不是因為沒有天敵無限增加已經很屌
03/25 18:15, 52F
→
03/25 18:15, 3年前 , 53F
了
03/25 18:15, 53F
→
03/25 18:15, 3年前 , 54F
雖然還是在增加
03/25 18:15, 54F
→
03/25 18:15, 3年前 , 55F
生物又不是一年到頭都只想著要修幹繁殖
03/25 18:15, 55F
推
03/25 18:36, 3年前 , 56F
地球毒瘤
03/25 18:36, 56F
→
03/25 18:43, 3年前 , 57F
旅鼠自殺是因為盲從第一隻,不是因為生了太多
03/25 18:43, 57F
→
03/25 18:50, 3年前 , 58F
醫療跟法律讓人類多到要毀滅地球了
03/25 18:50, 58F
推
03/25 19:07, 3年前 , 59F
很弱的個體可以存活跟延續才不符合生物學
03/25 19:07, 59F
噓
03/25 19:08, 3年前 , 60F
你把達爾文放哪
03/25 19:08, 60F
推
03/25 19:23, 3年前 , 61F
這才是吉克理論
03/25 19:23, 61F
→
03/25 19:23, 3年前 , 62F
物競天擇適者生存 不是超符合的嗎
03/25 19:23, 62F
推
03/25 19:31, 3年前 , 63F
沒違反啊 人類族群已經太大了
03/25 19:31, 63F
推
03/25 19:45, 3年前 , 64F
怎樣才算違反生物學?
03/25 19:45, 64F
推
03/25 20:09, 3年前 , 65F
旅鼠跳海不是因為盲從 而是遷徙過程弱的個體被淘汰而已 因
03/25 20:09, 65F
→
03/25 20:09, 3年前 , 66F
為數量太多被淘汰的數量也多而已
03/25 20:09, 66F
推
03/25 20:23, 3年前 , 67F
不生又不是不打炮 哪裡有違背？
03/25 20:23, 67F
推
03/25 20:53, 3年前 , 68F
嚴格說是避孕跟墮胎技術的進步推廣，人性還是想要那個過程
03/25 20:53, 68F
推
03/25 22:07, 3年前 , 69F
野生動物也是會搶不到配偶的好嗎==
03/25 22:07, 69F
推
03/25 23:27, 3年前 , 70F
生物學...你別念書了回去當猴子吧
03/25 23:27, 70F
噓
03/25 23:40, 3年前 , 71F
環境資源不足，生物無法繁衍很自然好嗎
03/25 23:40, 71F
→
03/25 23:41, 3年前 , 72F
人口密度太高 自然調節
03/25 23:41, 72F
噓
03/25 23:49, 3年前 , 73F
文組不要亂套概念好嗎 滾去求偶繁殖啦乖
03/25 23:49, 73F
推
03/26 00:09, 3年前 , 74F
以前的小孩是隨便路上放養，現在是夫妻兩24小時盯著小孩
03/26 00:09, 74F
→
03/26 00:09, 3年前 , 75F
的安全，沒有長輩幫忙你每天連睜開在眼睛的勇氣都沒有
03/26 00:09, 75F
→
03/26 00:37, 3年前 , 76F
資源不夠傳宗接代那就不會繁衍啊，很合理
03/26 00:37, 76F
推
03/26 03:28, 3年前 , 77F
現在是窮人猛生跟樓上講的相反吧
03/26 03:28, 77F
噓
03/26 04:43, 3年前 , 78F
一門學科要怎麼違反？
03/26 04:43, 78F
→
03/26 05:45, 3年前 , 79F
果然有智障噓文組
03/26 05:45, 79F
→
03/26 05:46, 3年前 , 80F
理組上知天文下知地理，就是不懂人際關係，合理
03/26 05:46, 80F
→
03/26 08:10, 3年前 , 81F
現在男不男女不女 社會早就被民進黨搞爛了
03/26 08:10, 81F
推
03/26 08:36, 3年前 , 82F
因為窮人還沒變成奴隸
03/26 08:36, 82F
推
03/26 11:14, 3年前 , 83F
前面有人一直再說奴隸不能繁殖 這根本大錯特錯 奴隸主才希
03/26 11:14, 83F
→
03/26 11:14, 3年前 , 84F
望奴隸繁殖 這樣才有又年輕有力 又聽話的奴隸可用
03/26 11:14, 84F
→
03/26 11:16, 3年前 , 85F
從歷史的角度來看不能繁衍後代的不會是奴隸 而是自由但是貧
03/26 11:16, 85F
→
03/26 11:16, 3年前 , 86F
窮的人 這也符合現代社會人權高漲人人都有自由 但資源有限
03/26 11:16, 86F
→
03/26 11:16, 3年前 , 87F
不夠分 能力不好的拿不到資源就無法繁殖
03/26 11:16, 87F
→
03/26 11:43, 3年前 , 88F
台灣現在上面怕少子化怕的要死，就是因為再來會沒奴隸啊
03/26 11:43, 88F
→
03/26 11:43, 3年前 , 89F
但不想花錢解決就是了
03/26 11:43, 89F
→
03/26 12:21, 3年前 , 90F
當他們真怕? 做做樣子演猴戲給下面看而已 撈選票製造恐慌
03/26 12:21, 90F
→
03/26 12:21, 3年前 , 91F
分裂才是他們要的
03/26 12:21, 91F
→
03/26 12:23, 3年前 , 92F
台灣在國際上的地位要奴隸容易的很 地球人力早就過剩了
03/26 12:23, 92F
噓
03/26 13:11, 3年前 , 93F
會用電腦上PTT也不符合生物學啊
03/26 13:11, 93F
→
03/26 13:11, 3年前 , 94F
要活在自己幻想中的大自然麻煩你手機先丟掉
03/26 13:11, 94F
→
03/26 22:33, 3年前 , 95F
達爾文正常發生
03/26 22:33, 95F
推
03/27 11:19, 3年前 , 96F
第六號宇宙有說密度過高，之後就是滅絕
03/27 11:19, 96F
推
03/27 11:21, 3年前 , 97F
從畫眉男開始出現，就是人類滅絕的開始了
03/27 11:21, 97F
→
03/28 01:06, 3年前 , 98F
印度生那麼多
03/28 01:06, 98F
‣ 更多 talkmyself 的文章
文章代碼(AID): #1WN3dyLB (Boy-Girl)