Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

看板Boy-Girl作者 (網路上的芳鄰)時間3年前 (2021/08/18 22:05), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 4人參與, 3年前最新討論串33/41 (看更多)
大家嚎。 我以為在這個世界上， 只有某些特殊職業， 會為了男/女方的錢， 或看男/女方有錢， 願意跟男/女方打砲。 原來做愛， 不就是看對眼， 彼此讓彼此的下體都很有衝動， 才會做愛喔？ 看到對方有錢， 就願意跟對方做愛， 然後委屈巴巴的說被騙了， 感覺好像很可憐， 但不也是滿活該的嗎？ 嘻嘻？ ※ 引述《morethanless (欣)》之銘言 : 請問一下 朋友最近跟我哭訴 它被某板版主因為時常管理女性問題版務上跟他有接觸 後 : 來約出門 有發生些事情 : 但後來發現這男生根本不是如網路營造形象那麼多，金 還台北房二代根本沒有 : 出門都aa制 : 也疑似跟不同版友出去? : 該怎麼給他意見 爆料她還是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629295545.A.C49.html
→
08/19 10:36, 3年前 , 1F
這就跟你跟一個正妹看對眼燈一關就來一砲 完事開燈結果一
08/19 10:36, 1F
→
08/19 10:36, 3年前 , 2F
看床上躺的是隻龍
08/19 10:36, 2F
→
08/19 10:37, 3年前 , 3F
就問你心裡幹不幹
08/19 10:37, 3F
→
08/19 11:58, 3年前 , 4F
鬼島性交易不合法，如果嬯說是騙炮那就間接承認這是性交易
08/19 11:58, 4F
→
08/19 11:58, 3年前 , 5F
因為她事後沒有拿到錢所以才說被騙
08/19 11:58, 5F
→
08/19 11:59, 3年前 , 6F
性交易雙方都是共犯，沒再跟你什麼騙不騙的
08/19 11:59, 6F
→
08/19 11:59, 3年前 , 7F
就跟毒品買賣違約，警察會管你彼此有沒有付錢?全部抓起來
08/19 11:59, 7F
→
08/19 12:08, 3年前 , 8F
跟性不性交易無關 女人有時就是想跟特定條件的男人打砲 就
08/19 12:08, 8F
→
08/19 12:08, 3年前 , 9F
跟很多男人就是想跟大奶的女人打砲一樣 不用實質利益往來只
08/19 12:08, 9F
→
08/19 12:08, 3年前 , 10F
是一個爽罷了
08/19 12:08, 10F
→
08/19 13:45, 3年前 , 11F
要跟特定男人打砲, 她有沒有盡到自己的責任 ?
08/19 13:45, 11F
→
08/19 13:46, 3年前 , 12F
她有沒有做確認的行為 ?
08/19 13:46, 12F
→
08/19 13:46, 3年前 , 13F
沒有做確認的事情, 只是 "期望" 的話,
08/19 13:46, 13F
→
08/19 13:46, 3年前 , 14F
是要怎麼指責別人"騙砲" ?
08/19 13:46, 14F
→
08/19 13:47, 3年前 , 15F
不符合女性期待就叫 "騙砲" 簡直荒謬
08/19 13:47, 15F
→
08/19 14:59, 3年前 , 16F
有沒有確認？ 難道網路上營造的形象不算確認？
08/19 14:59, 16F
→
08/19 15:00, 3年前 , 17F
就跟一個匈奴男想約大奶 怎麼確認還不是看照片
08/19 15:00, 17F
推
08/19 15:42, 3年前 , 18F
我覺得 如果知道對方只跟怎樣的條件的人上床 而假裝是
08/19 15:42, 18F
→
08/19 15:42, 3年前 , 19F
那樣的條件 那就是騙砲 條件不吻合
08/19 15:42, 19F
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1X7HEvn9 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1X7HEvn9 (Boy-Girl)