[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男
如題
看了很多人分享,因為「婚姻斜坡理論」,普遍女生喜歡能崇拜的對象,只看得上比自己
高兩三階的,男生只能被迫往下找,因為往下找的容易,容易的就不會像追了很久才追到
的那樣珍惜,間接導致很難投入感情,快速交往 快速分手。這樣的男生就會被女生冠上
「渣男」的稱號。
如果 我說如果拉,只限制條件差不多的才能交往,男女雙方都公平,不佔對方便宜,這
樣是不是能降低很多渣男的誕生 。
要怎麼幫條件評分很簡單,就跟現在移民的評分方式一樣,用學歷、職業、年齡、身高、
財產、有無前科等等 加權得到一個分數。 只有在一定區間的人才能交往。
這樣弄有搞頭嗎?
跟老祖宗的智慧「門當互對」也類似吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664963673.A.AF3.html
推
10/05 17:55,
1年前
, 1F
10/05 17:55, 1F
→
10/05 17:55,
1年前
, 2F
10/05 17:55, 2F
台灣目前的性別比例(每百女子所當男子數)為98.3%,也就是說,每100名女性所對應的
男性為98.3名,
看起來還好吧
→
10/05 17:56,
1年前
, 3F
10/05 17:56, 3F
推
10/05 17:56,
1年前
, 4F
10/05 17:56, 4F
有啊,但至少能降低我內文所說的原因,誕生出來的渣男,相信這類男生不在少數
噓
10/05 17:57,
1年前
, 5F
10/05 17:57, 5F
共產黨會這樣弄嗎?
是說台灣社福制度才像共產黨吧
譬如健保,高昂的所得稅
噓
10/05 18:03,
1年前
, 6F
10/05 18:03, 6F
你是說法西斯的政策
限制基因有問題的人生小孩嗎?
台灣現在的基因檢測不是也是這樣搞
話說台灣法律限制近親生育,在你眼中是不是也是法西斯
→
10/05 18:04,
1年前
, 7F
10/05 18:04, 7F
→
10/05 18:05,
1年前
, 8F
10/05 18:05, 8F
噓
10/05 18:08,
1年前
, 9F
10/05 18:08, 9F
不用一樣阿,可以男女各自採擇偶項目,最後再把分數統計標準化就可以了
噓
10/05 18:08,
1年前
, 10F
10/05 18:08, 10F
那太不人道了
噓
10/05 18:09,
1年前
, 11F
10/05 18:09, 11F
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:10:14
→
10/05 18:10,
1年前
, 12F
10/05 18:10, 12F
渣男形成條件和原因當然不只一種阿,我內文提到的只是一種
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:11:47
噓
10/05 18:19,
1年前
, 13F
10/05 18:19, 13F
每個年齡層應該都差不多吧,還是以前女生比較多?
https://i.imgur.com/9Vg5jbN.jpg
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:21:20
推
10/05 18:22,
1年前
, 14F
10/05 18:22, 14F
→
10/05 18:22,
1年前
, 15F
10/05 18:22, 15F
推
10/05 18:34,
1年前
, 16F
10/05 18:34, 16F
→
10/05 18:35,
1年前
, 17F
10/05 18:35, 17F
→
10/05 18:35,
1年前
, 18F
10/05 18:35, 18F
推
10/05 18:35,
1年前
, 19F
10/05 18:35, 19F
→
10/05 18:36,
1年前
, 20F
10/05 18:36, 20F
→
10/05 18:36,
1年前
, 21F
10/05 18:36, 21F
→
10/05 18:37,
1年前
, 22F
10/05 18:37, 22F
→
10/05 18:38,
1年前
, 23F
10/05 18:38, 23F
只能靠其它項目加分了
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:42:01
推
10/05 18:45,
1年前
, 24F
10/05 18:45, 24F
推
10/05 18:46,
1年前
, 25F
10/05 18:46, 25F
→
10/05 18:46,
1年前
, 26F
10/05 18:46, 26F
噓
10/05 19:35,
1年前
, 27F
10/05 19:35, 27F
推
10/05 19:45,
1年前
, 28F
10/05 19:45, 28F
推
10/05 19:52,
1年前
, 29F
10/05 19:52, 29F
→
10/05 19:52,
1年前
, 30F
10/05 19:52, 30F
確定嗎?
→
10/05 19:52,
1年前
, 31F
10/05 19:52, 31F
最後加權分數差不多就不算吧
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 20:03:08
噓
10/05 20:32,
1年前
, 32F
10/05 20:32, 32F
→
10/05 20:33,
1年前
, 33F
10/05 20:33, 33F
→
10/05 21:12,
1年前
, 34F
10/05 21:12, 34F
噓
10/05 22:03,
1年前
, 35F
10/05 22:03, 35F
推
10/05 22:04,
1年前
, 36F
10/05 22:04, 36F
→
10/06 00:20,
1年前
, 37F
10/06 00:20, 37F
推
10/06 07:14,
1年前
, 38F
10/06 07:14, 38F
→
10/06 07:14,
1年前
, 39F
10/06 07:14, 39F
→
10/06 09:34,
1年前
, 40F
10/06 09:34, 40F
→
10/06 17:00,
1年前
, 41F
10/06 17:00, 41F
→
10/06 17:00,
1年前
, 42F
10/06 17:00, 42F
沒吧,你條件優秀起來,看上的還是優秀起來後條件跟你差不多的,但條件差不多的女生
就看不上條件差不多的男生
※ 編輯: mimi8598 (118.160.168.252 臺灣), 10/06/2022 19:19:36
→
10/06 21:09,
1年前
, 43F
10/06 21:09, 43F
→
10/07 16:38,
1年前
, 44F
10/07 16:38, 44F
就會變成男生什麼都不挑,只要看臉,熱戀期完就換下一個,不會放那麼多感情,這樣的
交易也算合理嗎?
※ 編輯: mimi8598 (1.162.49.125 臺灣), 10/07/2022 21:53:46
推
10/07 22:32,
1年前
, 45F
10/07 22:32, 45F