[問題] 勇士的payroll (2014-2015)

看板Braves作者 (opq)時間10年前 (2014/02/17 13:13), 編輯推噓28(28062)
留言90則, 21人參與, 最新討論串1/1
參考cot baseball contract; --代表是底薪球員 投手 2014 2015 Floyd, Gavin 4M FA Medlen, Kris 5.8M Arb 3 Minor, Mike 3.85M Arb 2 Teheran, Julio 0.8M 1M Beachy, Brandon 1.45M Arb 2 Wood, Alex -- -- Hale, David -- -- Kimbrel, Craig 7M 9M Avilan, Luis -- -- Venters, Jonny 1.625M Arb 3 Walden, Jordan 1.49M Arb 2 Carpenter, David -- Arb 1 Gearrin, Cory -- -- 野手 Doumit, Ryan 3.5M FA Laird, Gerald 1.5M FA Bethancourt, Christian -- -- Freeman, Freddie 5.125M 8.5M Johnson, Chris 4.75M Arb 3 Simmons, Andrelton -- -- Pena, Ramiro 1M Arb 3 Uggla, Dan 13.2M 13.2M Pastornicky, Tyler -- -- Heyward, Jason 4.5M 7.8M Upton, BJ 14.05M 15.05M Upton, Justin 14.46M 14.71M Schafer, Jordan 1.09M Arb 2 Gattis, Evan -- -- 2014年加上Reed Johnson的buyout, 不包含底薪球員球隊薪資就已經有超過89M 2015年光是Teheran, Kimbrel, Freeman, Uggla, Heyward, Uptons 七個確定有約就有超過69M 而這年要仲裁的球員包括Medlen (5.8), Chris Johnson (4.75), Venters (1.625), 還有Pena四個Arb 3球員 另外還有Minor (3.85), Beachy (1.45), Walden (1.49), Schafer (1.09) 四個arb 2 Carpenters也要進入仲裁 這幾個球員今年拿到的薪水就有22M, 如果明年增加60%-70% 2015年勇士團隊薪資不包括可能會新簽的FA跟底薪球員就會要到105M以上...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.217.112

02/17 13:16, , 1F
之前有些消息說我們差不多能給在100M左右 再過一年
02/17 13:16, 1F

02/17 13:16, , 2F
105M應該也還在合理負擔範圍之內吧...
02/17 13:16, 2F

02/17 13:17, , 3F
還是能佛心來著上個120M這種level來看看嗎? XD
02/17 13:17, 3F

02/17 13:17, , 4F
105M是完全不簽FA喔...XD
02/17 13:17, 4F

02/17 13:17, , 5F
也沒有算底薪球員喔, 底薪球員兩個也是要1M...XD
02/17 13:17, 5F

02/17 13:19, , 6F
最近大續約都讓人忘了FA一直沒啥動作這件事了..XD
02/17 13:19, 6F

02/17 13:20, , 7F
沒動作的FA今年隨便弄來兩個也是要7.5M
02/17 13:20, 7F

02/17 13:21, , 8F
如果說要保留個10M空間明年可是上看115M
02/17 13:21, 8F

02/17 13:27, , 9F
明年如果115M成真我就要流淚了~~~
02/17 13:27, 9F

02/17 13:28, , 10F
因為明年如果順利上看115M..代表那幾隻痛痛人
02/17 13:28, 10F

02/17 13:28, , 11F
今年都表現得很好阿..不然光天天V, Beachy, Walden
02/17 13:28, 11F

02/17 13:29, , 12F
這三位就....
02/17 13:29, 12F

02/17 13:32, , 13F
理想狀況應該是Kimbrel繼續威兩年然後2016把他出清
02/17 13:32, 13F

02/17 13:33, , 14F
不然我們這種中下薪資等級的球團把大錢砸在一年只能
02/17 13:33, 14F

02/17 13:33, , 15F
貢獻70IP的closer根本就是資源浪費
02/17 13:33, 15F

02/17 13:38, , 16F
我猜這兩年我們的預算有可能會有一定幅度的提升
02/17 13:38, 16F

02/17 13:39, , 17F
金寶只要不要大幅衰退, 他第五年的option 16M
02/17 13:39, 17F

02/17 13:39, , 18F
都還是很值錢的..所以我猜就算有錢的問題Kimbrel
02/17 13:39, 18F

02/17 13:40, , 19F
應該還是會再多留個至少三年..錢的問題是說預算
02/17 13:40, 19F

02/17 13:40, , 20F
突然變少這類的...
02/17 13:40, 20F

02/17 13:48, , 21F
如果Medlen跟Chris都表現正常而且要留的話
02/17 13:48, 21F

02/17 13:48, , 22F
光是這兩個人arb後增加的錢可能就會超過10M了
02/17 13:48, 22F

02/17 13:49, , 23F
Wren已經有說這次的大動作是跟蓋新球場有關係
02/17 13:49, 23F

02/17 13:49, , 24F
所以理論上來說應該是會增加預算
02/17 13:49, 24F

02/17 14:29, , 25F
終於等到預算增加的一天!
02/17 14:29, 25F

02/17 14:35, , 26F
美人好便宜!
02/17 14:35, 26F

02/17 16:37, , 27F
UGGLA綁到2015喲...我以為只到今年的說@@"...
02/17 16:37, 27F

02/17 17:14, , 28F
蓋新球場花大錢怎麼讓我想到馬大魚 XD
02/17 17:14, 28F
※ 編輯: opqasd 來自: 42.76.217.112 (02/17 17:27)

02/17 17:45, , 29F
囧..洋基2009年新球場落成可是簽了CC + AJB + 鐵爺耶
02/17 17:45, 29F

02/17 20:30, , 30F
勇士蓋新家目前看起來了不起payroll多20%左右
02/17 20:30, 30F

02/17 20:30, , 31F
大魚蓋新家可是多花了100%
02/17 20:30, 31F

02/17 20:37, , 32F
我個人迄今對於要跟他簽長約還是有些保守看待
02/17 20:37, 32F

02/17 20:38, , 33F
阿簽就簽了也沒甚麼好看的了XD
02/17 20:38, 33F

02/17 20:39, , 34F
Kimbrel正常表現的話絕對超過這個價很多
02/17 20:39, 34F

02/17 20:39, , 35F
就是賭他會不會受傷而已
02/17 20:39, 35F

02/17 20:40, , 36F
今年Kimbrel仲裁就算輸掉也可以拿6M多, 況且他贏的
02/17 20:40, 36F

02/17 20:40, , 37F
機率不小, 贏的話就是9M了
02/17 20:40, 37F

02/17 20:41, , 38F
正常表現的話他明年也是可以拿9M起跳上看13M
02/17 20:41, 38F

02/17 20:43, , 39F
比較起來四年保證約是7+9+11+13真的不算貴啦
02/17 20:43, 39F

02/17 20:44, , 40F
風險比較大是一定的, 四個約看起來這個約的風險是
02/17 20:44, 40F

02/17 20:44, , 41F
>>>其他三個
02/17 20:44, 41F

02/17 20:53, , 42F
唉呀呀 我剛剛漏打一句話 整個弄擰了!
02/17 20:53, 42F

02/17 20:54, , 43F
第一句話: 大家對 Minor 怎麼看呢?
02/17 20:54, 43F

02/17 20:54, , 44F
第二句:我個人迄今對於要跟他簽長約還是有些保守看
02/17 20:54, 44F

02/17 20:55, , 45F
我想問的是 Minor 不是金寶 xDD
02/17 20:55, 45F

02/17 21:08, , 46F
Minor至少也會是很不錯的工作馬
02/17 21:08, 46F

02/17 21:09, , 47F
也沒甚麼不好的...
02/17 21:09, 47F

02/17 21:11, , 48F
只是Minor感覺對自己還蠻有自信的, 不是很容易便宜簽
02/17 21:11, 48F

02/17 22:05, , 49F
幹嘛 2015!!!!!!!!!!
02/17 22:05, 49F

02/18 00:21, , 50F
拜託樓上2014復活一下了QQ
02/18 00:21, 50F

02/18 00:31, , 51F
期待樓上上不如期待La Stella...
02/18 00:31, 51F

02/18 01:19, , 52F
阿瓜復活才對得起薪水啦!!! 不然要人頂上我們更虧
02/18 01:19, 52F

02/18 14:43, , 53F
阿瓜這種薪資如果表現不好隊友都不會眼紅嗎?
02/18 14:43, 53F

02/18 16:35, , 54F
那天使的隊員看到Pujols & Hamilton哩?
02/18 16:35, 54F

02/18 16:35, , 55F
你的想法非常適合加入Eda按月浮動調薪
02/18 16:35, 55F

02/18 17:09, , 56F
教主表示:林恩宇還我錢
02/18 17:09, 56F

02/18 21:39, , 57F
剛打完季後賽小弟說的一投一打都簽了 給Wren一個讚
02/18 21:39, 57F

02/18 21:40, , 58F
以金寶來說真的賺到了啊!想當初我們也是經歷過Closer
02/18 21:40, 58F

02/18 21:41, , 59F
不穩(應該說牛棚非常不穩)的時期 當時大家也是罵聲連
02/18 21:41, 59F

02/18 21:42, , 60F
連(好像啦) 現在有金寶壓陣 高興都來不及了
02/18 21:42, 60F

02/18 21:46, , 61F
阿瓜大概也就這樣了 與其期待他 還不如期待BJ
02/18 21:46, 61F

02/19 00:02, , 62F
今年真不錯 這批菁英至少可以在勇士多待個四年左右
02/19 00:02, 62F

02/19 00:33, , 63F
這樣基礎核心穩定下來的感覺真不賴
02/19 00:33, 63F

02/24 00:00, , 64F
毒瘤就是BJ和Dan Uggla阿
02/24 00:00, 64F

02/24 09:02, , 65F
樓上的,你可以轉去看中職沒關係
02/24 09:02, 65F

02/24 14:19, , 66F
樓上的,你可以轉去看日職沒關係
02/24 14:19, 66F

02/24 18:10, , 67F
請教建議我看日職的理由在哪?當然也歡迎duppy簡介一
02/24 18:10, 67F

02/24 18:10, , 68F
下日職的現况,畢竟快20年沒看日職了
02/24 18:10, 68F

02/24 18:15, , 69F
至於你跟spree8兩位,既然那麼愛譙低潮的球員,薪水
02/24 18:15, 69F

02/24 18:15, , 70F
小偷毒瘤之類的話,中職的風氣很適合兩位,畢竟幾位
02/24 18:15, 70F

02/24 18:15, , 71F
球團老闆都有跟你們類似的見解
02/24 18:15, 71F

03/01 13:36, , 72F
uggla說他是低潮的話,他也低潮太久了吧......
03/01 13:36, 72F

03/01 13:38, , 73F
先是薪水太高壓力大,後來又眼睛視力影響打擊
03/01 13:38, 73F

03/01 13:40, , 74F
uggla其實薪水也不過9M,13M,13M, 只是勇士沒閒錢好花
03/01 13:40, 74F

03/01 13:41, , 75F
說來說去,勇士的老問題應該是打擊教練幫不了球員
03/01 13:41, 75F

03/01 13:44, , 76F
BJ應該是有反彈的空間才對,才一年而已可以多看看
03/01 13:44, 76F

03/02 15:01, , 77F
打教能想到的方法都試囉~~直直進來就是會揮空真的無
03/02 15:01, 77F

03/02 15:03, , 78F
解.... 像Gattis +偽CJ去年不就打得很好嘛
03/02 15:03, 78F

03/02 17:46, , 79F
有時候看BJ對直球揮空 真的會懷疑他到底有沒有在看
03/02 17:46, 79F

03/02 18:15, , 80F
打教: 可以用網球拍嗎
03/02 18:15, 80F

03/02 22:44, , 81F
其實不要說BJ跟Uggla, 去年連Justin都有很長一陣子
03/02 22:44, 81F

03/02 22:44, , 82F
快速球中間進來常常會揮空
03/02 22:44, 82F

03/03 21:06, , 83F
哀,勇士的打教已經無解到十幾年了,唯一有解的是
03/03 21:06, 83F

03/03 21:06, , 84F
2003年,但是當時打教是這樣說的: "每年講的東西都
03/03 21:06, 84F

03/03 21:07, , 85F
的東西都一樣,但是今年他們突然做到了"
03/03 21:07, 85F

03/03 21:31, , 86F
我印象中最慘的是前年..只有老大靠爸族..其他全倒
03/03 21:31, 86F

03/03 21:43, , 87F
花個20M簽個有解的打教比較實際嗎?XDDD
03/03 21:43, 87F

03/04 07:07, , 88F
問題是世界上誰算得上有解的打教哩
03/04 07:07, 88F

03/04 07:18, , 89F
^^是^^
03/04 07:18, 89F

03/04 19:26, , 90F
先生緣 主人福 "好"打教這種事太難說惹~
03/04 19:26, 90F
文章代碼(AID): #1J0PfnaA (Braves)