聚會所&真耶穌教會

看板Brethren作者promulgate (glean)時間8年前 (2016/08/12 07:43)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

『異教』與『異端』：『異教』是指在基督教以外的其他宗教，我們稱他們是異教。那麼『異端』一定是在教會內部的宗教團體。他們也讀聖經，只是他們從聖經裡面，讀出不同的教義，他們導出不同的神學，如果在這三個基要核心的信仰之外，基督論、救恩論，還有三位一體這三個核心信仰之外的問題，我們通稱它是次要的，比較次要的真理。比較次要的問題上，如果犯了錯誤，我們不叫它是『異端』，我們會稱它是『偏差』或者是『極端』，或者是『狂熱派』或者是『非主流派』。我記得有一年，我教「教會歷史」的時候，我就把班上同學分八個小組，我讓他們去從事一些學習的活動。我把八個有異端嫌疑的基督教團體，讓這些學生分別去做研究。這八個團體，其中前面四個一看就知道是異端，『耶和華的見證人』、『摩門教』、還有韓國的『統一教』以及『耶穌晨星會』。那四組的同學也很輕鬆的，很輕易的就定這四個團體是基督教的異端。那另外有四個團體是比較模糊地帶，其中第五個是『新約教會』、第六個是『安息日會』。對這兩個基督教團體，我們的學生們，後來他們判定，按照那三個基要信仰，那三個信經，他們判定這兩個基督教團體，『新約教會』還有『安息日會』不是異端。『新約教會』比較是狂熱的，末世盼望比較是狂熱派，『安息日會』他們比較是拘守舊約的律法規定。但是這兩個基督教團體，都接受那三個信經，所以他們都過關了。最後是最模糊地帶的，就是我們中國本色的教會，一個是『聚會所』、一個是『真耶穌教會』。這兩個基督教團體，他們是增長很快速的，本色化教會。其中也有很多肢體，是我們所認識的朋友。我的學生在做最後判定，要判他們是正統教會呢？還是要判定他們是異端？學生很狡猾，因為他們認為，老師的立場會比較寬，所以他們最後就用兩個比喻，來形容這兩個基督教團體。他們說：『聚會所』跟『真耶穌教會』，就好像是我們打棒球的時候，原來是界內，界內打在界內是滾地球，滾滾滾，後來滾到了界外，所以算不算分呢？算不算是正統呢？另外一個比喻是說：有一棵樹是種在圍牆之內，就是說他們原來是在正統信仰的範圍之內，可是因為樹的枝葉長得太茂密，太茂盛了，長到圍牆的外面。所以學生後來，我說他們狡猾，是說他們要我自己來判斷，他們說答案讓老師來說。他們就用這兩個類比，來形容這兩個基督教團體。我最後的判定是，我按照剛才那三個基要信仰，三個核心的標準，我認為『聚會所』跟『真耶穌教會』，他們不是異端，他們應該算是非主流派，為什麼不算異端呢？因為他們在三個信仰上應該都沒有問題，至少他們接受耶穌基督，是完全的神，也是完全的人，基督論沒有問題。通常基督論沒有問題，我們會說他是主內的肢體，他不是異端。『聚會所』跟『真耶穌教會』為什麼我判定他們是非主流派呢？因為這兩個團體在三位一體的教義上，有一些瑕疵。 (蔡麗貞) -- 很多人認為聰明的人才會成功，其實不是。很多聰明人做事情不能成功，原因有二：一是不能下笨功夫；二是他們沒有找到他們價值體系中最重要的事情去做，卻去做一些在他的價值觀體系中不怎麼重要的事情。所以他們內心缺乏全力以赴的動力。 ——錢鍾書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.51.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brethren/M.1470959038.A.5FF.html

→

mapuff

08/12 08:01, , 1^F

08/12 08:01, 1^F

推

sysop5566

08/12 10:59, , 2^F

08/12 10:59, 2^F

→

sysop5566

08/12 11:00, , 3^F

08/12 11:00, 3^F