[新聞] 網民對中華電信的憤怒不能再予漠視

看板Broad_Band作者 (快樂眼淚)時間13年前 (2011/07/14 01:53), 編輯推噓19(20115)
留言36則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110714000015&cid=1206 2011-07-14 01:20 工商時報 本報訊  最近備受關切的選舉議題是蕉農入不敷出的慘況,而馬英九總統「怎麼不早說」的回應 方式,更引起在野人士的批評。然而,另一個與香蕉低價形成強烈對比的老問題,就是中 華電信長期以來寬頻服務速率低、價格高的弊病。日昨《中國時報》一篇「寬頻貴又慢, 都因中華電信獨賣?」的報導在網路上引起網民排山倒海般的回應,僅僅在中時電子報上 留言評論就有數百則之多,7千人將其轉推到FACEBOOK上,其中一則留言痛批「死中華電 信,害死台灣網路通信的建設品質,請中華電信給我開放對稱寬頻50M以上。如果台灣在 這樣繼續墮落下去,一定會變成世界上網路最落後的國家!等著丟臉吧,垃圾中華電信、 政府、爛台灣!」,確實道盡網民的憤怒與卑微的願望。對此,馬總統若再以「怎麼不早 說」回應,選票肯定會掉好幾趴。  中華電信寬頻收費高、速率慢,建設落後日、韓、港等鄰國,已是不爭的事實。以中華 電信的FTTH+VDSL100M/10M為例,只限光纖大樓住戶才能申請;事實上,沒幾個地方可供 裝,而非光纖大樓能申請到的FTTX+VDSL最高速是50M/5M。上行速率只有5M,實在太慢, 而且非常畸形,十分不利於用戶將其創作內容上傳、與他人分享、豐富網路之內容、激發 網民的創作想像以及文化創意產業的發展。上行速率如此有限,還大言不慚要發展雲端技 術與服務,真可謂匪夷所思。  根據韓國電信2010年向美國證管會提出之財報,韓國電信提供的上下行速率都是對稱, 以100M/100M服務為例,共200M寬頻,每月價格僅815元台幣。而中華電信提供的頻寬是 100/10M,僅110M,足足少90M,每月價格卻高出584元(1,399元)。韓國電信50M/50M服 務,共100M,每月價格僅759元台幣,而中華電信提供的頻寬是50M/5M,僅55M,少了45M, 每月價格竟然還高出240元台幣(999元)。中華電信寬頻服務VDSL2不對稱傳輸產品比韓 國FTTH對稱光纖產品還貴,技術不如人,價格還更高,真是「吃人夠夠」!  根據網民Dakon Wang的分析,2010年度稅前純益率比較,日本NTT11.4%,香港電訊盈 科13.4%,韓國電信7.5%,中華電信卻高達30.4%,高居首位,很大的原因是光纖寬頻 收費最貴。他忍不住指責中華電信「壟斷社會資源,卻毫無使命感,只會把台灣網民當 提款機,玩掉台灣的寬頻網路競爭力。中華電信多年來『高價低速的寬頻策略』讓人民既 反感又無奈,而NCC督促中華電信降價的『無力感』更使國人失望。這次6月8日NCC通過的 中華電信『有感降價』,再次讓人覺得『無力感』,因為速率還是比鄰國慢,但價格卻還 是很高!」  面對中華電信的種種不及格表現,我們看到的卻是政府各部門一連串的失靈。競爭法主 管機關公平會不敢動用公平法第10條,電信法主管機關NCC(國家通訊傳播委員會)至今 只會以135萬元委外研究「世界各國寬頻政策研析暨我國寬頻政策規劃之建議」,並且對 於數年前該會就公布屬於受到批發價格管制的xDSL服務(包括VDSL與VDSL2),仍然還停 留在耐心等待中華電信呈報xDSL價格的階段。NCC又看不破中華電信的障眼法,例如截至 98年止,中華電信VDSL及VDSL2之採購量已高達268萬戶,甚至超過其100年3月底所公布之 光世代162萬用戶數,換言之,該公司所採購之VDSL設備均為提供光世代超高速寬頻網路 接取所用,而其包含交換設備與用戶端設備之平均單價僅為2,093元/戶,以目前100M電路 零售價1,399元/月而言,約不到二個月就可以100%回收,但是NCC仍舊抱持似是而非的舊 觀念,堅持免除其被公告為瓶頸設施,而必須以合理商業價格提供給競爭對手使用之義務 。  此外,中華電信目的事業主管機關交通部,至今就各界對於中華電信的撻伐充耳不聞, 負責協調NCC與交通部的行政院科技政務委員,也拿不出辦法。我們只能在此呼籲馬總統, 責成行政院盡速成立院級跨部會行動小組,以矯正中華電信寬頻服務價格高、速率慢之弊 ,先拯救我國網民以及依賴網路才能發展的各項產業於倒懸,接下來更須調整通訊傳播的 整體管制治理機制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.232.77

07/14 07:59, , 1F
馬總統會說什麼?
07/14 07:59, 1F

07/14 08:00, , 2F
馬總統:感覺毛毛的
07/14 08:00, 2F

07/14 08:10, , 3F
補推~終於有媒體敢點出台灣網路弊病的癥結!
07/14 08:10, 3F

07/14 08:12, , 4F
NCC:(哈欠)
07/14 08:12, 4F

07/14 08:36, , 5F
這篇報導好強
07/14 08:36, 5F

07/14 08:47, , 6F
07/14 08:47, 6F

07/14 08:53, , 7F
馬:上行是是什麼碗糕? @@"
07/14 08:53, 7F

07/14 08:54, , 8F
要是再降價再升速,種花怎麼跟股東交待?
07/14 08:54, 8F

07/14 09:21, , 9F
100M/10M 這樣總共110M頻寬... 是這樣計算的嗎
07/14 09:21, 9F

07/14 10:11, , 10F
不然哩?總共可用的頻寬....
07/14 10:11, 10F

07/14 10:23, , 11F
先猜下面會有人說:不是華電不好,是民營不爭氣
07/14 10:23, 11F

07/14 11:04, , 12F
是我不爭氣,到現在還不移民...
07/14 11:04, 12F

07/14 11:05, , 13F
戰力很夠
07/14 11:05, 13F

07/14 13:34, , 14F
以前不是有報導過NCC和其他業者也有從中阻攔中華降價
07/14 13:34, 14F

07/14 13:40, , 15F
跟ETC一樣
07/14 13:40, 15F

07/14 13:45, , 16F
網民......
07/14 13:45, 16F

07/14 13:57, , 17F
套句扁維啦的話:太平洋沒蓋蓋子 不爽就游去韓國y
07/14 13:57, 17F

07/14 13:58, , 18F
這裡是台灣 你要中華降價提供速度 小心工會要爆動喔
07/14 13:58, 18F

07/14 15:16, , 19F
怎麼不早說
07/14 15:16, 19F

07/14 15:29, , 20F
種花不爭氣是事實 但其他業者不會讓種花降價跟升速的
07/14 15:29, 20F

07/14 17:28, , 21F
阻攔降價?是種花送零售價和批發價有問題才不給過的
07/14 17:28, 21F

07/14 17:28, , 22F
不然你以為這次6/8的降價怎麼來的?也是種花主動提的...
07/14 17:28, 22F

07/14 17:30, , 23F
不了解原因就一直扯這個....
07/14 17:30, 23F

07/14 18:26, , 24F
在鬼島 政腐沒人敢動 就只有爛到底而已
07/14 18:26, 24F

07/14 18:37, , 25F
第四台業者不是叫NCC不能給中華MOD有太多節目嗎
07/14 18:37, 25F

07/14 18:41, , 26F
..................第四台的節目能不能上MOD關NCC什麼事...
07/14 18:41, 26F

07/14 18:46, , 27F
我只提這一次你激動個什麼勁兒~ 是有多了解原因 發篇文來看
07/14 18:46, 27F

07/14 18:47, , 28F
另外消息來源請記得附上reference ^.<
07/14 18:47, 28F

07/14 19:26, , 29F
推~~
07/14 19:26, 29F

07/14 19:33, , 30F
可能會跟你說 "ㄍㄟ共诶!"
07/14 19:33, 30F

07/14 19:35, , 31F
__爽__要用 !!?
07/14 19:35, 31F

07/14 23:43, , 32F
怎麼不早說勒!
07/14 23:43, 32F

07/15 13:46, , 33F
噗 只降網路費當然被擋阿,電路費又沒降
07/15 13:46, 33F

07/16 11:20, , 34F
推 勇敢的媒體 中華壟斷市場已經不是新聞了~
07/16 11:20, 34F

07/16 14:26, , 35F
網民....
07/16 14:26, 35F

10/05 11:59, , 36F
10/05 11:59, 36F
文章代碼(AID): #1E7TkQ3Q (Broad_Band)