Re: [-Fx-] Firefox的市佔率被Chrome黃金交叉了

看板Browsers作者 (Torsades de Pointes)時間12年前 (2011/12/19 08:54), 編輯推噓23(23推 0噓 200→)
留言223則, 16人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
: 推 logs:這邊其實有一個很大的盲點.當我沒有在使用任何 google 服務時 12/19 02:45 : → logs:為何google服務可以自行啟動? 我同意當有開啟GC時會強制更新 12/19 02:47 : → logs:但是沒有任何google "服務"在作用時，google update不應動作 12/19 02:48 : → logs:另外也好奇,有多少人知道GC外掛是可以不經同意或通知就更新的 12/19 02:50 請循其本.再看一下EULA本文↓ https://www.google.com/chrome/intl/zh-TW/eula_text.html 1.1 您對 Google 產品、軟體、服務和網站 (合稱「服務」，不包括 Google 依據個別書面協議向您提供的服務) 的使用行為必須遵守您與 Google 雙方同意的法律協議之條款。 2.1 使用「服務」之前，您必須先同意「本條款」的所有規定。如果您不接受「本條款」，則不得使用「服務」。 11.1 您使用的「軟體」會不定期從 Google 伺服器自動下載並安裝更新。更新的目的在於改善、強化和進一步拓展「服務」內容，採取的形式可能包括錯誤修補程式、增強功能、新軟體模組和全新版本。而使用「服務」即表示您同意接收該等更新 (並允許 Google 向您傳遞該等更新)。 當你下載Chrome按下去的那一刻就已經同意Google push更新了,不要跳針好嗎??? Chrome沒有運作不構成沒有使用服務的狀態;移除Chrome才是停止使用服務. EULA本身有沒有商榷空間是可以討論,但是自己同意過的東西就不要反悔. -- 松 山 まつやま ◣ 南港 █ 台北 ◥ Nankou Matsuyama Taihoku -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.104.9 ※ 編輯: Alica 來自: 163.25.104.9 (12/19 08:57)
推
12/19 12:15, , 1F
我是覺得他的嘴臉跟當初的IE一樣好笑就是了
12/19 12:15, 1F
推
12/19 13:03, , 2F
真的是不爽不要用 喔耶
12/19 13:03, 2F
→
12/19 13:30, , 3F
沒有GC 大家現在可能還在用IE6 FF3.6.X
12/19 13:30, 3F
推
12/19 13:47, , 4F
我還是在用FX3.6.24啊
12/19 13:47, 4F
推
12/19 13:57, , 5F
其實IE7比GC早推出就是了，而FX本來就一直持續有在更新，
12/19 13:57, 5F
→
12/19 13:58, , 6F
GC對FX的影響只是在於發布更新的週期更短。
12/19 13:58, 6F
推
12/19 13:58, , 7F
很多EULA真要拿上法院也只是僅供參考 討論一下也不為過
12/19 13:58, 7F
→
12/19 14:48, , 8F
無可否認3.6.x是經典作，就算沒有chrome也會跳到3.7吧(?)
12/19 14:48, 8F
→
12/19 14:49, , 9F
其實Alica沒有點到問題根本
12/19 14:49, 9F
推
12/19 15:06, , 10F
大家裝軟體都是下一步下一步下一步 沒有人會注意到
12/19 15:06, 10F
→
12/19 15:07, , 11F
自己已經簽了一份合約 ;)
12/19 15:07, 11F
→
12/19 18:06, , 12F
GC對FX的影響只是在於發布更新的週期更短? Fx4新介面咧???
12/19 18:06, 12F
→
12/19 18:13, , 13F
這點對於Opera 10.5以至IE9也是一樣 基本上GC改變了世界
12/19 18:13, 13F
推
12/19 18:32, , 14F
.......你要說OPERA的我還比較相信。滑鼠手勢、快速撥號、選
12/19 18:32, 14F
→
12/19 18:33, , 15F
單列整合。GC我只覺得他開啟了版本瘋狂更新，而且缺德的是
12/19 18:33, 15F
→
12/19 18:34, , 16F
他是偷偷強制更新，不給關。我還不知道哪套軟體這麼鴨霸，有
12/19 18:34, 16F
→
12/19 18:34, , 17F
啦，微軟的MSN
12/19 18:34, 17F
推
12/19 18:38, , 18F
頁籤右邊的+號新增分頁不曉得是火狐還是OP首創
12/19 18:38, 18F
推
12/19 19:43, , 19F
我的推文是在回應三樓板友的發言，他提到的是GC對於其他
12/19 19:43, 19F
→
12/19 19:43, , 20F
瀏覽器更新版本的影響，我的回應自然也是針對那方面。
12/19 19:43, 20F
→
12/19 19:44, , 21F
至於說到FX4的新介面，GC的簡單風格應該有影響到其他
12/19 19:44, 21F
→
12/19 19:45, , 22F
瀏覽器的構思，但就實際呈現出來的設計來說，我會覺得FX
12/19 19:45, 22F
→
12/19 19:45, , 23F
跟OP比較相似。
12/19 19:45, 23F
推
12/19 20:23, , 24F
Alica你太瘋信Chrome了,Opera才是先行者
12/19 20:23, 24F
→
12/19 20:23, , 25F
比上不足比下有餘,這就是GC 對我來說,我還是愛用Fx OP
12/19 20:23, 25F
→
12/19 20:35, , 26F
說我信Chrome就是誤解了 我的電腦裡只有Op和IE..
12/19 20:35, 26F
→
12/19 20:36, , 27F
看我的舊文章也知道 我對Chrome的使用並不熟
12/19 20:36, 27F
→
12/19 20:39, , 28F
實在是看到有人沒看EULA把自己賣了才在嚷嚷 覺得不吐不快
12/19 20:39, 28F
→
12/19 20:41, , 29F
說改變世界或許有點誇大 不過如上alfine所說
12/19 20:41, 29F
→
12/19 20:41, , 30F
不能否認Chrome推出後對市面上所有其他瀏覽器都造成的影響
12/19 20:41, 30F
推
12/19 20:50, , 31F
office2007表示:
12/19 20:50, 31F
推
12/19 22:05, , 32F
typepeter貼標籤達人又出現了，只要稍微有在使用GC的文章
12/19 22:05, 32F
→
12/19 22:05, , 33F
就是瘋信者( ￣ c￣)y▂ξ
12/19 22:05, 33F
→
12/19 22:05, , 34F
稍微搜尋一下Alica也知道都是Fx跟OP的文章
12/19 22:05, 34F
推
12/19 22:20, , 35F
我有說瘋信者嗎?腦補天王~
12/19 22:20, 35F
→
12/19 22:22, , 36F
我只是不懂為何有的人以為GC獨步全球(不是回應Alica)
12/19 22:22, 36F
→
12/19 22:24, , 37F
推 typepeter:Alica你太瘋信Chrome了
12/19 22:24, 37F
→
12/19 22:24, , 38F
哪裡腦補勒?lol
12/19 22:24, 38F
→
12/19 22:25, , 39F
我有說他就是這樣的"者"嗎 你又腦補不認
12/19 22:25, 39F
還有 144 則推文
→
12/22 21:52, , 184F
又來諷刺別人了 我就不認識Alica 我幹嘛查他文章
12/22 21:52, 184F
→
12/22 21:52, , 185F
人家從沒在板上推廣 GC 或讚揚 GC 如何如何，只不過對 GC 的
12/22 21:52, 185F
→
12/22 21:52, , 186F
你很喜歡戰就是了? 這樣很高興 硬罵別人
12/22 21:52, 186F
→
12/22 21:52, , 187F
影響提出意見，你就說人「瘋信」，這不是扣帽子是啥？
12/22 21:52, 187F
→
12/22 21:53, , 188F
你到現在還不了解自己犯的錯，無恥知恥無恥矣
12/22 21:53, 188F
→
12/22 21:53, , 189F
我說諷信是指不太經思考就信 單就先行者的事
12/22 21:53, 189F
→
12/22 21:53, , 190F
既然不認識他，你可以只憑幾句推文說人「瘋信」？ 更低級了
12/22 21:53, 190F
→
12/22 21:53, , 191F
你要是覺得網路亂罵人是合法的,那就罵吧
12/22 21:53, 191F
→
12/22 21:54, , 192F
所以你對瘋信很敏感囉?那我用詞不當就是
12/22 21:54, 192F
→
12/22 21:54, , 193F
typepeter 你怎麼能確定Alica在發文前沒經過詳加思考呢？
12/22 21:54, 193F
→
12/22 21:54, , 194F
你又知道他「不太經思考」了？你會隔網路讀心嗎？
12/22 21:54, 194F
→
12/22 21:55, , 195F
那,你們可以說我白目,或者偏激,但我沒扣帽子...
12/22 21:55, 195F
→
12/22 21:55, , 196F
不要說我扣別人帽子,我沒作的事不要罵...
12/22 21:55, 196F
推
12/22 21:56, , 197F
「瘋信」，就是對某東西信之不疑、甚至拼命推廣
12/22 21:56, 197F
→
12/22 21:56, , 198F
你對一個沒有這樣做的人評這種詞的行為，就叫「扣帽子」
12/22 21:56, 198F
→
12/22 21:57, , 199F
或者叫做「貼標籤」
12/22 21:57, 199F
→
12/22 21:57, , 200F
我對這個詞我的認知和你不同,那我很抱歉,但我無此意
12/22 21:57, 200F
→
12/22 21:57, , 201F
要貼我會說更多,好比:不懂電腦之類的
12/22 21:57, 201F
→
12/22 21:58, , 202F
我不會很喜歡貼標籤,所以不要一直說我貼
12/22 21:58, 202F
推
12/22 21:59, , 203F
那你認為怎樣叫「瘋信」？ Alica 的行為就是你認知中的？
12/22 21:59, 203F
→
12/22 22:00, , 204F
顯然你的認知有問題，不然為何 pochito 跟我都不爽而推文
12/22 22:00, 204F
→
12/22 22:00, , 205F
我的瘋信,就像我一直說的:有點盲目信任相信
12/22 22:00, 205F
→
12/22 22:00, , 206F
pochito我有和他說明,但你還是不認同我,也許我太白目吧
12/22 22:00, 206F
→
12/22 22:00, , 207F
都認唯你在貼 Alica 標籤、扣他帽子
12/22 22:00, 207F
→
12/22 22:01, , 208F
我認為GC沒有那麼強 只是中庸加有錢老爸
12/22 22:01, 208F
→
12/22 22:01, , 209F
pochito之後就沒有婊我了,但你還是一直損我
12/22 22:01, 209F
→
12/22 22:03, , 210F
人家時間寶貴、看過笑笑就算了
12/22 22:03, 210F
→
12/22 22:03, , 211F
....所以你覺得我不能說盲目相信? 還是你對瘋信很敏感
12/22 22:03, 211F
→
12/22 22:03, , 212F
我時間多、對這種推文侮辱到人的無法看了就了事
12/22 22:03, 212F
→
12/22 22:04, , 213F
我的瘋信不是你的瘋信 你的誤解很大
12/22 22:04, 213F
→
12/22 22:04, , 214F
侮辱,你認為我的意思是那樣,還是你的誤解?
12/22 22:04, 214F
→
12/22 22:04, , 215F
對，我就是因為你沒根據就評他「瘋信」很不爽
12/22 22:04, 215F
→
12/22 22:05, , 216F
我的根據就是:GC本來就沒那麼偉大,就這樣
12/22 22:05, 216F
→
12/22 22:06, , 217F
那問題就在你對這詞的認知與大眾不同，而你濫用了
12/22 22:06, 217F
→
12/22 22:06, , 218F
那我和Alica及你本人說對不起,我不知道這個詞這麼嚴重
12/22 22:06, 218F
→
12/22 22:07, , 219F
但我沒有那個意思,不然我也不會推這麼多
12/22 22:07, 219F
推
12/22 22:07, , 220F
瘋信≒狂信，源自評論對於宗教信之不疑的人
12/22 22:07, 220F
→
12/22 22:09, , 221F
好吧...原來這個詞還有這個意思,真是非常抱歉 感謝mstar
12/22 22:09, 221F
→
12/22 22:10, , 222F
嗯,我會多注意自己的口氣 我口氣似乎非常差 謝謝你們
12/22 22:10, 222F
→
12/22 22:11, , 223F
引申成對某東西瘋狂推廣，認為只有那個才是唯一真理
12/22 22:11, 223F
‣ 更多 Alica 的文章
文章代碼(AID): #1Exej5w3 (Browsers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Alica 的文章
文章代碼(AID): #1Exej5w3 (Browsers)