看板 [ Buddha ]
討論串[討論]破斥所謂瑤池金母功法
共 20 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[討論]破斥所謂瑤池金母功法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yuten (予攸)時間14年前 (2010/07/17 02:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
此處謂：無形高靈. 佛家何嘗論靈魂？. 如果靈魂恆時存在，恆不滅，即有自性. 然，中論：如諸法自性，不在於緣中；以無自性故，他性亦復無。. 若靈魂有自性，則與佛法相違，故有問題！. 此處用妙觀察。. 姑且當作 妙觀察智 來談論. 而妙觀察智：為正觀種種事物各有差別的智慧，並以此智作抉擇說法. 而此處
(還有14個字)
#2
Re: [討論]破斥所謂瑤池金母功法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ostrichw (瀟灑毅哥哥)時間14年前 (2010/07/17 03:09), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
這根本是兩碼子事....從上文中....哪一句話有點出靈魂是常或不常. 請搞清楚重點人家在講什麼. 我左看右看...上文一個字都沒扯到自性....這樣也是有問題...真是欲加之罪何患無辭. 這是你以為......是不是這樣....還值得商榷. 既然你的前提都不肯定...後面推理也是有問題. 諸佛菩薩
(還有25個字)
#3
Re: [討論]破斥所謂瑤池金母功法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yuten (予攸)時間14年前 (2010/07/17 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先問：佛教有談靈魂嗎？. 如果沒談，那盧先生是捏造。. 如果有談，那此靈魂是常或無常？. 如果他是恆常，即為有自性，即與佛法相違。. 如果他是無常，即為無自性，即有生壞滅，靠他幹嘛？. 按照中論的邏輯推衍，盧先生此句即是有問題....！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#4
Re: [討論]破斥所謂瑤池金母功法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者trickjack (仙人掌)時間14年前 (2010/07/17 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通篇看過，這是科幻小說！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.188.36.
#5
Re: [討論]破斥所謂瑤池金母功法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yuten (予攸)時間14年前 (2010/07/17 05:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
為了讓您能看見且不逃避問題，我重新再為您發文一次！. 他重點在於高靈，也就是靈魂。. 首先該問：佛教有談靈魂嗎？. 如果沒談，那盧先生是捏造。. 如果有談，那此靈魂是常或無常？. 如果他是恆常，即為有自性，即與佛法相違。. 如果他是無常，即為無自性，即有生壞滅。. 但，按照盧先生的看法瑤池金母是他的
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁