Re: [討論] 怎樣修到少手淫?

看板Buddhism作者 (想有妳在身邊吃火鍋)時間13年前 (2011/09/07 06:33), 編輯推噓5(5036)
留言41則, 4人參與, 最新討論串30/41 (看更多)
: ※ 編輯: kevin2266 來自: 61.30.72.45 (09/06 15:08) : 推 kokapig:平常心就好. 09/06 16:09 : 是該平常心,但看到板上有些學佛已久者,沒有點出問題 : 甚至還推廣這些錯誤知見的網站或者理論 : 對於本身學佛幫助多少??可能還會有共業 : 畢竟應該在佛法上討論,而不是在類似道家避免精氣洩漏錯誤知見上過度推崇 : 性愛是可以增加心臟強度以及肺活量 : 性愛是可以增加新陳代謝幫助血液循環 : 這都有醫學根據 如何增加心臟強度以及肺活量及增加新陳代謝幫助血液循環這問題 我想去問小學生都會說跑步、運動,而不會說性愛。 看看小孩子都比大人有活力多了~~ 我只是想說 人要承認自己 愛做就愛做 賣牽托~ 道家避免精氣洩漏不能說是錯誤知見,其實他也符合於中醫的理論。 只是一般人比較強調在"精液",而忽略此"精"還包含"精神"。 不過其實平常有修習禪定等功夫的人,應該都能感覺到,不管 有意、無意還是故意的製造人體豆漿後,對於禪定的修習,都是 負面的;當然如果你根本沒在修習禪定,可能比較沒感覺。 這種事情還一句話,如人飲水,冷暖自知。 : 而那些錯誤知見網站宣稱的精神不濟,記憶力衰退...根據是什麼??? : 淫慾心會造成無法脫離三界的果 : 但渲染成疾病來源,就太over了 不知道中國傳統醫學在你眼中能不能算醫學的根據,有機會多讀一點 在傳統的醫學中,禁欲對人體的精、氣、神相對來說都是正面的。 今時的人多病,身病、心病;多少與不知節欲有關。 黃帝內經 素問開頭便云:歧伯對曰:上古之人,其知道者,法於陰陽,和於術數, 食飲有節,起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去。 今時之人不然也,以酒為漿,以妄為常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真, 不知持滿,不時御神,務快其心,逆於生樂,起居無節,故半百而衰也。 夫上古聖人之教下也,皆謂之:虛邪賊風,避之有時,恬淡虛無,真氣從之,精神內守, 病安從來!是以志閒而少欲,心安而不懼,形勞而不倦,氣從以順,各從所欲,皆得所願 。故美其食,任其服,樂其俗,高下不相慕,其民故曰朴。是以嗜欲不能勞其目,淫邪不 能惑其心。愚、智、賢、不肖,不懼於物,故合於道。所以能年皆度百歲而動作不衰者, 以其德全不危也。 其實現代的人外在的聲光刺激不知千萬倍過古人,生活作息、飲身起居都過度 放逸,不知節制,才會造成這麼多身心靈的疾病,所謂的現代醫學西醫,看似 科學,實際上也創造了很多疾病給現代人去生病用。而中醫則是從疾病的根源 心去解決問題。其實也相應於佛法的道理。 很多道理,還是老的好。 : : ※ 編輯: kevin2266 來自: 60.251.124.209 (09/06 17:10) : ※ 編輯: kevin2266 來自: 60.251.124.209 (09/06 17:12) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.30.153

09/07 09:36, , 1F
回原po,現代人的平均壽命比古代人長幾倍,現代人的身體
09/07 09:36, 1F

09/07 09:36, , 2F
比古代人更健康。按照你的立論,現代人應該更體弱多病,
09/07 09:36, 2F

09/07 09:37, , 3F
更早夭。
09/07 09:37, 3F

09/07 09:37, , 4F
中醫嗎,不知道房中術又根據什麼理論被研發出來的XDDD
09/07 09:37, 4F

09/07 10:01, , 5F
黃帝是西元前的人物,而且依照內文:1.上古之人-->比西
09/07 10:01, 5F

09/07 10:02, , 6F
元前更早但不知是多早. 2.其知道者-->除了上古這個
09/07 10:02, 6F

09/07 10:03, , 7F
條件, 而且還要知'道'者
09/07 10:03, 7F

09/07 10:04, , 8F
cyber大大說的古代人大概是幾百年前這種的古代
09/07 10:04, 8F

09/07 10:11, , 9F
生活有規律不放逸, 的確是能卻病延年..
09/07 10:11, 9F

09/07 10:28, , 10F
又是一篇引用錯誤的文章,如果中醫那樣強,怎一堆皇帝都
09/07 10:28, 10F

09/07 10:28, , 11F
早夭???這部分不知原PO如何解釋???
09/07 10:28, 11F

09/07 10:29, , 12F
對於病毒感染以及細菌感染簡稱為邪風...中醫還真強喔
09/07 10:29, 12F

09/07 10:30, , 13F
我是建議從佛法來討論,而不是引用一些非佛法的東西
09/07 10:30, 13F

09/07 10:31, , 14F
更何況是錯誤的醫學觀念更不妥
09/07 10:31, 14F

09/07 10:32, , 15F
回p大,和你相同,我是贊成不放逸這種卻病延年的觀點
09/07 10:32, 15F

09/07 10:33, , 16F
這可以參考現代科學有關延長壽命的研究,例如自由基理論
09/07 10:33, 16F

09/07 10:34, , 17F
您說上古之人...,按照目前人類學的考古證據,平均來說
09/07 10:34, 17F

09/07 10:34, , 18F
越遠古的人類壽命越短,這可以從挖掘出來的化石證明
09/07 10:34, 18F

09/07 10:35, , 19F
當然您可說上古之人是更更久遠,甚至還有人說是上個文明
09/07 10:35, 19F

09/07 10:35, , 20F
或上個什麼冰河時期的人,所以考古挖不到這些人
09/07 10:35, 20F

09/07 10:36, , 21F
但這些都和目前所知的史實差異很大了
09/07 10:36, 21F

09/07 10:37, , 22F
而「知道者」,後面接的是「法於陰陽....度百歲而去」
09/07 10:37, 22F

09/07 10:38, , 23F
可以推想知的道,所表現出的行為是後面什麼法於陰陽句子
09/07 10:38, 23F

09/07 10:38, , 24F
這些基本上和現在醫學提到不放縱以延壽的觀點相同
09/07 10:38, 24F

09/07 10:39, , 25F
所以推想這個道並不是多難行的道,就是不放縱身心而已
09/07 10:39, 25F

09/07 10:40, , 26F
而實踐這個不放縱的道,上古之人可以度百歲而去(一百歲)
09/07 10:40, 26F

09/07 10:41, , 27F
上古之人度百歲,怎出生率超高死亡率也超高???
09/07 10:41, 27F

09/07 10:41, , 28F
但又回到前面說的,古人活命的還是比現在人多太多
09/07 10:41, 28F

09/07 10:42, , 29F
古人活命比現代高??一個天花一個感冒就滅村...
09/07 10:42, 29F

09/07 10:42, , 30F
可見重點可能不在不放縱了,而是在生活太苦了,環境太糟
09/07 10:42, 30F

09/07 10:42, , 31F
了,醫學太不發達了....
09/07 10:42, 31F

09/07 10:42, , 32F
回k大,更正,古人短命的比現在人多太多,
09/07 10:42, 32F

09/07 10:43, , 33F
從疾病去看事實吧...古人活命會比現在多太多?相當質疑
09/07 10:43, 33F

09/07 10:50, , 34F
所以按照現代醫學的研究,不放縱固然好,但過度強調
09/07 10:50, 34F

09/07 10:51, , 35F
甚至衍生出一些不必要的罪惡感,漏失幾滴精,看幾眼美色
09/07 10:51, 35F

09/07 10:52, , 36F
就「有動於中,必搖其精」(秋聲賦),導致有些人神經
09/07 10:52, 36F

09/07 10:52, , 37F
緊張,實在是沒必要
09/07 10:52, 37F

09/07 11:36, , 38F
cyberleft最後幾句中肯,現在有些人已經over
09/07 11:36, 38F

09/07 11:37, , 39F
根本不是在討論佛法,變相討論如何禁慾
09/07 11:37, 39F

09/07 11:38, , 40F
而且引用有問題資料,也與佛法無關,毫無醫學根據...
09/07 11:38, 40F

09/07 11:39, , 41F
這樣並非好現象,甚至可能引發精神疾病
09/07 11:39, 41F
文章代碼(AID): #1EPf-ok2 (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EPf-ok2 (Buddhism)