Re: [新聞] 運轉人生 會計碩士開公車

看板Bus作者時間17年前 (2006/12/10 01:59), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
我們只想說幾句話: 賴姓駕駛這種行為毫不可取..因為用偽造學歷而錄取駕駛者,會有法律上的爭議問題, 不可不慎之,也提醒板友們,以詐術不當取得學歷與職位者、當心有吃上官司的可能! 1.應當不只是開除這名司機而已, 對於偽造文書的部分,該公司可提出法律訴訟,就看他們要採取怎樣的法律行動。 同時本人也保留對首都客運公司人事管理上的個人存疑立場,並非針對公司本身。 2.也麻煩所有轉貼新聞來的板友,請確認新聞的真實性,再行轉貼.. <-重要! 我們雖然無權要轉這篇新聞來的人為此道歉,因為他當初也不知道這篇新聞有問題 但如果這篇是本人轉的,本人一定道歉並砍除先前轉貼之不實之新聞轉貼內容 以昭公信。 3.然後下面就是12/9聯晚他們小小的更正啟事…… ==================================================================== 碩士公車司機? 本報讀者踢爆 【聯合晚報/台北訊】 2006.12.09 01:57 pm 本報於本月3日報導的「運轉人生,成大會計碩士開公車」一文,經讀者反映及本報再查證 ,發現該名公車駕駛賴振宇,並未具有成大會計碩士學位。他為了求職順利,涉嫌向偽造 集團購買假學歷,一路騙過首都客運公司各級人員。賴振宇目前已遭首都客運公司開除。對 於報導前未能確實查證,本報鄭重向讀者道歉。 【2006/12/09 聯合晚報】 ※ 引述《hicker (問版失誤之王....)》之銘言: : 【聯合晚報/記者劉開元/台北報導】 : 2006.12.03 02:21 pm : 頂著國立成功大學會計系碩士的高學歷,賴振宇寧願放棄在銀行的鐵飯碗及當會 : 計師的願望,毅然選擇在首都客運擔任公車駕駛,這段經歷讓賴振宇成為客運公 : 司招收新駕駛的活廣告。 : 賴振宇從小在高雄出生、成長,今年26歲,從小就立志要當會計師。他以優異的 : 成績、順利的在高雄師大附中以第一名的成績考上成功大學會計系,又以最高分 : 錄取成大會計研究所,畢業服完兵役後,順利考取了會計乙級技術證照及記帳士 : 執照,先後進入了中國信託和勤業會計師事務所工作。眼看著從小的夢想就要一 : 步一步實現中,卻選擇另一條路開公車,改變了自己人生的道路。 : 賴振宇說,他原是公車族,在會計師事務所工作時,每天都要搭首都客運21線公 : 車通勤。意外他被一位女駕駛所吸引,從她自然純熟的開車技術、親切的笑容和 : 對乘客的問候,真心服務的精神讓他感動,她臉上流露出的自信與驕傲光芒,令 : 他難忘。當下他就決定,不要再每去計算一些呆板、枯燥的數字,他要改當一個 : 充滿自信、驕傲又可以每天服務人群的公車司機。 : 當他回到家後,立刻拿起電話,迫不及待的把這個決定告訴他遠在金門技術學院 : 擔任英文講師的女朋友,女友在電話中鼓勵他說:選擇你有興趣的工作,做有意 : 義的工作,「我都會支持你」。 : 第二天一早,賴振宇就到首都客運報名應徵駕駛工作,經過面試及道路駕駛,他 : 被錄用,當上新駕駛。由於他服務親切,還獲選為優良駕駛。最近首都客運公司 : 擬提高駕駛員的學歷及素質,賴振宇的經歷遂成為公司招收新人的有力例證。 : 說擔任公車駕駛後,賴振宇最常碰到的疑問是: 你不怕當公車駕駛埋沒了你? : 這個問題,不但親友問、老師問,連同事也在問。還曾在開車時載過已擔任會計 : 師的同學,看到他坐在駕駛座上,一付不可置信。直到他告訴老同學,自己從開 : 公車可以得到自信與快樂後,同學才釋懷,並告訴其他要同學多搭204路。 : 【2006/12/03 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.87.253 ※ 編輯: hyper5 來自: 220.139.87.253 (12/10 02:03)

12/10 02:12, , 1F
我已把報導本文砍了
12/10 02:12, 1F

12/10 02:13, , 2F
但 問題還是出在聯晚未查證即刊登
12/10 02:13, 2F

12/10 02:18, , 3F
曾幾何時,要記者不出錯竟是一種奢求
12/10 02:18, 3F

12/10 07:49, , 4F
因為當初也沒想到,八卦版的挖工多麼強
12/10 07:49, 4F

12/10 13:34, , 5F
請問 一般人怎麼確認報導的真實性?
12/10 13:34, 5F

12/10 13:44, , 6F
請問要怎麼確認?
12/10 13:44, 6F

12/10 13:52, , 7F
靠記者查證,但是現在的記者..唉...
12/10 13:52, 7F

12/10 16:09, , 8F
應該是靠八卦板查證,現在的八卦板十分厲害
12/10 16:09, 8F

12/10 16:44, , 9F
我覺的比較像是 套招新聞....
12/10 16:44, 9F

12/10 16:45, , 10F
首都想打廣告 踢鐵版 我比較相信...
12/10 16:45, 10F

12/10 16:59, , 11F
剛剛才去八卦板看過 真的是強者如雲呀....
12/10 16:59, 11F

12/10 17:19, , 12F
請教原po如何確認新聞真實性呢?
12/10 17:19, 12F

12/10 18:02, , 13F
在ptt 可以使用8樓的做法 由八卦板做確認
12/10 18:02, 13F

12/10 19:52, , 14F
真實數據顯示,台灣的『媒體可信度』
12/10 19:52, 14F

12/10 19:55, , 15F
只有1%
12/10 19:55, 15F

12/10 22:17, , 16F
理由相當簡單,在這類資訊類板上,靠的應該是
12/10 22:17, 16F

12/10 22:17, , 17F
正確的資訊與報導才是,基本上看到那則新聞
12/10 22:17, 17F

12/10 22:18, , 18F
我也沒什麼太大的反應,後來看才知道有內情
12/10 22:18, 18F

12/11 10:08, , 19F
學校教育只教作文 沒教人如何作偵探= =
12/11 10:08, 19F
文章代碼(AID): #15UlbgRW (Bus)