[新聞] 公車語音查詢系統 挨批雞同鴨講

看板Bus作者 (END TRAP)時間12年前 (2011/09/24 04:02), 編輯推噓16(16027)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/1
公車語音查詢系統 挨批雞同鴨講 〔記者邱紹雯、郭顏慧/台北報導〕台北及新北市都建置有公車語音查詢系統,對於不擅 長用網路或智慧型手機的民眾,甚至視障朋友而言,電話語音查詢公車到站資訊反而更方 便。但民眾抱怨,公車語音查詢系統辨識度偏低,不僅「三○七」、「八○七」、「藍十 七」傻傻分不清,兩市管轄的公車還得打不同電話,不僅麻煩、還浪費電話錢。 公車族王小姐說,並非人人都有智慧型手機可以隨時查詢公車到站資訊,試著透過電話語 音查詢相關資訊,卻哭笑不得,「打過一次就不會想再打」。 她抱怨,電話語音查詢的聲音辨識度「秀逗率」高,曾經想查詢「三○七」公車,但系統 聽成「八○七」、「藍十七」、「三○一」甚至是「三○八」,讓她一度懷疑是自己口齒 不清;後來得知其他人測試也得到類似結果,怒斥北市府根本是在「騙電話錢」。 住在新北市的全盲者張國瑞也身受其害,他分享多次「失敗」經驗後的結論,如果是兩個 號碼的路線,例如「紅三七」要講「紅三十七」電腦才會聽得懂。他也不解,為何語音查 詢「捷運淡水站」老是失敗,系統都會聽成「北淡水」或「淡水情歌」,非得改講「淡水 捷運站」才行。 他也說,對視障者而言,搭公車最大的困擾就是不知道公車何時到站,若有準確的電話語 音查詢系統可提供協助,確實比較方便;但現在台北及新北市的公車電話語音查詢系統並 未整合,民眾得記下兩組查詢號碼,還得自行判斷所搭乘的路線屬於誰管轄的,撥打不同 的電話號碼。尤其在關渡及竹圍一帶,位在北市及新北市交界處就會經常搞混。 台北市公共運輸處綜合規劃科長黃惠如坦言,北市的公車語音查詢系統在九十三年建置完 成,系統較老舊,確實在辨識度上有待加強,連帶也影響民眾查詢意願;相較於網路及智 慧型手機一天總計四、五十萬人次查詢,語音查詢系統一個月僅有五千多人次使用。 她也說,目前已規劃全面汰舊換新,最快在明年上半年完成新一代的語音系統建置,初估 經費一百多萬元,提供更正確及便利的查詢選擇。 新北市交通局長趙紹廉也說,這的確是一大問題,但畢竟每個人的口音和腔調都不同,辨 識度難免無法盡如人意,就像停車場自動繳費機有時候也會拒收硬幣或紙鈔一樣,但既然 有民眾反映,新北市交通局將全面清查,並規劃逐年改善。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/24/today-taipei9.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.54

09/24 11:02, , 1F
我是那五千人之一欸XD
09/24 11:02, 1F

09/24 11:03, , 2F
不過我常常覺得那個不準..跟網路查不太一樣..
09/24 11:03, 2F

09/24 12:11, , 3F
自由,科科 高雄市公車的查詢也好不到哪裡去.說紅58還會查
09/24 12:11, 3F

09/24 12:11, , 4F
到28勒
09/24 12:11, 4F

09/24 12:19, , 5F
一看L報就是為批評而批評
09/24 12:19, 5F

09/24 12:23, , 6F
像264、703、藍1這兩個交給新北市管好像有些也不知道..
09/24 12:23, 6F

09/24 12:40, , 7F
KC自婊
09/24 12:40, 7F

09/24 15:56, , 8F
高雄市公車沒有語音查詢吧?
09/24 15:56, 8F

09/24 16:48, , 9F
台南的有,辨識率雖不低但動態系統本身可靠度過差
09/24 16:48, 9F

09/24 16:52, , 10F
臺南明年說要推iOS與Android的APP 不過J2ME沒打算更新
09/24 16:52, 10F

09/24 17:37, , 11F
語音還有很多進步空間
09/24 17:37, 11F

09/24 21:43, , 12F
高雄也有語音,但那是選配的
09/24 21:43, 12F

09/24 22:43, , 13F
原來在台北說307可以聽成301...(筆記)
09/24 22:43, 13F

09/24 22:44, , 14F
掰的也太明顯= = 不過這系統確實不是很好用就是了
09/24 22:44, 14F

09/24 22:44, , 15F
基本上四周圍不要太吵就好了
09/24 22:44, 15F

09/24 22:44, , 16F
另外紅37當然是紅三十七啊...多講一個字很難嗎
09/24 22:44, 16F

09/24 22:45, , 17F
捷運淡水站那是因為紅37的路線資訊裡面那站叫"淡水捷運站"
09/24 22:45, 17F

09/24 22:45, , 18F
也頗令人納悶便是...
09/24 22:45, 18F

09/24 22:55, , 19F
講的不清楚 307變301不無可能 這系統倒是真的不好用
09/24 22:55, 19F

09/24 22:57, , 20F
我的意思是 台北沒有301
09/24 22:57, 20F

09/24 23:49, , 21F
大家下次可以講講看2056 會有神奇的事情
09/24 23:49, 21F

09/24 23:52, , 22F
台北301早收掉併入260很久了不是
09/24 23:52, 22F

09/25 00:27, , 23F
其實討論這個問題不用扯政黨色彩 TVBS現在也在報
09/25 00:27, 23F

09/25 00:28, , 24F
高雄沒人罵,可能是因為乘客本來就少
09/25 00:28, 24F

09/25 00:28, , 25F
不過自由把307ㄠ成301倒是不太好
09/25 00:28, 25F

09/25 00:29, , 26F
m大 那284要講兩百八十四? 不能講37的確有點奇怪啊
09/25 00:29, 26F

09/25 00:30, , 27F
語音本來就應該把大部分的可能性到考慮進去
09/25 00:30, 27F

09/25 00:31, , 28F
所以我也覺得這不太好用...
09/25 00:31, 28F

09/25 00:32, , 29F
就我的習慣來說,兩位數的就講幾十幾 三位數以上直接號碼
09/25 00:32, 29F

09/25 00:32, , 30F
不過我坦承我那句話講的不好,我收回
09/25 00:32, 30F

09/25 00:32, , 31F
比方說 12我會說 十二 而不是 一二
09/25 00:32, 31F

09/25 00:33, , 32F
但307我不會說三百零七
09/25 00:33, 32F

09/25 00:33, , 33F
我覺得兩位數要看人 每個人的習慣真的不同
09/25 00:33, 33F

09/25 00:33, , 34F
不同號碼模式也不同
09/25 00:33, 34F

09/25 00:34, , 35F
我自己也是習慣講全稱啦
09/25 00:34, 35F

09/25 00:34, , 36F
既然系統可以接受三位數數字 那麼兩位數數字也不難吧
09/25 00:34, 36F

09/25 00:34, , 37F
台北公車加油囉~
09/25 00:34, 37F

09/25 00:36, , 38F
高雄是用語音嗎...?
09/25 00:36, 38F

09/25 00:37, , 39F
我印象中我上次去是用按代碼的
09/25 00:37, 39F

09/25 00:37, , 40F
按代碼除非手殘 不然一定100%準確啊 當然不必罵
09/25 00:37, 40F

09/25 07:21, , 41F
我上次用查藍41還蠻準的啊 xD
09/25 07:21, 41F

09/25 09:59, , 42F
使用那套系統最好變成鸚鵡,學報站器的語調比較容易成功
09/25 09:59, 42F

09/25 16:26, , 43F
241和21經常混淆…
09/25 16:26, 43F
文章代碼(AID): #1EVEN9uO (Bus)