[新聞] 台中公車補助延長? 交局批「做法已落伍」

看板Bus作者時間9年前 (2014/09/30 05:47), 9年前編輯推噓15(15020)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
台中/公車補助延長? 交局批「做法已落伍」 來源 http://www.udn.com/2014/9/27/NEWS/NATIONAL/NATS4/8962627.shtml 民進黨端出免費公車政策,加碼推出「10公里免費」,預算還可省7億;但台中市交通局長林良泰說,對手把補貼對象從乘客變成業者,這是20年前落伍做法,將衝擊服務品質。 胡志強競選辦公室執行長張樹森則批,「8公里免費」帶動公車革命,民進黨桃園市長參選人鄭文燦都納入政見,林佳龍委員加碼到10公里顯然是討好,「抄襲又要不一樣,愛罵又愛學」。 台中市長選戰開打,戰火從台中BRT燒到免費公車;林良泰不評論「年省7億」,表示市府推動8公里免費,今年編列20億元,明年預算也編列22億。 林良泰說,目前公車補貼對象是乘客,乘客上車刷卡,業者依據刷卡紀錄請款,對手把補助對象改變為公車業者,發一班車就補助若干金額,將造成搭乘品質下降。 交通局解釋,以乘客刷卡紀錄請款,業者得想辦法拉攏乘客,提高服務品質、採購新款公車、重視乘客意見等,若改依發車紀錄補助,等於走回頭路;他說早年台中公車就是如此,業者發車就能請款,根本不會重視乘客。 台中公車搭乘人次去年突破上億,但交通部統計搭乘率只上升1%。公共運輸處長王英泰說,這份統計數字整體偏低,同份資料中,中市大眾運輸成長率、滿意度都是五都第一。 市府強調,對手批評刷卡易有弊端,甚至貪小便宜,事實上不到1%乘客有此行為;至於業者盜刷問題,過去曾查獲3次,都移送檢調處理,目前累積龐大刷卡資料,只要有刷卡異常,都能稽核出來。 -- ※ 編輯: ruye (77.234.44.138), 09/30/2014 05:48:24

09/30 06:04, , 1F
高雄表示:
09/30 06:04, 1F

09/30 07:44, , 2F
有罪推定說 科科
09/30 07:44, 2F

09/30 07:57, , 3F
高雄那方法是真的挺落後的沒錯,不然也不會是現在這副德
09/30 07:57, 3F

09/30 07:57, , 4F
09/30 07:57, 4F

09/30 09:45, , 5F
這也難怪某些縣市公車進步停滯
09/30 09:45, 5F

09/30 14:41, , 6F
這種重砲回應,感覺是氣急敗壞了。
09/30 14:41, 6F

09/30 14:41, , 7F
如果以車補貼是所謂"落伍",那可是一巴掌打了一堆人。
09/30 14:41, 7F

09/30 15:10, , 8F
新竹阿財:耳朵癢癢的
09/30 15:10, 8F

09/30 16:09, , 9F
各有好壞啦,不過同樣一家統聯在台中感覺比高雄積極
09/30 16:09, 9F

09/30 16:09, , 10F
不少
09/30 16:09, 10F

09/30 16:09, , 11F
新竹的公車是真的不好啊!雖然最近有多一些免費公車就是了
09/30 16:09, 11F

09/30 16:09, , 12F
...
09/30 16:09, 12F

09/30 16:11, , 13F
簡單來說,林佳龍的補貼概念就是 "已知用火"
09/30 16:11, 13F

09/30 16:12, , 14F
胡這幾年的公車策略則是 燒柴 > 燒煤 > 燒瓦斯
09/30 16:12, 14F

09/30 19:00, , 15F
同樣一家東南 高雄就比台中好多了
09/30 19:00, 15F

09/30 19:22, , 16F
說來也怪,東南跟統聯怎麼在兩地的表現剛好相反?
09/30 19:22, 16F

09/30 20:03, , 17F
因為東南跟統聯在兩地接手的路線品質剛好相反
09/30 20:03, 17F

09/30 20:04, , 18F
以同一間公司手中路線來論的話
09/30 20:04, 18F

09/30 21:44, , 19F
明眼人都知道林佳龍玩文字遊戲,又要10公里免費又要省
09/30 21:44, 19F

09/30 21:44, , 20F
預算,根本就是又要馬兒好又要馬兒不吃草!
09/30 21:44, 20F

10/01 23:23, , 21F
林佳龍提出的政見感覺都是為了搶選票而已
10/01 23:23, 21F

10/01 23:23, , 22F
從計程車共乘 要打通交通雍塞路段(但無提出方法)
10/01 23:23, 22F

10/01 23:25, , 23F
恢復台灣大道MRT(有誰放棄了?) 到10公里免費
10/01 23:25, 23F

10/01 23:26, , 24F
感覺就針對市府目前交通政策民怨的每個部分打個嘴砲而已
10/01 23:26, 24F

10/02 01:10, , 25F
林佳龍也只說要改善台灣大道的BRT而已喔~並沒有說要蓋MRT唷!
10/02 01:10, 25F

10/02 17:20, , 26F
林佳龍不是有說過要蓋台灣大道MRT?
10/02 17:20, 26F

10/02 17:21, , 27F
不過林公良泰不好好去搞BRT反而來幫老胡打仗是怎樣
10/02 17:21, 27F

10/02 17:22, , 28F
說?也就不過只是說說而已
10/02 17:22, 28F

10/02 18:19, , 29F
10/02 18:19, 29F

10/02 18:21, , 30F
林: 未來將"恢復MRT綠線與藍線"
10/02 18:21, 30F

10/02 18:22, , 31F
這是暗指市府用BRT藍線來取代MRT藍線跟綠線嗎?
10/02 18:22, 31F

10/02 18:27, , 32F
要改善台中交通除了發展健全公共運輸路網 還要嚴格取締違規
10/02 18:27, 32F

10/02 18:27, , 33F
發展大眾運輸路網市府積極但做得不夠 取締違規不敢做
10/02 18:27, 33F

10/02 18:28, , 34F
但林提出的八個轉運站跟山手線 還有嘴砲LRT/MRT 就能改善?
10/02 18:28, 34F

10/13 11:50, , 35F
林之前的政策是綠線MRT不要蓋,改蓋多條高架BRT
10/13 11:50, 35F
文章代碼(AID): #1KATDh6q (Bus)