Re: [閒聊] 關於"毒" 這個詞,個人非常不認可
推 dp44:這邊是小說版 看過的小說這麼多 難道為了要把毒點寫出來 06/23 10:28
→ dp44:再回去翻書? 這根本毫無意義嘛 06/23 10:28
→ dp44:所以對書 有毒不毒 好看不好看的印象 就很不錯了 06/23 10:28
→ dp44:看小說又不是像買衣服 可以當場看到 06/23 10:29
→ dp44:如果不能接受 那還是左鍵離開比較好 06/23 10:30
推 blaja:我才不願意為了我覺得毒的書花那麼多時間 硬要我講明白幹嘛 06/23 13:24
→ blaja:喜歡的書都難得看第二遍了,還要為了毒書回去做功課喔 06/23 13:25
→ blaja:講的不清楚說不定還要被說沒看懂這本書~讀書人多愛戰看這串 06/23 13:26
→ blaja:討論串就很明顯了啊 06/23 13:26
→ blaja:很多人不喜歡就已經是一個指標了,還要講清楚是欠誰的
對不起,沒有針對上面兩位大大的意思,只是剛好有看到這樣的推文所以有點話想說
話說第一次在本版發文居然是為了這種爭議而不是提供大家好看的小說真是遺憾
我在這個版潛水了那麼久,當然會常搜尋[推薦]這個分類的文章
也會非常重視下面版友的推文 不管說好 還是不好
而我看過的每一部書不管對我來說"毒"或是"不毒" 我都會有個起碼的印象
ex:末世蟑螂我就會記得是因為失事太多我受不了才棄追
我想說的是,今天是真的有很多版友因為您輕率的推文而決定看不看
這部小說,你可能沒有義務去提供別人你的觀點,這是個人有沒有分享美德的範圍
但是你有義務為你自己的發言負責,所以你應該言之有物
而不是射後不理,這是發文者跟推文者都應該要遵守的基本說話禮儀不是嗎??
如果你說不出這部作品哪邊不好的話,相信應該不是這部作品造成的 而是你能力不足
...好吧 或是你不想講而造成的吧?? 而這樣的後果卻要由這部小說的作者
以及可能會覺得好看但是因為你的推文而沒去看的讀者來承受
今天不是誰想限制誰發言或是推文,你想在哪個版發廢文說實在我也管不著
只是希望你能為你自己的言論能負責任一點
不然的話,你的發言跟那些盲從者的發言有何不同呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.179.49
推
06/23 17:29, , 1F
06/23 17:29, 1F
推
06/23 17:31, , 2F
06/23 17:31, 2F
推
06/23 17:33, , 3F
06/23 17:33, 3F
→
06/23 17:33, , 4F
06/23 17:33, 4F
推
06/23 17:33, , 5F
06/23 17:33, 5F
→
06/23 17:34, , 6F
06/23 17:34, 6F
→
06/23 17:34, , 7F
06/23 17:34, 7F
→
06/23 17:34, , 8F
06/23 17:34, 8F
推
06/23 17:36, , 9F
06/23 17:36, 9F
→
06/23 17:36, , 10F
06/23 17:36, 10F
→
06/23 17:36, , 11F
06/23 17:36, 11F
→
06/23 17:39, , 12F
06/23 17:39, 12F
→
06/23 17:40, , 13F
06/23 17:40, 13F
→
06/23 17:40, , 14F
06/23 17:40, 14F
→
06/23 17:40, , 15F
06/23 17:40, 15F
推
06/23 17:42, , 16F
06/23 17:42, 16F
→
06/23 17:42, , 17F
06/23 17:42, 17F
→
06/23 17:45, , 18F
06/23 17:45, 18F
→
06/23 17:54, , 19F
06/23 17:54, 19F
推
06/23 18:17, , 20F
06/23 18:17, 20F
推
06/23 18:23, , 21F
06/23 18:23, 21F
→
06/23 19:50, , 22F
06/23 19:50, 22F
→
06/23 19:51, , 23F
06/23 19:51, 23F
→ sneak
※ 編輯: teddy30416 (118.163.61.195 臺灣), 10/24/2019 17:07:55
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
閒聊
44
164